Iz časov, ko sem bila v srednji šoli, se spomnim raziskave, ki jo je predstavil naš učitelj sociologije, o zaupanju ljudi v družbene institucije. Sodstvo je bilo na drugem mestu. In nisem tako stara, da bi bilo to tako dolgo nazaj :). Ob priliki ti poiščem vir, vendar ne zameri, če to ne bo ravno kmalu, ker mi po domače povedano malo dol visi, če se kdo ne strinja z mano ;). Sodniki so se blatili in se še vedno blatijo, ne vem, kako si to uspel spregledati. Vendar me za "oblastnike", ki so podali marsikatero sporno izjavo glede sodnikov ne skrbi, saj imajo vendarle imuniteto:). Sodstvo je v takem razsulu kot še nikoli. Kaj bo pomagalo, če bodo kriminalci izsledeni s strani policije, ko je vendarle sodna oblast tista, ki jih predhodno izolira v pripor in kasneje zaščiti družbo z izrekom sankcije?
Glede plač pa me zanima le, zakaj se tudi poslancev in ministrov ne uvrsti v plačni sitem javnih uslužbencev, glede na to, da se vsaj na (ustavnem) papirju oblast v tej državi še vedno deli na zakonodajno, izvršilno in sodno. Mar res misliš, da so poslanci in ministri toliko bolj sposobi, uspešni, izobraženi kot sodniki, da si zaslužijo tako visoke plače? Če meniš, da naj bodo sodniki podrejeni politični izvršilni oblasti z uvrstitvijo med javne uslužbence, tej državi res ne želiš kaj dobrega. Naj ti povem še, da smo ena redkih držav, kjer sodnike potrjuje parlament, kar je jasen ostanek skupščinskega sistema, ki šokira vse tujce po vrsti. Adijo pravica do nepristranskega in neodvisnega sodnika (ki je tudi namen trajnega sodniškega mandata).