Razlika je v tem, da je po pregledu pri ortopedu leta 97 napisano, da obstaja prikrajšava desne noge in je zato medenica nagnjena in o pokritosti, iz izvida leta 21 pa je razvidno, da gre za inpakcijo in minimalno dislokacijo posameznih mamjših kostnih fragmentov.
Kaj to pomeni in ali bi bilo potrebno operirati medenico kot iz prvega (starejšega) opisa ali samo dislokacijo ...? Ali je to enako kot kolk ali je samo drugačen opis medenice?































Aja pa, če se ločijo naj bo za noge, ne za hrbtenico in ostalo. Če ima en ortoped napisano "ortoped za ramo in koleno" mora imeti moj za vse ostalo 