Ne verjameš, da nekateri nimajo za plačilo položnice za malico? In da revni dobijo največ od države? Misliš, da si želijo biti revni (pustimo ob strani izkoriščevalce)? No, zaradi takega razmišljanja kot ga imaš ti naša država tone kot socialna država. Tako kot rečemo pri nas - s polno p***o je lahko govoriti, a ne.
Masii, ali govoriš iz izkušenj - prejemate ti ali tvoja družina tako visoke otroške dodatke, da na podlagi njih pridete brez skrbi skozi mesec - oz. se dobro spoznaš na novi sistem obračunavanja dodatkov, da misliš, da so tako visoki? Iz tvojih besed bi razbrala, da ne. Kot drugo, samo malica v šoli ob 9h dopoldne PAČ ne zadošča, tako da lahko nehamo operirati s 16 euri, ki naj bi jih vsak imel. Morajo biti vsi otroci od 1. do 5. razreda v popoldanskem varstvu brez kosila do 16h ali pa morajo med 12h in 13h oditi domov in biti tam sami (brez kosila) do prihoda staršev? Redkokdo si lahko privošči, da pelje otroka zjutraj ob 8h v šolo, gre nato v službo in ga pride iskat že ob 13h. To bi za tiste, ki delajo izven domačega kraja, pomenilo, da bi bili v službi od 9h do 12h, kar je popolnoma nerealno, lahko pa seveda fantaziramo o tem v nedogled, dodamo še kakšne varuške, zasebne kuharje,... ja, potem se vse izide.
Jaz želim otroku, ki je lačen, omogočiti malico in kosilo brez nesmiselnega ugibanja o tem, kdo naj mu doma ob 13h kuha kosilo, kdaj naj ta starš hodi iz službe, kje si naj sposodi denar za hrano, če ga nima, kako naj se ozdravi, če ima npr. kakšno hudo bolezen in ne more delati (tu si žal si ne izmišljujem, vsak si lahko prebere zgodbe o otrokih na spletni strani projekta). Zakaj ne razmišljam o vsem tem - ker je projekt Siti besed namenjen ljudem, ki menijo, da se morajo otroci najesti, in hočejo za to nekaj konkretnega narediti. Nikakor se ne pogovarjamo o tem, da naj bi otrok imel ob 9h malico. NE. V projektu gre za to, da otroci ne bi bili tako zelo lačni. Še vedno je možno, da ostanejo brez zajtrka in večerje (na spletni strani piše, da nekateri zjutraj dobijo samo čaj). Če te projekt ne zanima, nobenega problema, to mene sploh ne moti.. Ampak TO TEMO je Alena odprla za projekt SIti besed, NE za ugibanje o tem, kaj naj neka izmišljena oseba počne doma, da ji bo uspelo otroka z nečim nahraniti. Če bi se katera rada pogovarjala o socialni problematiki na širše in samo razmišljala o tem, kaj bi bilo treba spremeniti, odprite drugo temo, zreduciranje otroške lakote na malico za 16 eur in vse ostalo ugibanje pač nima nobene zveze s projektom.
Ker pa je Masii že ravno začela govoriti o otroškem dodatku, bom v posebni temi napisala par informacij glede tega.
Jaz želim otroku, ki je lačen, omogočiti malico in kosilo brez nesmiselnega ugibanja o tem, kdo naj mu doma ob 13h kuha kosilo, kdaj naj ta starš hodi iz službe, kje si naj sposodi denar za hrano, če ga nima, kako naj se ozdravi, če ima npr. kakšno hudo bolezen in ne more delati (tu si žal si ne izmišljujem, vsak si lahko prebere zgodbe o otrokih na spletni strani projekta).
Pika. Vredno citata.
Zdaj vidim, da zvenim malo ošabno - žal si ne morem privoščiti, da bi sama omogočila nekemu otroku celoletno prehrano, ampak ravno to je smisel te teme - da stopimo skupaj in prispevamo tudi majhne zneske, ki pa se bodo še kako poznali. Doslej je bilo s tem sistemom zbranih 20.000 eur.
Predlagam, da v času, ki prihaja, namesto za mala novoletna darila raje namenimo denar lačnim otrokom. Pogosto si kupujemo majhne pozornosti, za katere zapravimo tudi samo po 10 eur (npr. razne svečke, čaje, čokolade in podobne malenkosti), dejansko pa je to obdarovanje med odraslimi povsem nesmiselno, saj teh stvari v resnici ne potrebujemo. Ti majhni zneski bi se lahko nabirali na računu projekta Siti besed in bi iz njih dejansko nastalo nekaj koristnega.
Za novo leto vas spodbujam tudi, da ne pošiljate voščilnic, ampak ljudem voščite po mailu, jih pokličete po telefonu ali greste k njim na obisk - konec koncev bodo tega še bolj veseli - tistih 10 ali 15 eur, ki bi jih zapravili za voščilnice, pa namenite otrokom prek projekta Siti besed.
Podpis. To je res še najmanj, kar lahko nardimo!
Lahko si pogledate še projekt botrstva in otroške zgodbe na Valu 202 - klik.
Na portalu MMC-ja je bil objavljen intervju z Jano Vidic, novinarko, ki je 'zadolžena' za projekt Botrstvo - KLIK.
Je lepo povedala, da samo ona pozna identiteto tistih otrok oz. družine, za katero se zbirajo sredstva, omenjeno je tudi nezaupanje v humanitarne organizacije.
Pa še intervju z Anito Ogulin v Delu - KLIK.
Da pa nehče nima 16€ na mesec pa res ne verjamem. tisti najbolj socialno ogroženi itak dobijo največ od države. Če ne drugo naj to krijejo z otroškega dodatka pa pika. Ne rečem, da ni dosti položnič itd., ampak to bi mogla biti vsem prioriteta.
Največ dobijo starši ki imajo metode prikrivanja dohodkov. Sem imela sošolko v srednji šoli ki je izhajala iz premožne družine, doma imajo S.p., vedno je nosila same znamke, oba otroka sta dobila nova avta (nad 15.000 eur) za 17 roj. dan a ona je kljub temu dobivala kar zelo visoko štipendijo. Zakaj? Zato ker dohodkov niso nikoli prijavljali, mamo pa so označili kot nezaposleno.
Na drugi strani pa sem imela sošolko, s tremi sorojenci - mama se je borila z rakom in zato tako ali tako ni bila sposobna za delo oče pa je tudi bil bolan in je lahko delal samo polovično (4 ure), punca je bila zelo redko v šoli, na izlete ni mogla iti ker ni imela denarja, svojo štipendijo je v bistvu dala za hrano doma.
Če si reven si reven. Državi je vseeno - s tistim kar ti oni dajo ne moreš preživeti niti sebe kaj šele svojih otrok.
Itak je vse, kar sem napisala izpadlo kot da sem proti temu projektu...ne vem no..Ko sem bila v oš je bila zaposlena samo moja mama (ata je imel dve leti vmes bolniško, pol pa ni dobil službe še en čas)...vglavnem z minimalno plačo, tako da verjetno vem kako je, ko nimaš denarja!!
Mi smo tudi bili v šoli do 15h pa se ni nihče sekiral za mene če sem lačna ali ne.
Masii, zelo mi je žal, če se zate ni nihče sekiral, če si bila lačna ali ne. Ampak to ne pomeni, da nas zdaj zaradi tega ("za kazen"?) ne sme skrbeti lakota drugih otrok.
Največ dobijo starši ki imajo metode prikrivanja dohodkov. Sem imela sošolko v srednji šoli ki je izhajala iz premožne družine, doma imajo S.p., vedno je nosila same znamke, oba otroka sta dobila nova avta (nad 15.000 eur) za 17 roj. dan a ona je kljub temu dobivala kar zelo visoko štipendijo. Zakaj? Zato ker dohodkov niso nikoli prijavljali, mamo pa so označili kot nezaposleno.
Take jaz preziram.
Imam redno dosti opravka s take sorte primerki in si žal ne morem misliti NIČ dobrega o njih. 
Glede cen te šolske prehrane - 16 EUR na mesec pač res ni TOLIKO.
Baje pa stane 80EUR, če ima otrok še kosilo - za to pa verjamem, da marsikdo ne more več plačati, ker pa ni več čisto nizek znesek.....
Za tiste, ki mislite, da 16 € lahko vsak da za šolsko malico: preberite si malo zgodbe Botrstva pa boste videle, da še zdaleč ni tako. Starši se morajo odločati - al dajo 16 € za malico ali pa za položnice - če dajo za malico, bo otrok jedel v šoli, ampak jim pa bodo izkopili vodo ali elektriko (ali celo oboje).
Citat iz ene od zgodb: Šolska malica, manjši in večinoma hladen obrok, je zato včasih zanj prava odrešitev: “Komaj čakam, da dobim malico, ker že prejšnji dan nisem jedel ne kosila ne večerje in …”
Ali pa tole: Če nam bodo res še nižali socialne transferje, če bo šlo tako naprej, preprosto ne bomo mogli več živeti. Šole nam ne morejo več pomagati, saj vloge za subvencijo prehrane ne oddajamo več na šolah, pač pa na centu za socialno delo. Tam pravijo, da je to sistem in če presežeš zakonsko določen cenzus, ga pač presežeš. Tega ne morem razumeti: če jaz kot brezposelna samohranilka s štirimi otroki, od tega ima eden hudo cerebralno paralizo, zgolj s socialno pomočjo, v najemniškem stanovanju presegam ta cenzus , kdo ga potem sploh dosega? Kdo je lahko sploh še pod mano, če sem jaz povsem na dnu? Ali je kdo sploh upravičen do te subvencije?
Pa še eden: Najtežje mi je, ko sredi meseca iščemo cente po hiši za kruh, sedemo ati, mami in jaz za mizo, pa ati najde dva centa, pa jaz dam 40 centov, ki sem jih prihranila od sladoleda in jih dam za kruh, včasih si grem tudi sposodit ...
Nekateri še evra ne morejo skupaj spravit, ne da bi imeli 16 € za malico.
Ne, saj ne mislim, da 16 EUR lahko plača VSAK......to vem, da ni res...
Se mi pa ne zdi tako visoka vsota.....
Berem to temo in sem šokirana kaj vse preberem. 
Namesto, da bi se pogovarjali o tem kako pomagat, kako in kako hrano zrihtat, kam nakazovat zneske ipd. je že 2 strani debata le o tem, da so (pač nekateri starši) neodgovorni, da raje dajo denar za cigarete kot za hrano, da je 16€ nizek strošek (16*10m pa že 160) itd. Pa ne se mi zdaj obešat na besede, kaj kdo je ali ni napisal, meni je važno sporočilo vaših misli, ne pa citiranje točnih besed. 
Žalostno mi je sploh,da smo prišli do tega, ne razumem zakaj in kako je lahko to možno. Namest, da bi stopili skupaj in pomagali, se dajemo o tem kam gre denar, zakaj gre, ali so ljudje res v stiski al rabijo za čike. Sej če naša politika tako razmišlja,me ne čudi zakaj moremo mi pomagat in iskat načine, namest, da bi država poskrbela za to. Zdi se mi prav, da nismo naivni in da ne slepo zaupamo vsakemu, ampak dajte, no. To posploševanje me spominja mal na tisto "saj ni čudno, da so jo posilili, ko pa je nosila tako mini krilce". Če ste nezaupljivi, če ne želite pomagati, okej, ni vam treba. Ampak zgleda, da še tiste, ki želijo pomagat, skušate odvrnit od tega, to mi pa ni všeč.
Sami vidite kaka je situacija trenutno v SLO, pa niti poročil ni treba gledat. Podjetja grejo v stečaj, ljudje na ceste in na zavode. Po statistikaj je četrtina ljudi v SLO revnih. Revščine je kategorija, ki je določena glede na dohodek in ne na to, za kaj nekdo dohodek porabi. Če se ne motim, je tudi nekdo,ki prejema le minimalno plačo, že avtomatsko reven. Tle pa berem, da ja, ah, saj revnim ne gre tako slabo.. Država jim daje denarno pomoč pa otroški dodatek pa javna stanovanja...Uh, saj me čudi, ni še več folka na zavodu, ko pa imajo revni take privilegije. 
Predstavljajte si stroške, tiste normalne, ki jih nekdo ima. Stanovanje, popravila na le-tem, elektrika, telefon, plin, bencin, razna zavarovanja (avto!), morebitna popravil avta (revni nimajo lih mercedesov starih 1leto, ki se ne kvarijo) in ja, obleka in hrana. Kokr hitro ne skrbiš le zase, si z minimalno plačo že v r*ti. Bog ne daj, da imaš šoloobveznega otroka, ki rabi zvezke, učbenike, kako igračo. Bog ne daj, da imaš še partnerja brez službe in ki ni na zavodu, ali ki je invalid ali ki je bolan al karkoli. Saj ti ne znese. Ti ne more.
Jaz sem na policijsko upravo v moji okolici že odnesla paket, pa ga bom spet, nekaj sem nakazala tudi v projekt Botrstva. Nimam dosti, mam pa dovolj in hvala bogu, lahko pomagam.. In upam, da nikoli ne bom potrebovala pomoči nobenega. Ker da me imajo ljudje zaradi stiske pod drobnogledom in secirajo vsak moj strošek in potrebo in odločitev zato, da bojo lahko sami sebi opravičili dejstvo, da sem vredna tega, da so mi podarili par litrov mleka in 2 hleba kruha se mi zdi res grozno. Sem pa že raj zavita v časopis spim pod mostom in jem travo. In ja, me sploh ne čudi zakaj ima tako zelo malo ljudi ja*ca rečt, sem tainta in sem v stiski.
Btw. Neodgovorni starši gor al dol, otroci nikoli in nikjer ne bi smeli bit lačni.
