Ker mi je zmanjkalo mojega ljubega Seche Vite dry fast top coat-a (oz. se je tako zgostil, da ga ne morem več uporabljati, ker tudi redčilo ne pomaga več), sem kupila China Glaze Fast Forward Top Coat, tako da lahko podam prvo primerjavo (bo pa po daljši uporabi China Glaze sledil update).
Zelo opazne in velike razlike med njima ni, mogoče je za moj okus in na prvo žogo malenkost boljši Seche Vite. Zdi se mi, da malce hitreje posuši v primerjavi z nasprotnikom in da dopušča več “nepravilnih“ potegov; ob obnohtni kožici jaz včasih ne vlečem s čopičem navzdol proti konici nohta, ampak nekako zaokrožim ob kožici, da pridem čimbližje sami kožici. Pri China Glaze sem opazila, da se to malenkost vidi (nekako kot sled čopiča), pri Seche Vite pa ne. Res je, da je to skorajda neopazno in sem prepričana, da nihče drug ni opazil in bi tudi zelo težko, ker moraš res podrobno in blizu pogledati, da vidiš.
Glede zgoščevanja in “roka uporabnosti“ za China Glaze ne morem še nič reči, ker sem pred kratkim začela z uporabo. Performance Seche Vite pa je odlična. Kupila sem ga konec oktobra, zdržal pa mi je skoraj do konca junija, torej nekje 8 mesecev. Lak menjam 1-3x tedensko in čisto vedno uporabim nadlak. Seche Vite se je začel zgoščevati po nekaj časa (na pamet bi rekla da po kakšnih treh mesecih, nisem pa prepričana), za redčenje pa sem uporabljala Kiko razredčevalec, ki je nalogo opravil odlično in mi je nadlak kljub redčenju odlično služil in nisem opazila čisto nobene razlike pri nanosu, hitrosti sušenja ali obstojnosti.
Za Seche Vite moram še napisati oceno na KMM (oz. jo dopolniti, se mi zdi, da sem enkrat že ocenjevala), tu sem napisala primerjavo med obema nadlakoma, če bo slučajno komu v pomoč (sama sem imela namreč kar težavo pri odločanju med tema dvema nadlakoma), čez nekaj časa pa sledi še ocena China Glaze.