tincekmandarincek je napisal/aKar pa se družinskega zakonika tiče lahko rečem, da sem ponosna, da se vam moje mnenje zdi idijotsko.
Brez zamere zaradi mene imaš lahko drugo mnenje ampak ne pa pisat takih bedarij, ker te ljudje ne bodo jemali za resnega sogovornika. Osebno ne obsojam tvojega stališča ampak ga tudi ne podpiram. Piše se pa idiotsko brez j.
Zakona ne poznam. Ampak mislim, da vsak zakon, ki je še iz 'bivše juge' je sigurno že zastarel in rabi prenovo. In zato bom tudi glasovala za, čeprav se ne mislim poglabljati v zadevo, ker noben zakon ni 100% dober. Sigurno pa tudi ni 100% slab. Malo preveč apatična odločitev pravite?
Mislim, da bi si istospolne družine zaslužile iste pravice kot 'klasične'. Važno je, da ima otrok ljubeče starše in družino kjer ni zlorab in čustvenih izslijevanj... kar v klasičnih družinah, ki so 'požegnane' od 'cerkve' itak ne obstaja ne. Tudi odsotnost tem o vzorcih obnašanja in kompleksov zaradi staršev na pl-ju to dokazuje, da je 'klasična' družina res topshit in bo rešila Slovenceljne pred izumrtjem.
Dragi verniki.... oh, dragi verniki (vernice). Wake up and smell the f****** cofee. Nekdo vam sigurno laže v vaši 'cerkvi'. Devica Marija je imela baje otroka. Ali je baje devica pa je prohibicija seksa pred poroko samo en velik nateg ali pa je bil otrok iz enostarševske družine..... pa umetno oplojen.
O fak, zdej pa zihr nom šla v nebesa.
//sarcasm off
Obrazložitev v izogib 'sveti vojni'
Nimam nič proti veri in je odločitev vsakega posameznika v kaj veruje. Vgrajeno je v nas, da želimo verovati v nekaj, pa če je to Bog, Alah, Šiva ali 090 vedeževalka.
Imam pa veliko proti ustanovam, ki se imenujejo 'cerkev' v resnici pa samo kopičijo moč, denar in vpliv.
Nazadnje urejeno 17. mar 2012 0:42; skupaj popravljeno 1 krat
Sicer pa je devica marija postala devica šele leta 1854...
.
