Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Družinski zakonik

Pojdi na stran 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12
mijauuu
Starost: 37Pridružen: 9. avg 2009Prispevkov: 1045Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 0:00
Povezava do prispevka
No, jaz bom samo še to dodala... Saj sem že nekje prej rekla, da so bili moški na splošno dosti bolj proti... in zdaj sem dobila še eno potrditev... in mi je v bistvu prav zanimivo in se sprašujem zakaj so moški toliko bolj nestrpni do istospolno usmerjenih... Na 24ur sem opazila, da njihova anketa (tista ob strani na netu) kaže, da je večina moških zadovoljna z izidom, večina žensk pa ne.... No, to samo poudarim kot zanimivost...
https://www.facebook.com/panchidorchi
0
Nazaj na vrh
tincekmandarincek
Starost: 32Pridružen: 3. nov 2011Prispevkov: 234Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 9:39
Povezava do prispevka
Naj samo opozorim, da je denar ZA kampanjo šel iz davkoplačevalskih žepov, gospod Primic, ki ga tako rade omenjate, pa je moral za to, da je referendum sploh bil - da smo tisti, ki smo bili PROTI sploh imeli možnost izraziti svoje mnenje - zbrati na svojo pest določeno število podpisov... In kar je še pomembno je to, da je tale gospod Primic ponudil možnost, da se sporni členi iz zakonika umaknejo in tako tudi on umakne referendum.... Ker zakonik v celoti ni slab. Poudarja se tudi, da bo ostal do novega zakonika tako v uveljavi zakon iz nevemkaterega leta, včeraj sem lepo slišala pri poročilih, da bodo člene ki niso sporni uveljavili. Če kdo zavaja ljudi so to samo tisti, ki so ZA zakonik!!!

Sicer pa tudi sama poznam ljudi, ki so bili PROTI in tudi niso šli na volišče, ker se stvar ni dotikala prav njih, tako da res ne vem v čem vidite problem. Vsak ima pravico do svoje volje, ne vem zakaj bi morala biti volja nekaterih zatrta - saj smo demokratična država. Ali ne? Če smo se v večini odločili PROTI zakoniku ni tu več kaj jamrati kaj bi bilo če bi bilo... In še enkrat lahko rečem - sama ne hodim v cerkev in nisem babica, tako da tudi to ni prav, da se na njih sklicujete oz. take, ki smo v popolnem nasprotju z njimi mečete v isti koš. Poznam tudi fante moje starosti, ki so šli na volišče in volili ZA, pa jih zato ne zmerjam in so še vedno moji prijatelji. Sprejemam drugačnost in s tem tudi drugačno mišljenje, kar pa ne pomeni, da bom sama svojega zaradi drugih spremenila!!!
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 45Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 10:02
Povezava do prispevka
Elin je napisal/a
Kar pa se tiče nasprotnikov zakonika in njihovih ogabnih laži in kopice floskul...se je nivo moje tolerance znašel globoko pod ničlo in vse kar lahko rečem je, da bi jim z največjim veseljem privoščila, da njihov otrok/vnuk ne bo zaradi takšnih ali drugačnih razlogov pred zakonom tretiran oz. obravnavan kot družina.
Kaj je pa njihov otrok tukaj kaj kriv? Prav nič.
0
Nazaj na vrh
kokola
Starost: 23Pridružen: 13. feb 2008Prispevkov: 3747Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 10:08
Povezava do prispevka
tincekmandarincek je napisal/aSprejemam drugačnost
 
Really?

All I've learned from my mistakes is that I can't stop repeating them.
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 10:52
Povezava do prispevka
tincekmandarincek je napisal/a da smo tisti, ki smo bili PROTI sploh imeli možnost izraziti svoje mnenje


To ni del zakonodajnega postopka. Za glasovanje o zakonih imamo s strani ljudstva izvoljene poslance in njihova naloga oz. pravica je izražati mnenja. Če bi se o vsakem zakonu, kaj šele drugih predpisih, spraševalo javnost, ne bi nikamor prišli. Zato tudi imamo predstavniški sistem.
0
Nazaj na vrh
bubica10
Starost: n/aPridružen: 23. okt 2007Prispevkov: 5179Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 10:56
Povezava do prispevka
Točno tako.
 
  
Lots of people want to ride with you in the limo, but what you want is someone who will take the bus with you when the limo breaks down. (Oprah Winfrey)

A ustvari se samo trebaš napiti, pa sesti na bicikl, jer na sreću ćeš pre naleteti nego je pronaći.
(Balašević)
0
Nazaj na vrh
Layla_
Starost: 39Pridružen: 16. okt 2005Prispevkov: 4694Kraj: Vedno na sončni strani...Status:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 20:01
Povezava do prispevka
Alena je napisal/a
Kar pa se tiče nasprotnikov zakonika in njihovih ogabnih laži in kopice floskul...se je nivo moje tolerance znašel globoko pod ničlo in vse kar lahko rečem je, da bi jim z največjim veseljem privoščila, da njihov otrok/vnuk ne bo zaradi takšnih ali drugačnih razlogov pred zakonom tretiran oz. obravnavan kot družina.
Kaj je pa njihov otrok tukaj kaj kriv? Prav nič.


Ja, samo res. Kaj sva res samo midve z Aleno ta odstavek opazili? Groza, kaj ene pišete. Me je kar sram. Kot da so otroci kaj krivi.
Spogledljivost pristoji le srečni ženski.
(Honoré de Balzac)
0
Nazaj na vrh
mimika
Starost: 41Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 27. mar 2012 20:43
Povezava do prispevka
tincekmandarincek je napisal/a Če kdo zavaja ljudi so to samo tisti, ki so ZA zakonik!!!

Seveda, tisti, ki smo za zakonik, razširjamo neresnice, da se bo kupovalo otroke, da homoseksualci vzgajajo svoje otroke v homoseksualce in še kup stvari, ki so preveč ogabne, da bi jih sploh hotela ponoviti.

Pa kje ti živiš?
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
Morrigan
Starost: n/aPridružen: 10. okt 2009Prispevkov: 958Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. mar 2012 11:43
Povezava do prispevka
Mimika
 
Jaz bi bila prav vesela, da bi si nekateri dejansko prebrali zakonik (no, vsaj tiste člene ki motijo večino folka ) in videli kako nekateri  manipulirajo z njimi. Mene osebno bi bilo sram, da bi me tako "oprali". Čeprav sem verjetno preveč naivna, ker folk včasih ne vidi dlje kot pa do konca svojega nosa in ne zna objektivno in kritično razmišljati.
0
Nazaj na vrh
mijauuu
Starost: 37Pridružen: 9. avg 2009Prispevkov: 1045Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. mar 2012 13:08
Povezava do prispevka
tincekmandarincek je napisal/aNaj samo opozorim, ... gospod Primic, ki ga tako rade omenjate, pa je moral za to, da je referendum sploh bil - da smo tisti, ki smo bili PROTI sploh imeli možnost izraziti svoje mnenje - zbrati na svojo pest določeno število podpisov... In kar je še pomembno je to, da je tale gospod Primic ponudil ...


Če se ti zdi g. Primc tako pomemben, bi se lahko naučila vsaj njegovega priimka... Tako bi bile tvoje izjave malenkost bolj kredibilne....(to povem le dobronamerno) ...
(neresen del komentarja: Ali si ga zamenjala s Prešernovo Julijo? )

Ob tem kar si napisala pa se mi postavljajo podobna vprašanja kot Magrateji in Mimiki...
https://www.facebook.com/panchidorchi
0
Nazaj na vrh
Strychnine
Starost: n/aPridružen: 14. jun 2007Prispevkov: 835Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. mar 2012 14:13
Povezava do prispevka
tincekmandarincek je napisal/aNaj samo opozorim, da je denar ZA kampanjo šel iz davkoplačevalskih žepov, gospod Primic, ki ga tako rade omenjate, pa je moral za to, da je referendum sploh bil - da smo tisti, ki smo bili PROTI sploh imeli možnost izraziti svoje mnenje - zbrati na svojo pest določeno število podpisov... In kar je še pomembno je to, da je tale gospod Primic ponudil možnost, da se sporni členi iz zakonika umaknejo in tako tudi on umakne referendum....


Tudi LGBTQ skupnosti ni bila nikoli dana možnosti izražanja pogledov o posvojitvah s strani heteroseksualnih parov.

Pravice LGBTQ skupnosti sploh ne bi smele biti vprašljive, temveč bi morali imeti iste pravice kot vsi drugi že zato, ker obstajajo. In o njih ne bi smela odločati večinska heteroseksualna populacija s svojimi heteroseksualnimi privilegiji.

The system might have got you but it won't get me.
0
Nazaj na vrh
kokola
Starost: 23Pridružen: 13. feb 2008Prispevkov: 3747Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 30. mar 2012 9:48
Povezava do prispevka
Layla_ je napisal/aKar pa se tiče nasprotnikov zakonika in njihovih ogabnih laži in kopice floskul...se je nivo moje tolerance znašel globoko pod ničlo in vse kar lahko rečem je, da bi jim z največjim veseljem privoščila, da njihov otrok/vnuk ne bo zaradi takšnih ali drugačnih razlogov pred zakonom tretiran oz. obravnavan kot družina.
Kaj je pa njihov otrok tukaj kaj kriv? Prav nič.
 
Sem prepričana,da je slednje napisala (v afektu in) v smislu, da bi se moral Primc zamislit kako bi lahko nesprejetje zakona vplivalo na njegove otroke. Saj ne moremo vedet, da ti otroci ne bomo homoseksualci in zaradi nesprejetja DZ tretirani drugače.

All I've learned from my mistakes is that I can't stop repeating them.
0
Nazaj na vrh
Lisa
Starost: -14Pridružen: 27. jan 2006Prispevkov: 927Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 30. mar 2012 19:51
Povezava do prispevka
mimika
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Družinski zakonik
Stran 12 od 12
Pojdi na stran 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Profesorica je razkrila, da je uživanje mesa nujno za duševno zdravje, saj veganska hrana ne vsebuje ključnih hranil.