Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Škodljivi UV filtri

29. jun 2011 0:00 Tanja Matko
20

Oglasno sporočilo

Na kar vas na Planetu Lepote kot prvem mediju, ki vas seznanja o kozmetičnih sestavinah in njihovem vplivu na kožo opozarjamo že od daljnega leta 2003, je zadnja leta postalo vsesplošno znano: to ­je, da UV sevanje povzroča pospešeno staranje kože (gube, pigmentne madeže, povešeno in uvelo kožo …).

skodljivi_uv_filtri
(Foto: Times of India)

V zadnjem času pa je zaslediti tudi veliko govora o škodljivosti UV filtrov – mnogi gredo pri tem celo tako daleč, da trdijo, da so sredstva za zaščito pred soncem bolj škodljiva kot samo UV sevanje in da je boljše sploh ne uporabljati izdelkov z zaščito. Vendar, ali je to res? Odgovor je vsekakor ne, je pa res, da so raziskave pokazale, da so nekateri UV filtri precej škodljivi in se jim je zatorej bolje izogniti.

V preteklih letih je kar nekaj korelacijskih analiz ter in vitro testov pokazalo, da je bila pojavnost malignega melanoma, najhujše in najbolj smrtonosne oblike kožnega raka, celo večja pri ljudeh, ki so dosledno uporabljali izdelke z UV zaščito kot pri tistih, ki je niso. Možnih razlogov za te ugotovitve je več:

  1. morda so ti posamezniki uporabljali izdelke, ki so nudili le UVB zaščito, ne pa tudi nujno potrebne UVA zaščite (in UVA žarki so tisti, ki povzročajo poškodbe DNA in posledično kožnega raka) in se v prepričanju, da so dobro zaščiteni, brezskrbno izpostavljali soncu;
  2. morda so uporabljali izdelke, ki so vsebovali škodljive UV filtre, pri čemer so nastale posredne DNA poškodbe, ki so vodile v nastanek malignega melanoma;
  3. tretja možnost pa je, da je to posledica uporabe izdelkov z mikroniziranim titanovim dioksidom in/ali cinkovim oksidom (v obliki nanodelcev), saj lahko delujejo citotoksično (povzročajo odmiranje celic) in kancerogeno.

Da bi z gotovostjo trdili, kaj je dejansko vplivalo na večjo pojavnost malignega melanoma pri določenih posameznikih, bo najbrž potrebno opraviti še precej raziskav, do takrat pa previdnost ni odveč. Vsekakor pa metanje vseh tovrstnih izdelkov v isti koš in označevanje s 'škodljivo kemijo' ni na mestu.


Kateri so najbolj škodljivi UV filtri in kako vplivajo na kožo in zdravje?

Za lažje razumevanje je treba najprej razložiti princip delovanja mineralnih in kemičnih filtrov. Mineralni UV filtri delujejo tako, da ostanejo na površini kože, od koder odbijajo UV žarke, medtem ko se kemični UV filtri vpijejo v kožo, kjer UV sevanje absorbirajo.

Mineralna UV filtra sta cinkov oksid (zinc oxide) in titanov dioksid (titanium dioxide).

Večina kemičnih UV filtrov sama po sebi oz. ob nanosu na kožo ni škodljiva. Stvari pa se spremenijo, ko se jih izpostavi UV svetlobi. Takrat se začnejo odvijati reakcije, ki jih spremlja tudi nastajanje prostih radikalov, ki povzročajo poškodbe DNA, te pa so predpogoj za nastanek raka.

Octocrylene
Octocrylene je UV filter, ki ščiti tako pred (kratkovalovnimi) UVA žarki kot tudi UVB žarki. Sam po sebi nudi zelo slabo zaščito, a ker je zelo stabilen, se ga uporablja za izboljšanje fotostabilnosti ostalih UV filtrov in za izboljšanje enakomernosti UV zaščite. Ker je kemični filter, deluje tako, da se vpije v kožo in absorbira UV žarke, pri čemer pa generira nastajanje prostih radikalov in kožo draži oz. deluje fotosenzitizacijsko. Torej kljub temu, da ščiti pred UV sevanjem, koži hkrati tudi škoduje, saj ustvari natanko to, kar želimo z uporabo UV filtrov preprečiti – to je zmanjšanje oz. preprečevanje nastajanja prostih radikalov, saj ti povzročajo DNA poškodbe.

Octyl methoxycinnamate
Octyl methoxycinnamate ( = octinoxate = ethylhexyl methoxycinnamate) ščiti kožo pred UVB žarki. Sodi med kemične UV filtre, torej absorbira UV sevanje, hkrati pa ob izpostavljenosti UV svetlobi izgubi večino svoje učinkovitosti, kar pa se lahko prepreči z dodajanjem drugih UV filtrov, še zlasti Tinosorba M. Poleg tega, da so raziskave pokazale, da spodbuja nastajanje prostih radikalov, so raziskave, opravljene na živalih, pokazale tudi, da ima estrogeno delovanje, kar je še zlasti problematično za nosečnice in majhne otroke.

Oxybenzone
Oxybenzone ( = benzophenone-3) je UV filter, ki kožo ščiti pred kratkovalovnimi UVA žarki in UVB žarki. Je šibek, a zelo stabilen filter in se na UV svetlobi ne razgradi, zato je zelo uporaben za dodajanje ostalim, manj stabilnim UV filtrom, saj izboljša njihovo fotostabilnost in učinkovitost. Ker ga koža absorbira, lahko deluje fotosenzitizacijsko in v koži generira nastajanje prostih radikalov, zaradi česar obstaja velika verjetnost, da deluje tudi fotokancerogeno.

Zaradi suma, da povzroča maligni melanom, je bila njegova uporaba zelo kritizirana že daljnega leta 1993, torej skoraj 20 let nazaj, a se od takrat ni kaj dosti spremenilo, saj ga še vedno najdemo v mnogih izdelkih za zaščito pred soncem. Zelo pogosto povzroča tudi alergijske reakcije.
Oxybenzone je sicer derivat UV filtra benzophenone, ki ob vplivu svetlobe poškoduje DNA – poškodbe DNA pa so predpogoj za nastanek kožnega raka.

Kateri UV filtri so še lahko škodljivi?

PABA
PABA (para-aminobenzoic acid oz. 4-Aminobenzoic acid) je filter, ki absorbira UVB žarke in je bil eden prvih UV filtrov, saj je bil patentiran že daljnega leta 1943. In vitro raziskave, opravljene na živalih na začetku 80. let, so pokazale, da PABA poveča nevarnost za nastanek celičnih poškodb, zelo visoka pa je bila tudi­ pojavnost alergij. Dandanes se PABA ne uporablja več, saj so njegovo uporabo prepovedali, a v nekaterih izdelkih ameriškega porekla lahko še vedno najdemo PABA derivate kot sta npr. padimate O in padimate A, ki delujeta fototoksično in generirata nastajanje prostih radikalov.

Benzophenone
Benzophenone je zelo znan in pogost UV filter, čeprav se je njegova uporaba v zadnjih letih malo zmanjšala. Delujefotosenzitizacijsko in generira nastajanje prostih radikalov, zato je njegova uporaba s strani strokovnjakov zelo kritizirana in se odsvetuje.

Sulibenzone
Sulibenzone (benzophenone-4) absorbira kratkovalovne UVA in UVB žarke. Je zelo stabilen, zato se ga – sicer redkeje kot ostale – uporablja za stabilizacijo ostalih, manj stabilnih UV filtrov v izdelkih za zaščito pred soncem. Zanj velja podobno kot za oxybenzone.

4-Methylbenzylidene camphor
4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC) kožo ščiti pred UVB žarki. Je endokrini motilec in lahko povzroči fotoalergijski dermatitis. V EU je dovoljen, ne pa tudi v ZDA in na Japonskem.


Drugi negativni vplivi UV filtrov

Poleg negativnega vpliva na našo kožo pa imajo ti UV filtri negativen vpliv tudi okolje. Tako so raziskave pokazale, da octocrylene deluje kot belilo za korale. Takoj, ko pridejo korale v stik z njim, se obarvajo belo in kmalu zatem odmrejo. Poleg tega lahko kemične UV filtre absorbirajo ribe in nekatere druge vodne živali, v katerih se ti kopičijo.

Octyl methoxycinnamate je poznan po svojem estrogenem delovanju, UV filtri 4-MBCoctyl methoxycinnamate, oxybenzone, octinoxate in PABA so znani motilci delovanja endokrinega sistema (endokrini disruptorji).


Kaj lahko storimo?

Idealno bi seveda bilo, če bi se tem UV filtrom lahko v celoti izognili – a žal je to težje, kot morda zveni. Problem je namreč v tem, da se vsaj eden od teh UV filtrov nahaja v skorajda vsakem izdelku za zaščito pred UV sevanjem, saj delujejo kot stabilizatorji ostalih UV filtrov – če pa UV filtri niso stabilni, potem uporaba izdelkov za zaščito pred soncem izgubi svoj smisel.

Ena izmed možnosti je uporaba izdelkov, ki vsebujejo le mineralna filtra titanov dioksid in cinkov oksid, a tudi ti imajo svoje slabosti: na koži puščajo zelo očitno belo sled, ki je na koži, ki ni že sama po sebi zelo svetla (skorajda bela), vse prej kot privlačnega videza; so manj obstojni in se jih mimogrede odstrani, če se le malo podrgnemo ob brisačo, oblačilo ipd.; znani so po tem, da radi mašijo pore, če je koža nagnjena k temu; z njimi samostojno – torej brez dodajanja kemičnih UV filtrov – težko dosežemo zelo visoko zaščito (po navadi največ 30).

Poleg tega pa v zadnjih letih zaradi uporabe nanotehnologije v kozmetiki, ki je najbolj prisotna ravno pri izdelavi izdelkov za UV zaščito, saj zmanjšuje neestetski bel videz, tudi ti izdelki niso najbolj varni. Proizvajalci namreč (zaenkrat) na svoje izdelke niso dolžni navesti, da so uporabili nanotehnologijo.

To lahko posumimo sami: če izdelek, ki vsebuje visok odstotek mineralnih UV filtrov (titanov dioksid, cinkov oksid) na koži kljub obilnemu nanosu ne pušča opazne bele plasti, potem je zelo verjetno, da je bila uporabljena nanotehnologija. S pomočjo nanotehnologije namreč ustvarijo posebej majhne delce, ki so na koži veliko manj opazni. Kar je prednost, pa je hkrati slabost, saj tako majhni delci ne ostanejo nujno na koži, od kjer odbijajo UV žarke, temveč se vpijejo v njo – do kje, pa še ni dovolj znano in testirano, poleg tega so nektera testiranja že pokazala zelo škodljive vplive uporabe nanodelcev v kozmetiki.

Še najbolj idealno bi bilo seveda izogibanje vsakršnemu UV sevanju, a to je žal sploh poleti za večino neizvedljivo.

uv_zascita_uv_filtri
(Foto: Istockphoto)

Rešitev bi bila tudi v tem, da bi proizvajalci sami poskrbeli, da se škodljivo delovanje teh UV filtrov zmanjša na najmanjšo možno raven, kar bi lahko dosegli na tri načine:

  1. Dodajanje antioksidantov: ker se pri določenih kemičnih UV filtrih sproščajo prosti radikali, je rešitev lahko dodajanje večje količine antioksidantov. Pri tem si lahko pomagate tudi sami, in sicer tako, da pod izdelek z UV zaščito nanesete izdelek, ki vsebuje večjo količino čim več različnih antioksidantov.
  2. Mikroenkapsulacija: s tem postopkom UV filtre 'ujamejo' v majhne kapsule, tako, da je manj možnosti, da bi reagirali z ostalimi sestavinami ali se vpili v kožo.
  3. Dodajanje fotostabilizatorjev: gre za snovi, ki uravnavajo sproščanje nakopičene energije kemičnih UV filtrov, s čimer se zmanjša tudi sproščanje prostih radikalov in s tem poškodbe kože.

Najbrž se po vsem prebranem marsikomu poraja vprašanje "Ali naj sploh še uporabljam izdelke za zaščito pred soncem?" Odgovor je vsekakor DA. Vseeno pa vam priporočamo, da se naštetih UV filtrov izogibate, kolikor je mogoče, in kadar je le možno, raje izberete senco, dovolj debela oblačila in pokrivala ali izdelke, ki vsebujejo čim manj teh UV filtrov. Kadar pa nič od naštetega ni izvedljivo, spodaj nanesite tonik, serum ali kremo s čim več antioksidanti in pogosto obnavljajte nanašanje sončnih krem.

PREBERITE TUDI: Je sonce res tako škodljivo ali: kaj v resnici povzroča raka?

(Foto naslovnica: novamagazine.com)

20

Galerija

    Preberi še


    Razvrsti po:
      • Tanja

      • 3. nov 2014 14:29

        Ja, na koncu si moramo itak na podlagi info, ki so nam na voljo, ustvariti svoje mnenje in se odločiti. Smile

      0
      • majchicu

      • 2. nov 2014 22:08

        Očitno tudi policajem v kozmetičnem svetu ne gre popolnoma verjeti.

      0
      • Tanja

      • 1. nov 2014 21:38

        Majchicu, PB se ne ozira na škodljivost UV filtrov. In to je vse. Smile

      0
      • majchicu

      • 1. nov 2014 19:05

        Octocrylene - sestavina, ki je ena izmed bolj skodljivih, a na beautypediji je nesporna in ocenjena kot "best". Najde se v vecini paulas choice izdelkih, ki imajo zascitni faktor. Ne vem kaj naj si mislim. Me lahko kdo razsvetli?

      0
      • Eva :-)

      • 10. sep 2014 21:23

        Joj danes sem kupila nov puder in sem videla da vsebuje oxybenzone, a je to zelo škodljivo koži? sicer se ne bom izpostavljala soncu. Drugače pa zelo dober članek Smile

      0
      • Allyca

      • 20. apr 2013 14:10

        Superdefense vsebuje benzophenone :/ ali je bolje razmisliti o menjavi?

      0
      • tempo

      • 25. mar 2013 1:09

        kolikor sem gledala kreme so skoraj povsod te škodljivi filtri..imate že kako kremo, ki je ok pa da ni komedogena? pa še nekaj mi ni jasno..zakaj v zadnje stavku piše, da naj kremo čim večkrat namažemo, če ima pa notri škodljive sestavine?

      0
      • Tanja

      • 14. jul 2011 12:03

        Aralyn, upam, da si/boš dobila čim bolj ustrezno kremo. :-)

      0
      • Aralyn

      • 6. jul 2011 21:58

        Res najlepša hvala za ta članek! Danes sem iskala kremo za obraz s čimvišjim SPF in se dejansko spomnila s foruma, da ena sestavina ni prav dobra za telo, tale članek pa je perfekten plonk-listek. Grem jutri z njim v nabavo. Big smile

      0
      • Tanja

      • 5. jul 2011 15:12

        Hvala lepa, Iza, me veseli, če kdaj komu odprem/o oči - to je tudi cilj. :-)

      0
      • iza

      • 3. jul 2011 9:23

        Danes je ta članek prebrala tudi moja mama in njen komentar je bil: "Uf to bi si bilo pa dobro naprintat da bom imela vedno pri sebi in lahko komu pokazala." To pomeni le pohvale zate Tanja, kajti mama in ostalo naše sorodstvo so na vse te "ugotovitve" glede škodljivosti filtrov, ki sem jih jaz razlagala okoli, le zmajevali z glavo čes da je to le še ena "modna muha". Zdaj pa je očitno tale članek imel učinek.

      0
      • Tanja

      • 1. jul 2011 13:12

        Tnx, Madi! Hm ... uporabljali izdelke s škodljivimi UV filtri? Big smile

      0
      • madeira*

      • 30. jun 2011 19:40

        Tanja, kaj bi mi brez tebe Wink Odličen članek!

      0
      • Tanja

      • 30. jun 2011 14:00

        Hvala za komentarje tudi vama. :-) Barby800, tvoj komentar mi je pa prav dan polepšal. :-)

      0
      • Himawari

      • 30. jun 2011 0:40

        Hvala Tanja! Wink

      0
      • barby800

      • 29. jun 2011 14:53

        Zelo poučen članek, ki bi ga moral prebrati vsak.
        Hvala Tanji in PL-ju za stalno izobraževanje ter opominjanje na skrb za svoje zdravje.

      0
      • Tanja

      • 29. jun 2011 14:22

        Hvala vama! :-) Mim, smo popravili, da ne bo nesporazumov. :-)

      0
      • iza

      • 29. jun 2011 11:55

        Tanja odličen članek! Lep povzetek vsega o čemer smo že razpravljale/ razglabljale in ugibale na forumu. Jaz sem si "plonk listek" škodljivih filtrov sicer že naredila, tale članek pa bo le še nadgradnja.

      0
      • mimika

      • 29. jun 2011 11:28

        odličen članek! predlagam pa manjšo spremembo naslova (npr. Kateri UV filtri so škodljivi?), ker je tako lahko zavajajoče, kot da so škodljivi vsi.

      0
    Kozmetometer
    Zadnje ocene
    Zadnji izdelki
    • Katrin 22. sep 2019 21:52
      prva pomoč
    • Katrin 22. sep 2019 21:40
      Navdušena
    • Katrin 22. sep 2019 21:34
      nisem opazila učinka
    • Katrin 22. sep 2019 21:30
      ne zamenjam več
    • Binas 12. sep 2019 14:23
      odličen
    Forum
    Zadnje objave
    Najbolj brano
    Trenutno dogaja
    Izpostavljamo
    Zadnja polna luna v letu je že pred nami. Zgodila se bo 12. 12. 2019, prinesla bo dobre vibracije in energijo.