Sem perfekcionistka glede rabe jezika?

Tale cvetka:
Zmagali smo jih (namesto: Premagali smo jih).

Uuu, kaj pa tole - Spreoblekla sem se 

Joj, kake cvetke, res .

Meri, jaz te bom volila, ko boš kandidirala .

Mene pa kar zbode 'delno vikanje', npr. ''a boste šla z nami''. 

meni gre pa na živce: "Vidva". kao: se vidiva. 

Oh končno sem našla to temo.

Nekateri ljudje sploh ne znajo uporabljati slovenskih izrazov!

Tudi na tem forumu sem že večkrat zasledila takšne primere: Joj meni so pa mauve pa taupe laki všeč.
mauve - bledo vijolična barva
taupe - rjavo-siva barva

Pa tega nisem zasledila samo na tem forumu. Na spletni strani Ličila.si sem naprimer zasledila tole ime odtenka laka:  Burgandy (je lastnica prevedla v) Burgundsko rdeča. Halo??? Kje ti živiš?! Njen ponesrečen poizkus pri prevajanju v bistvu pomeni tole: Temno rdeča rdeča.

Mislim da je največji problem v temu, da nekateri ljudje preprosto vzamejo izraze iz angleščine jih malo poslovenijo in mislijo, da je to to. Sem že slišale takšne besede, da mi je dobesedno slabo zraven postalo. Menim, da nekaterim močno primanjkuje osnovnega besednega zaklada.

Pa mimogrede jaz osebno imam zelo rada angleški jezik ampak kar je preveč je preveč.
A je resnično tako težko govoriti tako, da bodo še drugi to razumeli?

Meni gre pa puritanizem v jeziku strašno na živce. In pa pretirano ahtanje na slovnične napake. Vsak jezik ima svoje pogovorne in narečne različice, napake pa seveda nastajajo vsepovsod.
Take it easy.

Prosim ne sprašujte čemu sprašujem, ampak ali se vam zdi tale stavek vsebinsko kaj nenavaden?

"Zdravje je ena najbolj pomembnih stvari na katere moramo paziti, saj
nihče ni varen pred raznimi virusi, prehladi in ostalimi neprijetnimi
bolečinami."

Nekatere besede se seveda 'prevajajo' s kalki (to pomeni, da se ohrani beseda skoraj ali čisto nespremenjena) . kako je s temi laki, je težko reči, ker še verjetno niso bili pogosto uporabljeni in niso zastopani v korpusih, slovarjih ... ampak dokler gre za take izraze, se meni niti ne zdi tako napačno, ker konec koncev lajša komunikacijo v mednarodnih okvirjih (kot je tudi primer za piercinge).

Drugo je pa pri 'navadni', nestrokovni komunikaciji. Zakaj za vraga morajo na izvid napisati 'eliminirali smo veruko' namesto 'odstranili smo bradavico', pa premier je ravno danes govoril o 'personalnih sporih' (mar bi vsaj rekel personalnih konfliktih, če se že 'osebni' premalo zapleteno sliši) ... Kot da bi se trudili, da običajen povprečen uporabnik ne bi razumel oz. da bi zveneli bolj 'pametno'.

Se pravi, ne moti me uporaba potujenih besed, če resnično lajža komunikacijo (čeprav so tu potem razprave o smiselnosti slovenske znanstvene terminologije, nujnosti slovarja, zakaj se ne uporablja slo. besed ... ). Ampak v vsakdanji komunikaciji se mi zdi pa popolnoma nepotrebna, prej odvečna.

O zgoraj napisanih 'spreoblekla', 'zakaj se gre' itd. pa - če gre za narečno govorico, me nič ne moti in tudi sama govorim tako, pa še kaj bolj ''jezikovno spornega''. Seveda pa se mi ne bi zdelo primerno to poslušati, kadar gre za javni (zborni) govor.

Ena od mojih znank je par let nazaj zaključila študij novinarstva in je rekla, da so jim prav naročali, naj besedila vsebujejo čim več tujk, kjer se le da, da zvenijo bolj strokovno. Me ne čudi, da potem eni to jemljejo za sveto...

Mene zmoti še tole: npr. mama od Davida namesto Davidova mama.Ali pa zaspala sem se.Kako se lahko zaspiš?