Sem perfekcionistka glede rabe jezika?

ja, itak meni tudi

ampak saj pravim, v pogovornem jeziku se jaz tega niti ne poskušam "losat" - saj vsi razumejo, kaj hočem povedat pa sploh to je del mene, moje osebnosti, s tem sem odraščala in tako se izražam. zdaj, če pa komu ni všeč pa me ne rabi poslušat

"jlde" zdaj me bo tanja vrgla s foruma

Mislim, saj jaz se zavedam, da to ni slovnično pravilno in pri pisanju redko kdaj to uporabim, ampak v sproščenem pogovoru se človek pač ne kontrolira.

   oh, to besedo sem pa že čisto nehala uporabljat. jo moram spet  
uff, punce s temi 24 stranmi ste me čisto prestrašle, ne upam več pisat postov brez da jih 3x pregledam aja mi ni več treba, je "spremeni" nazaj
mene pa najbolj moti požiranje črk. Nekaj časa traja preden ugotovim kaj pomeni: "aš kao"
ali pa menjanje VeLiKih In MaŁih čRk  ( kako se jim sploh ljubi tako pisat?)

Tale napis mi je prav polepšal dan: "kava za s sabo" 

Sama narečne posebnosti mirno toleriram, dokler gre le za pogovor in neuradne zadeve. Me pa razjezijo do konca novinarji (predvsem na komercialnih televizijah) in voditelji raznih oddaj ter prireditev. Moja mami redno spremlja Marijevo oddajo ob nedeljah in občasno tudi sama kaj ujamem. In če celo profesor slovenščine na nacionalni televiziji ne uporablja knjižnega jezika, le kdo ga bo. Da ne govorim o že omenjenem polvikanju, ki ga uprablja večina novinarjev ter nepravilni rabi glagolskega časa oz. t. i. dramatični sedanjik.
"Predsednik se povzpne na letalo in se udobno namesti. Ob 16. uri letalo poleti proti ..." A je tukaj res potrebno uporabljati sedanjik? Nihče več ne pozna preteklika? Dobim kar ošpice in sploh več ne spremljam oddaje Svet.

Groza! Načeloma nimam nič proti hrvatizmom, ampak PLAVA barva me vrže iz tira.

NI PLAVA JE MODRA BARVA! Plava je vse drugo (plavi lasje), phe!

Jaz uporabljam besedo "plava" za "svetlo modro", al kako naj se izrazim. Ko nekdo reče modra, si jaz predstavljam temen odtenek, ko reče plava, si predstavljam svetel odtenek.

Po pravici povedano (in vem, da me bo zdaj večina napadla) meni gre to ukvarjanje s hrvatizmi rahlo na živce. Slovenski in hrvaški jezik (in še marsikateri drugi) izhajata iz iste jezikovne veje in normalno je, da bosta imela podobne besede, ki imajo lahko isti ali drugačen pomen. Sto let je bilo normalno reči "kasneje", zdaj kar naenkrat ta beseda ni več dobra, ker jo uporabljajo na Hrvaškem, in moramo uporabljati "pozneje". "Osredotočiti se" ni več dobro, moramo uporabljati "osrediniti se". Zakaj nihče ne pomisli, da so to mogoče slovenske besede, ki so jo Hrvati povzeli po slovenskem jeziku .. malo heca.
Na drugi strani pa se skoraj nihče ne ozira na besede, ki prihajajo s kakšnih drugih jezikovnih podorčij - razen puristov, ki si potem izmišljujejo strašno neumna slovenska poimenovanja (primer: sendvič).
Jaz jezik dojemam kot živ koncept, ki se na podlagi določenih (zgodovinskih) dejavnikov skozi čas spreminja in ne vem, zakaj bi ga pustošili in mu odvzemali besede, ki kažejo na njegovo zgodovino.

Dovolj filozofiranja. Meni gre na živce, ko naročim hrano/pijačo, ki jo lahko vzameš s seboj, recimo kavo, in me vprašajo "a bo za zraven" ?!?! Zraven česa?? Zajtrka? S seboj jo bom vzela, ja.

ahahahahaha

zanimivo, ArmyBitch - zgleda da bo tvoja teorija kar držala, ker tako kot sem napisala, je namreč govorila ena punca iz Jesenic.

Janamari ima prav glede hrvatizmov. To je razmeroma novejša moda, npr. pred kakšnimi 20 leti so zagnali gonjo proti izrazu "zgledati". Ta naj bi bil nadomeščen z "videti je" in nekateri slavisti so se tega tudi striktno držali, drugi pač ne, naši največji strokovnjaki na področju slavistike pa so seveda proti pretiranemu čistunstvu v jeziku. Če hočemo res biti puristi in slediti temu, kar diktirajo nekatere usmeritve v slavistiki (in potem - katere? saj veste, da se ne strinjajo čisto vsi z vsem), bi rada videla, kdaj si bomo dajali komplimente "danes si videti dobro", "v tej obleki si videti dobro", ker je pač "zgledati" hrvatizem. Seveda govorim o pogovornem jeziku, tako kot tudi večina od vas, ne o pisni slovenščini.
Pri nekaterih vaših komentarjih dobim občutek, da imamo v slovenščini samo en register - knjižni jezik - ki naj bi ga očitno vedno vsi uporabljali, kadar govorimo (ne pišemo). To je nesmiselno, registrov je veliko in jezik se uporablja glede na priložnost. Seveda ima vsak svoj okus v jeziku, ampak to so zgolj osebne preference, ki so zelo odvisne od tega, kje smo živeli, ko smo se sami učili govoriti (vsak ima svoj občutek za jezik in njegove norme).
Kot pravi Janamari, bi bilo absurdno pričakovati jezikovno čistost med sosednjimi narodi (že ob sami omembi izraza čistost bi vam morale iti vse kocine pokonci, ker običajno ne pomeni prav nič dobrega in je dostikrat povezana s politiko). Oziroma, če se hočemo to iti, moramo biti dosledni - nekateri narodi so se odločili tudi za to možnost in uvedli svoje besede za vse pojme. To se pravi, da bi bilo treba pregnati ne le izposojenke iz hrvaščine, temveč tudi italijanske (rižota, špageti, makaroni, kapučino, rukola) in ostale, in to ne le na ravni besedišča, veliko imamo namreč tudi struktur iz tujih jezikov, sploh iz nemščine.

Samo še ena moja prigoda... Ena moja prijateljica je po rodu iz Novega mesta in se ji je enkrat zdelo izredno smešno, ker sem jaz rekla "mlek", ko sem jo vprašala, kako ona reče, pa je rekla: "ja mleku, ne?".
Če se nekomu zdi nekaj smešno, grdo, nepravilno... v drugih narečjih, je logično, da se mu tako zdi, vendar je to samo zato, ker je sam navajen drugače, v vsakem primeru pa gre tu samo za okus, ne za prav - narobe. (Vsaj jaz še nisem slišala ne narečja, ki bi bilo pravilno, ne človeka, ki bi pravilno govoril - kar je seveda normalno.) Pisno izražanje pa je povsem upravičeno (in celo nujno) regulirano. V pisnem izražanju zato žal z vsako napako dajemo zelo klavrno podobo samega sebe in moramo po mojem mnenju biti zelo pozorni (ne na PL, kjer klepetamo, pač pa povsod drugje). Naše pisanje je podobno temu, kakšen je naš videz, z obojim lahko naredimo dober ali slab vtis. Meni se vedno zdi bedno, če so v pisnih sporočilih napake, kar v mojih očeh zbije vrednost tudi vsebini. Tako nekako, kot če bi bile krasno namazane, oblečene pa v razvlečeno in popackano trenirko - v tem primeru bi rekla, da se je bilo malo brez veze namazati.