Solarij

Larika, popolnoma nihče te ne napada . Ne vem,zakaj si dobila takšen občutek.

Ja, res je, da je vse okoli nas škodljivo, vendar, kot je povedalal Tikka par postov nazaj, zakaj bi se človek moral izpostavljati nečemu, čemur se ni treba? Pač jem škropljen paradižnik čez zimo, ker si ga pač ne morem doma pridelati po zimi, od ničesar pač namreč ne morem živeti. Medtem, ko brez solarija mirne volje živim. Veliko je škodljivih stvari, ne vem, zakaj bi se enim namerno izpostavljali. In solarij je definitivno škodljiv. Ne moreš vseh zunanjih vplivov metati v en in taisti koš. Pa to ni nobeno napadanje, temveč golo dejstvo, pred katerim si marsikdo zatiska oči. Res je, da ni potrebno vedno izpostavljati ekstremnih zapečenih primerov, vendar tudi minuta solarija je škodljiva, verjetno ne dobiš raka takoj ali sploh nikdar, vendar ni niti ene dobre lastnosti s tem, da se jaz tam pražim. Solarij je le kapitalistična izmišljotina po proizvajanju nekega zapečenega lepotnega ideala. Da pa raje zdravnikov, ki pravijo, da to sploh ni škodljivo, sploh ne omenjam. Punce že vedo, zakaj jemljejo vso stvar tako zagreto, saj ti ni treba biti noben strokovnjak, da vidiš posledice sončenja.

Larika, še malo poglej po portalu in forumu in boš ugotovila, da skoraj vse Planetke - poleg tega, da se izogibajo soncu - uporabljajo UV filtre z zanesljivo UVA zaščito s SPF 30 in navzgor. Ne samo na morju in na plaži, ampak vsak dan, če gredo ven.
In na temi o solariju se pač piše o škodljivosti solarija, ne sončnih žarkov na plaži.

Tega članka se držijo v glavnem skoraj vse Planetke.

Sicer pa, kot že večkrat rečeno - če tebi in kateri tako paše in mislite, da je solarij (ali sončenje kjerkoli) v redu, lahko to mirne volje prakticirate. Ni pa treba prepričevati ostalih, ki se zavedajo posledic vpliva UV žarkov na kožo, da je vse v redu in prav, če se sončiš, ker pač ni.

To je pač tema o solariju, zato pač debatiramo o solariju in ne izpostavljamo praženja na soncu.
Za veliko večino članic pa lahko zagotovim, da so v senci z ustrezno zaščito in se ne pražijo na soncu. Če bi malce pregledala forum, bi ti bilo to hitro jasno. In, kot je že Tanja omenila, zaščita je pomembna skozi vso leto, ne le na morju.

Nisi vneta uporabnica solarija? To je isto, kot če bi rekla, da ne pokadiš cele šteke čikov na dan, ampak samo kakih 15. Škoda je praktično ista. 10 minut na 14 dni je zame zelo zagreta uporaba solarija. In ni treba, da imam z njim izkušnje, ker imam dovolj pameti v glavi, da se ga na daleč izognem. Torej bi si po tvoji logiki morala vbrizgati heroin, da bi drugim lahko govorila, da je škodljiv (ker imam z njim pač izkušnje)? Halo? Pojdi enkrat na onkologijo pogledat, kaj naredi sončenje, ki ga tako vneto zagovarjaš. Ali pa malo pogooglaj po netu za statistikami kožnega raka, ki vsako leto drastično rastejo. Ravno zaradi takih, ki mislijo, da jim "občasna uporaba solarija in zmerno sončenje ne bo naredilo nobene škode". Pamet v roke, punca.

Larika, tu se ti nima kaj "zdeti". Dejstva so, kakršna pač so. Zdi se ti lahko le, da je npr. zagorel ten lep.
Glede podkovanosti in izobrazbe pa raje ne bom komentirala. Ampak očitno si bolje izobražena in podkovana o tem od vseh vodilnih svetovnih dermatologov, tako, da vsaka čast, no.

Upam, da ne bom izpadla preostro, vendar mi slabo postane, ko šolani v tej smeri govorijo in delijo takšne škodljive nasvete. Sploh pa, da kaj takšnega izjavi kašen dermatolog ali kakršenkoli človek, ki naj bi glede na svojo izobrazbo poznal objektivna dejstva. Jaz ne vem, ali to dela kapitalizem ali kaj je narobe .

Še en članek na temo:

Solarij ogroža zdravje

Larika solarij je (dokazano in logično) bolj škodljiv kot sonce, ker so UV žarki koncentrirani - 20 min solarija je enako 5 ur sonca - brez SPF zaščite.

Citat:
Are tanning booths less dangerous than tans from the sun? The fact is that the UVA rays that are emitted from the Ultraviolet A light sources in tanning salons are two to three times more powerful than the UVA rays which occur naturally from the sun.

Vir: About, Women's Health, Tanning Booths are they worth the risk

Ta vir sicer ni najbolj znanstven, ampak so vsi članki pregledani s strani ekipe strokovnjakov (zdravnikov) preden so objavljeni.

Alergije pa nimaš na sonce ampak najverjetneje na kemične filtre, prava alergija na sonce je zelo redka bolezen in se izraža tako, da bolniki sploh ne morejo prenesti svetlobe na soncu pa se jim začne koža dobesedno smoditi. Na soncu najbrž dobiš to alergično reakcijo zaradi kemičnih filtrov v kremi, poskusi z mineralnimi. V solariju je seveda ne dobiš ker se ne namažeš s SPF.

Spoštujem tvoje mnenje in tvojo svobodno izbiro, a žal ne gre tako, da navajaš neke trditve brez nekih znanstvenih dokazov. Punce na forumu so bile večkrat seznanjene z dejstvi, ki izhajajo iz znanstvenih virov, priznanih strokovnjakov. Seveda imaš lahko svoje mnenje, a trditve v stilu, da je solarij manj škodljiv kot sonce boš morala podpreti s kakim zanesljivim znanstvenim virom, če boš želela da nehamo "paničariti" oz. delati tak "bum".

Članek ki sem ga prilepila nekaj strani nazaj (kjer piše da je zaradi uporabe solarija 75% več možnosti za nastanek kožnega raka) je nastal na osnovi članka iz " Journal of the National Cancer Institute", ki ga izdaja National Cancer Institute, ki je uradna zdravstvena inštitucija v ZDA - kot npr. pri nas Inštitut za varovanje zdravja. Najbrž ne boš zamerila, da bolj zaupamo tovrstni inštituciji, ki skrbi za zdravje celih ZDA za področje preventive in zdravljenja rakavih obolenj, kot tebi, tvojim subjektivnim mnenjem in vprašljivim virom informacij.

Tukaj je izvleček original članka: Artificial Tanning Booths and Cancer

Citiram prvi del:
Long-term exposure to artificial sources of ultraviolet rays like tanning beds increases both men and women's risk of developing skin cancer. In addition, exposure to tanning salon rays increases damage caused by sunlight because ultraviolet light actually thins the skin, making it less able to heal. Women who use tanning beds more than once a month are 55 percent more likely to develop malignant melanoma, the most deadly form of skin cancer.

To je samo eden izmed množice podobnih člankov ki trdijo enako, tega je na forumu in portalu na tone, kjer lahko najdeš še celo kopico zanesljivih, strokovnih in znanstvenih virov, ki potrjujejo enako/podobno kot tale članek. Če meniš da boš lahko kogarkoli prepričala da "ni tako hudo kot pravite"...boš morala precej bolj podpreti svoje trditve.

Dela se še premajhen bum.

In, mimogrede, v čem je štos visokih filtrov, ki jih nanašaš na kožo, ko pa vse dobro, kar si s tem naredila, v nekaj minutkah v solariju uničiš? Visoka zaščita vedno in povsod in izogibanje dolgotrajnemu nezaščitenemu izpostavljanju soncu - ne pa selektivna uporaba zaščitnih faktorjev. Na naravnem sončku se zaščitiš z SPF 50, greš pa še vedno v solarij po barvo

Lai, točno to sem se tudi sama spraševala ... pa ti za lase privlečeni argumenti o alergijah na sonce, ki izginejo s solarjenjem, pa o vitaminu D (ki ga btw dobimo dovolj med nekajminutnim sprehodom pod drevesi) - who are you kidding? Včasih ne morem verjet, kaj berem.
Solarijski lobi je popolnoma enak tobačnemu in alkoholnemu lobiju - ravno tako povzroča prezgodnje smrti. Kapitalizem uber alles, al kako že ... na žalost.