Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Pravnice pomoč!

Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
SPA
Starost: 42Pridružen: 15. jul 2005Prispevkov: 5504Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 15. nov 2008 20:18
Povezava do prispevka
Še eno pravno vprašanje...
 
Pokojni otrok ima veliko dolgov, leasing... Ali mora njegova mama plačati dolgove za njim, oz. ali obstaja možnost, da se odrečeš vsemu - njegovim prihodkom/prihrankom/lastnini in tudi njegovim dolgovom? Stalno prebivališče je na maminem naslovu, nepremičnina ni pisana nanj.
 
Hvala za odgovore.
Vsaka šola nekaj stane...
0
Nazaj na vrh
majckena
Starost: 41Pridružen: 13. jul 2005Prispevkov: 1791Kraj: Daleč od oči, daleč od srcaStatus:Offline
Objavljeno: 16. nov 2008 17:34
Povezava do prispevka
SPA, v primeru, da se dedič odreče dediščini, mu ni potrebno prevzeti dolgov, v kolikor pa dediči dedujejo, prevzamejo zapustnikovo aktivo in pasivo - torej premoženje z vsemi dolgovi in obremenitvami do višine podedovanega premoženja. Torej v kolikor so dolgovi vredni 2.000€, zapuščina je1.000€, se odgovarja samo do 1.000€.
Kako to misliš nepremičnina ni pisana nanj?
0
Nazaj na vrh
SPA
Starost: 42Pridružen: 15. jul 2005Prispevkov: 5504Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 16. nov 2008 18:30
Povezava do prispevka
Mislim na to, da nepremičnina, v kateri živi mama, ni pisana nanj. Če bi npr. bila pisana nanj in bi se mama odrekla dediščini, bi se odrekla tudi tej nepremičnini = bi ostala brez strehe nad glavo.
 
Dobro, se mi je zdelo, da bo kaj takega v stilu, če prevzameš dobro, prevzameš tudi slabo, oz. če se odrečeš dobremu, se tudi slabemu.
 
Hvala
Vsaka šola nekaj stane...
0
Nazaj na vrh
majckena
Starost: 41Pridružen: 13. jul 2005Prispevkov: 1791Kraj: Daleč od oči, daleč od srcaStatus:Offline
Objavljeno: 17. nov 2008 8:18
Povezava do prispevka
Če ni pisana nanj, je vseeno njegova. Ker če ni vpisan v ZK, se lahko zgodi, da zadeva ni predmet dedovanja, v primeru, da bi se ugotovilo, da nepremičnina ni njegova (otrokova,ne?).
0
Nazaj na vrh
SPA
Starost: 42Pridružen: 15. jul 2005Prispevkov: 5504Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 26. feb 2009 12:48
Povezava do prispevka
Kaj naredit:

Na ministrstvo za visoko šolstvo smo vložili vlogo, za katero je določeno, da mora ministrstvo v dveh mesecih od oddaje popolne vloge odločiti.

Od oddaje vloge je minilo že 3 mesece in pol. Vmes smo non stop (še kak teden pred iztekom dveh mesecev) težili po telefonu, mailu, razložili situacijo, tako da bi nam lahko oni povedali, če je kak problem... Nič. Dejansko niti ne vemo, ali je bila vloga popolna, ali smo sploh izpolnili pravi obrazec, se pravilno lotili zadeve...

Kako je z molkom organa? Je to, kar se dogaja, to?

Sem gledala malo po netu, nič kaj pametnega ne najdem, spletna stran od e-uprave je pa tok trapasta, da lahko tri dni srfam po njej pa mi bo nič jasno.

Ko smo klicali na oddelek, so dejansko vedeli, za to, da čakamo, ampak je bila šefica na bolniški. Ona se tudi ukvarja s to vlogo - poslali smo ji mail, odgovora ni (že ene 3 tedne). Mail smo poslali še enemu šefu + poklicali urad varuhinje za ČP.

V glavnem - kaj sploh lahko naredimo?
Vsaka šola nekaj stane...
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 43Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 1. mar 2009 23:55
Povezava do prispevka
...če se katera tu oglasi na pomoč... Neuspela operacija
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
1A
Starost: 42Pridružen: 7. mar 2006Prispevkov: 2365Kraj: vedno nekje vmesStatus:Offline
Objavljeno: 2. mar 2009 10:59
Povezava do prispevka
Spa, a piše da MORA odločiti v 2 mesecih?
Pri rokih je odvisno, če so prekluzvni ali inštrukcijski, pri prekluzivnih po poteku roka nastane zamuda, pri poteku inštrukcijskega pa gre za institut molka organa - to pa se šteje kot fikcija negativne odločbe, kar pomeni, da se lahko stranka pritoži, kot da je njen zahtevek zavrnjen.