Alfa in beta hidroksi kisline (AHA in BHA)

No, to, da se nega kože primerja z vnašanjem hrane v telo, se meni ne zdi ravno realno.

Telo potrebuje hrano in pijačo, da preživi. Koža ne potrebuje nobene nege, da preživi. Če telesu odvzamemo vso hrano in pijačo, bo po nekaj tednih do mesecih sledila smrt. Koža ne bo razpadla / odpadla / nehala opravljati svoje funkcije / karkoli pač, četudi je nič ne negujemo (ne čistimo, ne nanašamo krem ...). Ker so ljudje, ki je dejansko ne, pa koža ostaja normalna - sicer manj lepa, kot če bi jo negovali, ampak, absurdno, pogosto bolj zdrava kot ko pretiravamo s 'packanjem' po njej.

Poleg tega nas je že več na lastni koži ugotovilo, da se odvisnost dejansko pojavi. Sama sem npr. to ugotovila pri balzamih za ustnice (in ko sem nehala, sem jih imela res kak eden do 10 dni v razsulu - ampak od takrat naprej balzama ne potrebujem več, prej pa 'buhnedej', da sem šla spat brez); več se jih je javilo pri mazanju rok, telesa ... Podobno kot telo in hormoni npr.: samo jih proizvaja. Ko ti začneš dodajati, se žleze, ki jih proizvajajo, polenijo, nehajo. Zakaj bi, če jim ni treba? Zato je treba biti zelo previden pri teh stvareh.

Tudi nekaj znancev (m. spol) mi je to reklo za kreme za roke in da so potem nehali ... tako, da nekaj zagotovo je na tem. Ampak po mojem mnenju pri AHA / BHA ipd. ne gre za nič hujšo 'odvisnost' kot od klasičnih negovalnih izdelkov.

Tanja, v kontekstu mojega komentarja nimas prav, imas pa prav glede vlazenja.Ce kozo intenzivno vlazis, sama preneha opravljati funkcijo ohranjanja vlage/mascobe, se poleni, ergo odvisnost - znana lastnost koze.Ampak tu se pogovarjamo o kislinah, ki so aktivna sestavina in opravljajo funkcijo, ki jo koza sama ne zmore oz. koza sploh ne opravlja tovrstne funkcije. Enako je s katerokoli aktivno kislino.

Je pa (tudi) pri vlazenju en hakeljc, dokler je koza mlada, je cvrsta in napeta. Ko pa se staras, pa je ohlapna in upadla, ceprav jo recimo nic ne negujes - lahko je lepa in cista in sama ohranja vlago v kozi) , ni pa napeta in cvrsta. Tu pa nastopijo vlazilni serumi, ki ti to ohlapno kozo zacasno napolnijo od znotraj in koza je nato tisti dan bolj cvrsta in napeta.Jaz mislim da nekatere tule ne razumejo kaj pomeni odvisnost - da nekaj nisi uporabljal in potem tisto zacnes uporabljat (vlazilci) in ce nehas, koza vec ne opravlja svoje funkcije, kot jo je prej, koza se je torej polenila in postala odvisna.

Glede aktivnih sestavin pa je popolnoma druga logika - tvoja koza neke funkcije NE opravlja, zato zacnes uporabljat kidline, in ko jih nehas, se koza povrne v prejsnje stanje. To pa ni odvisnost od kislin, ampak koza ze in the first place te funkcije ne zmore opravljat.Kar se tice stanja koze nas ki skoz nekaj packamo po kozi vs onih, ki jo sploh ne negujejo.Oni, ki jo sploh ne negujejo, imajo vsi popolnoma zdravo kozo (razen ce nimajo kake bolezni), smpak z leti koza postaja bolj zgubana in uvela.

Mi, ki smo skoz nekaj packali, pa smo (po mojem osebnem mnenju) kozo cisto napacno cistili, zato z leti vedno vec izbruhov mozoljev, zapackana koza, stiskanje koze - mehanske poskodbe ki so pridelale hiperpigmentacijo itd. Ce bi vcasih vedeli kako kozo pravilno cistiti, ne bi postala zapackana, ne bi imeli kaj stiskati, ne bi imeli brazgotin in hiperpigmentacije. V vsakem primeru pa imamo mi bolj napeto kozo, kot bi jo imeli brez nege, ker z leti koza to napetost izgublja ne glede na gene in naravno funkcijo koze.

Sicer pa jaz zagovarjam cim bolj preprosto nego, dober vlazilec, krema glede na letni cas ali olje, ponoci Tretinoin in to je to. Zenske, ki uporabljajo cel kup necesa, miljavzent kislin itd. imajo cist sesuto kozo, izbruhi mozoljev, gube, iritacije, ni da ni. Poglej si Caroline Hirons, pa zenska je kao “ekspert” za nego koze - jaz se njej s palco ne bi dala dotaknit, stari sva isto, ona je vsa zgubana in uvela in non stop ima izbruhe mozoljev, ker se packa z vsem zivim in nanasa milijon stvari na obraz.

Bemu, danes sem se pa razpisala

Po mojem je uporaba aktivnih sestavin primerljiva z rednim gibanjem: če se giblješ, si fit, če se nehaš gibati, se telo vrne v staro stanje. Če uporabljaš kisline (seveda v pravi meri in s pravo zaščito), bo koža sijala, če jih prenehaš, se vrne v staro stanje.

Gotovo drži, da smo si tisti, ki s kožo več eksperimentiramo, kdaj zaradi neznanja ali pretiravanja pridelali tudi kakšno tegobo. Tudi športnik si lahko prej nakoplje poškodbo kot nekdo, ki leži na kavču, ampak na dolgi rok se nauči najti pravo mero in vzdržuje boljšo kondicijo.

Se mi pa zdi, da z uporabo aktivnih sestavin redkokdaj začnemo čisto brez vzroka. Kdor ima po naravi popolno kožo, se z nego ukvarja bistveno manj kot tisti, ki imajo težave - se pa taki z naravno lepo kožo lepega dne predramijo in opazijo, da se je postarala, in takrat besno drvijo po botoks in filerje. S kislinami ponavadi začnemo, če nas motijo akne, pore, pigmentacije ipd. Jaz imam po naravi mastno kožo in velike pore, melazmo sem dobila v nosečnosti. Zdaj imam melazmo nekako pod kontrolo, pore pa zaradi bha in tretinoina manj izrazite kot prej - rezultati niso tako dramatični kot pri Dodeki, ampak koža je vsekakor v boljšem stanju kot pred dvema letoma.

Boš videla koliko hipergpigmentacije sem imela še pred dvemi leti, cela sem bila porisana

Kar se tiče tretinoina in kislin, jaz to razumem tako, da ti Tretinoin ne more spremeniti genov, ergo če imaš mastno kožo in razširjene pore genetsko, ti tretinoin tega ne bo spremeni, ti bo pa pomagal v toliko, da ti bo odpravil akne in brazgotine, pa do neke mere ti bo zbalansiral maščobo. Kjer pa Tretinoin je čudežen, vsaj po mojem mnenju, pa je njegov učinek ko smo starejši, takrat pa res njegova moč pride do polnega sijaja. Ko se ta reč spopade z gubami in uvelostjo kože. Tretinoin ti v bistvu zdravi kožo, torej odpravlja tiste poškodbe, ki jih sčasoma pridelaš.

Kar se tiče malazme (tiste taprave, hormonsko pogojene, in ne tiste, pogojene s poškodbami kože, kot jo imam jaz, pa po mojem tudi Tanja), si pa preberi eno tazadnjih kolumen od Sali Hughes - morda je končno našla način kako se znebiti svoje malazme.

Dodeka, nimava enakih izkušenj oz. pogleda na te reči. Moje mnenje je, da zna telo presneto dobro poskrbeti za vse, vključno s kožo. Je en neverjeten 'stroj', ki smo mu zaradi sodobne znanosti malce nehali zaupati, mu odvzeli sposobnosti, tudi (samo)zdravljenja, ampak čedalje več ljudem je to jasno in se nekako vračajo ...

Seveda pa to ne pomeni, da kože zato ne bom negovala. (Morda je lahko ne bi, če ne bi pred 20 leti za BV začela packat ...)

Jaz sem jo dejansko imela. Obsedena sem bila s tem, da taka ostane ... in ssma sebi jamo izkopala. Sicer pa je glede na vse še v precej dobrem stanju.

Staranje je normalno, ja, je pa meni vsekakor do tega, da izgledam čim bolj mladostna in 'ohranjena', ne zapuščena in postarana bolj kot bi bilo treba. Kakšno razliko naredi skrb zase ... noro (celostna, življ. slog, ne samo kozmetika). Seveda pa imamo vsak svoje želje, pričakovanja in prioritete.

Ja, uporabljam nekje od marca dalje. Iskreno težko rečem, ker sem približno sočasno z uporabo teh dveh, praktično prenehala uporabljati tudi puder.

Ogrci so seveda ostali, kakšni mozolji se tudi naredijo. Kar opažam, je to, da traja dlje časa, da se ogrci napolnijo. Rabim manj čiščenja obraza s paro in iztiskanja ogrcev. 

Palisa & Models, preprosto preveč vsega, samo to. Nonj stop pilingi, iztiskanje, maske, kreme, serumi (eno na drugo), umivanje, prepogosto in prezgodaj kisline ... nisem ji pustila dihati.

Skratka, ni problem v dobri negi z aktivnimi sestavinami, ker lahko samo koristi, ampak pretiravanju.

In tako pretiravanje (kot to počneš, se seveda ne zavedaš, da pretiravaš,hočeš le najboljše) je problem tudi z vidika, da imajo naše celice omejeno število delitev, nekje 40 do max 60 na celico (Hayflickov limit). In se sprašujem, če nisem s tem pretiravajem česa pospešila. Zaenkrat ne kaže - nasprotno - ne vem pa, kaj bo čez 3, 5, 20 let ...?