Strupeni izdelki

Obsežno poročilo in tabele, spisek znanih izdelkov in njihov delež in vrste škodljivih snovi.

http://www.greenpeace.org.uk/MultimediaFiles/Live/FullReport/6043.pdf

Na kratko: o strupenih in tako ali drugače škodljivih snoveh v kozmetičnih izdelkih smo na tem forumu že toliko predebatirali, da nima smisla odpirati novih tem. Tudi EWG report in podobne strani, na katerih izvemo, kaj vse nas vsakodnevno zastruplja, poznamo in verjamem, da marsikatera planetovka tu pa tam zaide nanje, da preveri kakšno sestavino v novi kremici. Vsaj zase vem, da to počnem. Seveda mi to prav nič ne koristi, prej škodi, ker me totalno zaparanoji.
Če se ne nameravamo preseliti nazaj v jame in pobijati mamute ter se mazati z njihovo mastjo (no, danes mamute že malo težje najdeš), nam prav nič ne koristi, če se nehamo špricati s tem ali onim parfumom od Calvina Kleina, ker potencialno strupene in kancerogene snovi dihamo, pijemo, jemo in se vanje oblačimo ter z njimi čistimo stanovanje vsak dan. In kljub temu živimo 60 let dlje, kot naši predniki, ki so živeli v harmoniji z naravo in nam je dano, da okusimo radosti menopavze, impotence in senilnosti. No, fantki ste manj ogroženi, pa ne samo zato, ker se ne šminkate (no, nekateri se), ampak zato, ker se silovito otepate pucanja veceja. Zato nehajte paničarit in raje počnite tisto, za kar vas je narava ustvarila - pomagajte lepšim polovicam odpirati tesno zaprte konzerve.

Lahko ti povem, da imaš na izbiro strupeno ali relativno nestrupeno tako kot pri kozmetiki kot tudi pri hrani. Ne moreš vse posploševati, da je vse onesnaženo, ker ni in je delež onesnaženosti zelo različen.. Na Greenpeacu osveščajo ljudi za bolj prijazno življenje in okolje, med drugim se tudi borijo proti zelo močnim kozmetičnim lobijem, ki se upirajo odstranitvi toksičnih sestavin iz svojih izdelkov.

Kar se tiče daljšega življenja, zadnja leta trend naraščanja rakavih obolenj strmo narašča, kar je zelo zaskrbljujajoče. Prej so res živeli v harmoniji z naravo, ampak večina ni imela vsakodnevne hrane, ker so bili odvisni tudi od sreče pri lovu. Plemena so se med sabo dnevno pobijala, vojne, kar zelo zmanjša povprečje življenja na prebivalca, umiranje zaradi lakote, neurejenost kanalizacij, pomanjkanje higiene. Delo po 20 ur na dan od rane mladosti, danes pa skoraj vegetiramo in živimo brezskrbno kot kakšne rastline. Študiramo do 30-ega leta, ženska nima več po 25 otrok v svojem življenju in ne umira več pri porodu, tudi carskega reza ni bilo. Danes je že samoumevno, da imaš raznovrstno hrano vsak dan, takrat pa so o tem lahko samo sanjali.
In če pogledaš, da so tudi iz takih težkih razmer obstajali primeri z dočakano starostjo nad 100 let, potem bi verjetno v današnjem času taki primeri mogoče dočakali tudi 150, če bi bila čista narava in hrana kot prej.

megwhite, tole razmisljanje je podobno, kot da kljub temu, da ves, da je kajenje smrtno nevarno se naprej veselo kadis...
jaz nikakor nisem obseden in dosleden pri teh ta zadevah, kot mobitel, je pa vseeno dobro vedet kaj ni najboljse, da se znajde v kozmetiki, ce ze tu vecinoma govorimo o njej, ce bi pa o cistilih za ciscenje wcjev pa bi kaksno rekli tudi o tem...

Ker nisem specialist za rakava obolenja in se ne znam pretvarjati, da sem, ampak imam vseeno občutek, da je tvoja predstava o vzrokih za porast raka v razvitem svetu bolj bajeslovne narave, ti odgovorim raje z odlomkom iz intervjuja z generalnim direktorjem Onkološkega inštituta v Ljubljani prof. dr. Zvonimirjem Rudolfom in s strokovnim direktorjem tega inštituta doc. dr. Hotimirjem Lešničarjem; (in ker sem lena in se mi ne da pisat)

"V razvitem svetu se rak širi kot epidemija, v Afriki pa ga skoraj ne poznajo.

Rudolf: Ker umrejo, še preden bi ga lahko dobili. Tako kot razviti svet raka skoraj ni poznal v srednjem veku, ker je bila takrat povprečna življenjska doba trideset let.

Lešničar: V nerazvitem svetu so okužbe še vedno najpomembnejši vzrok smrti. Tudi raka v teh predelih povezujemo z nekaterimi okužbami. V razvitem svetu pa medicina omogoča daljše preživetje in kar 80 odstotkov raka nastane po petdesetem letu starosti.

Ker je telo takrat preveč izrabljeno?

Rudolf: Laično povedano zato, ker se napake nabirajo. Celični material se spreminja od nastanka. Ljudje imamo vgrajene mehanizme, ki popravljajo napake DNK. Noben mehanizem pa ni popoln. Sčasoma se nabere toliko napak, da reparatorni mehanizmi vseh napak niso več sposobni popraviti. Posledica je, da se ena od nepopravljenih celic maligno preobrazi.

Človeški organizem torej v osnovi ni bil ustvarjen za dolgo življenje?

Rudolf: Vprašanje je, kaj je dolgo življenje. Pred leti je bil v reviji Scientific American objavljen zanimiv članek o preživetju DNK v evoluciji. Kot gostitelja nas DNK potrebuje samo do našega tridesetega leta, ker je to čas reprodukcije

In to bi bilo dobro ker...

a) je na svetu premalo starih ljudi?
b) je na svetu premalo ljudi in pika?
c) bi plastični kirurgi še mastneje služili z nategovanjem kože na starčevskih ritih in ne samo obrazih?


scta123, I beg to differ: kajenje dokazano ubija, mazanje s kremicami pa ne. In ja, parkrat na leto (včasih je bilo na teden, ampak staramo se) res s kolegi enega zvijemo. In smo nato vsekakor veseli. Sekiranje zaradi vseh morebitnih strupov, ki čakajo v zasedi na našo pogubo, pa vsaj zmanjša kvaliteto življenja, če ga že ne skrajša. Prav je, da nisi obseden. To vsekakor ne bi bilo kul.
Mislim, da je na tem forumu govora še o mnogih drugih stvareh in ne samo o kozmetiki.

V zadnjih letih umirajo tudi otroci! Moj bratranec je umrl pri svojih 4 letih zaradi raka. Poznamo družino, ki je izgubila deklico pri 14-ih letih. Takih primerov je vse več in mislim, da prej tega ni bilo toliko.
Mazanje s strupenimi kremicami lahko privede do raka, ki velikokrat pripelje v predzgodnjo smrt.

Kaj se ji pa da? Podleči kozmetičnem lobiju, ki vsiljuje substance, ki so s strani EU zakona strogo prepovedane! Ti se ji pa še zahvaljuješ za to.
Najlažje je še naprej kupovati te izdelke, kot pa se boriti proti lobiju in iskati alternativo.

Mobitel ali lahko poveš konkretno z imenom katere so te substance, da se jim bomo lahko izogibale. Recimo parabeni...prosim naštej še kakšno. 

Link imaš zgoraj, če te še bolj podrobno zanima, si pa poglej še ostalo na greeenpeace.

Ma kakšni parabeni, imaš še nešteto bolj škodljivih snovi v kozmetiki. Se tebi ne da brati.

Tukaj je še spisek za nekaj testiranih parfumov. Skoraj vsi testirani so vsebovali škodljive snovi.

http://www.greenpeace.eu/downloads/chem/GPperfumereport.pdf

V moji kremi od strupenih snovi prisotni samo parabeni, glede teh sem jim pisala. Očitno me ti bereš prehitro.