Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Iskanje
Seznam forumovRaznoDnevne temeSlovenisti, na pomoč!

Slovenisti, na pomoč!

Pojdi na stran 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19
Prejšnja temaNaslednja tema
Tori
Starost: 44Pridružen: 27. avg 2009Prispevkov: 4Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. avg 2009 20:24
Povezava do prispevka
anamarija je napisal/a
4. Pod posebno srednjo sklanjatev spadajo zemljepisna imena, ki so nastala iz pridevnikov. Kako pa naj vem, da so nastala iz pridevnikov? In sklanjajo se s končnicami -ega, -emu... Na primer:  Grosuplje.  Kdo bi si mislil, da se Grosuplje sklanja Grosupljega, Grosupljemu, Grosuplje, o Grosupljem, z Grosupljim? Jaz bi rekla Grosupelj, Grosupljam... kako naj vem, da se ta kraj in še kateri res sklanjajo tako? Tega ne bi vedela, če ga ne bi sljučajno videla v
slovnici, kot primer.


Meni osebno je sicer to ZELO grdo sklanjanje. V Grosuplju tako skoraj ne sklanjamo, ampak tako: Grosuplje, Grosuplja, Grosuplju, Grosuplje, Grosuplju, Grosupljem.

Možje, mož, možem, može, možeh, možmi.

Glede študentov in kmetov: pravilni sta obe obliki. Študenti in kmeti (ta zadnja se uporablja redko) ali študentje in kmetje.

Dva človeka, dveh ljudi, dvema človekoma, dva človeka, dveh ljudeh, dvema človekoma.

SH ima prav pri materi, samo 3. sklon dvojine je dvema materama in 6. in 5. sklon sta zamenjana (torej najprej o in potem z).

Pri drveh pa je zadnji sklon z drvMi.




Moti me (strašno me moti) skropucalasto zafnano sklanjanje imena Klemen, kjer se požre drugi e. Klemen, Klemna, Klemnu... Pravopis gor ali dol.

Izpostavila bi še štetje. Veliko ljudi šteje ena, dva, tri... Pravilno je dve.

Joj, bi prevetrila slovenščino


 
Najlepša hvala, da ste si vzeli čas in mi razjasnili stvari.
0
Nazaj na vrh
LIVvy
Starost: 41Pridružen: 4. jan 2006Prispevkov: 4786Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 28. avg 2009 20:37
Povezava do prispevka
anamarija je napisal/aMoti me (strašno me moti) skropucalasto zafnano sklanjanje imena Klemen, kjer se požre drugi e. Klemen, Klemna, Klemnu... Pravopis gor ali dol.

Izpostavila bi še štetje. Veliko ljudi šteje ena, dva, tri... Pravilno je dve.


Jaz sicer sklanjam Klemen-Klemna, čeprav je naša gimnazijska profesorica slovenščine pri sošolcu Klemnu vedno vztrajala s Klemen-KlemEna. No, to se nas ni prijelo.

Se pa v živo spomnim ene druge profesorice, kako nam je razlagala, da se pravilno šteje ena, dva, tri, ker naj bi se dve uporabljalo zgolj za ženski spol. A to potem ne velja ali kako?
0
Nazaj na vrh
andreya
Starost: -14Pridružen: 28. mar 2004Prispevkov: 3715Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. avg 2009 21:46
Povezava do prispevka

Jaz tudi kar ošpice dobim, kadar slišim Klemna, Klemnu.....imam namreč sina Klemena, pa spoh nikoli nisem bila v dilemi


0
Nazaj na vrh
Sinthija
Starost: n/aPridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 9772Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. avg 2009 22:00
Povezava do prispevka
S tem Klemenom je nas tudi drajsala from. v gimn. A še dobro, ker je pol bilo točno to na maturi.
Je pa tudi meni hecno, ampak je pravilno Klemen, Klemena
"Najlepši okras ženske je ljubezen. Najlepša oblačila na ženski pa so roke moškega, ki ga ljubi."
0
Nazaj na vrh
anamarija
Starost: 37Pridružen: 28. maj 2006Prispevkov: 951Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 29. avg 2009 11:02
Povezava do prispevka

LIVvy je napisal/a
Se pa v živo spomnim ene druge profesorice, kako nam je razlagala, da se pravilno šteje ena, dva, tri, ker naj bi se dve uporabljalo zgolj za ženski spol. A to potem ne velja ali kako?


Ne. Dve je pravilno. Je nekaj debat na to temo, ampak se večina strinja, da bi bila menjava spola med štetjem nelogična, tako da v slovnici in pravopisu ostaja dve. Ob vseh ženskih številkah je dva res nelogično. Potem bi šteli en, dva, trije...

Sinthija je napisal/a
S tem Klemenom je nas tudi drajsala from. v gimn. A še dobro, ker je pol bilo točno to na maturi.
Je pa tudi meni hecno, ampak je pravilno Klemen, Klemena


Pravilno je in Klemena in Klemna, ampak drugo je bilo dodano v pravopis kasneje.
0
Nazaj na vrh
Tinca*
Starost: 36Pridružen: 25. jan 2007Prispevkov: 2133Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. sep 2009 15:08
Povezava do prispevka
Punce, na pomoč .

Zanima me beseda amoniak/amonijak - ali je možno oboje? Oziroma ali se črka j vrine samo na primer brez amonijaka?

Hvala.
If one dream should fall and break into a thousand pieces, never be afraid to pick one of those pieces up and begin again~
0
Nazaj na vrh
Vanni
Starost: 12Pridružen: 29. apr 2005Prispevkov: 4903Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 10. sep 2009 18:31
Povezava do prispevka
Pravilno je amoniak, pa tudi sklanja se seveda brez j. 
Kdor hoče videti, mora gledati s srcem. Bistvo je očem nevidno. (Antoine de Saint-Exupery)
0
Nazaj na vrh
barbara22
Starost: 42Pridružen: 29. dec 2003Prispevkov: 18275Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. dec 2009 18:31
Povezava do prispevka
Tori je napisal/a
Na pomoč!
 
Kako je pravilno:
 
V kino je šla samo zato/ za to, da bi videla njega.
Dvorana je bila napol/na pol prazna.
 
Posrebren/posrebljen nakit
Z Miho/Mihom sva odšla na sladoled.
 
Hvala.
Izberi si luno za cilj in tudi če boš zgrešil, boš še vedno pristal med zvezdami.
0
Nazaj na vrh
divine
Starost: n/aPridružen: 27. avg 2005Prispevkov: 104Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. dec 2009 19:58
Povezava do prispevka
V kino je šla samo zato, da bi videla njega.
Dvorana je bila napol prazna.
 
Posrebren nakit
Z Miho/Mihom sva odšla na sladoled. - Oboje je ok. Moška imena na -a se lahko sklanjajo po 1.moški sklanjatvi (Mihom) ali po 1.ženski, torej 2.moški sklanjatvi (Miho).
 
Bodi to kar si, ker tega nihče ne počne bolje kot ti.
0
Nazaj na vrh
Janamari
Starost: 53Pridružen: 19. jun 2007Prispevkov: 3064Kraj: MBStatus:Offline
Objavljeno: 16. dec 2009 15:03
Povezava do prispevka
Ravnokar pišem prijave (prošnje ) za delovna mesta in me zanima sledeče: ali lahko pri "zadevi" zapišem naziv delovnega mesta z veliko? Imela sem namen napisati takole:

Zadeva: Prijava na delovno mesto "Strokovni sodelavec"

Ali je takšen zapis sprejemljiv ali pa je popolnoma napačen in moram nujno zapisati z malo tiskano črko, torej "strokovni sodelavec"?

Hvala za vašo pomoč in odgovore .
0
Nazaj na vrh
Sahara
Starost: -14Pridružen: 7. apr 2009Prispevkov: 1205Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 16. dec 2009 16:05
Povezava do prispevka
Če je obrazec, je gotovo čisto vseeno. Če pa bi kar sredi teksta z veliko napisala Strokovni sodelavec, bi pa najbrž prejemnik malo debelo pogledal. Nisem sicer slavistka, ampak vseeno živim od vlog in podobnega papirnatega stafa.
0
Nazaj na vrh
Janamari
Starost: 53Pridružen: 19. jun 2007Prispevkov: 3064Kraj: MBStatus:Offline
Objavljeno: 17. dec 2009 13:40
Povezava do prispevka
Sahara, tnx za tvoje mnenje . 
0
Nazaj na vrh
Iree
Starost: 56Pridružen: 17. okt 2003Prispevkov: 9321Kraj: KranjStatus:Offline
Objavljeno: 21. dec 2009 20:59
Povezava do prispevka
Citiram zanimivo debato glede besede SKRPUCALO:

Tinka je napisal/aSamo en prijazen popravek za tiste, ki govorite (pišete) o skorpucalih in skropucalih: skrpucalo je.


Tanja je napisal/aHvala Tinka, jaz sicer celo življenje poslušam z O-jem.


lilja4ever je napisal/aTudi jaz bi bila skoraj prepričana, da je prav skrOpucalo. Brez o-ja še niti enkrat nisem slišala.


Tinka je napisal/aKar verjemite. Kopirani iz SSKJ:
skrpucálo  -a s (á) slabš. kar je slabo, nekvalitetno: to ni naloga, ampak skrpucalo; takega skrpucala ne bodo objavili; ta pesem je pravo skrpucalo / gledališko, literarno skrpucalo
Jaz pa z o nikoli ne slišim v naših koncih.


Zanimivo, tudi jaz še nisem slišala besede skropucalo. Čeprav se mi zdi precej logičen in naraven popravek, saj slovenščina očitno teži k poenostavljanju, medtem ko pravopis ostaja isti. Odkar se hči uči brati, sem ugotovila, da tudi za Slovence, ne le za tujce, raba polglasniškega r-ja v gruči drugih soglasnikov nikakor ni prirojena (kot sem doslej mislila), temveč priučena. Tudi nam se je nekoč zdelo čudno brati besede s po 5 soglasniki, kot je npr. "smrtno". Tako da bi bili verjetno besedi "skropucalo" ali "skorpucalo", če bi se uveljavili, bolj logični in enostavni (medtem ko zdaj veljata za pogovorni ali morda celo narečni).
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 21. dec 2009 22:06
Povezava do prispevka
No, meni se pa tisti u vmes sliši čudno. Mi namreč rečemo skropocalo.
0
Nazaj na vrh
Sydelle
Starost: 33Pridružen: 3. dec 2008Prispevkov: 1752Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 22. dec 2009 9:10
Povezava do prispevka
Če nekaj piše v SSKJ še ni nujno najbolj prav oz. edino prav. SSKJ je v veliki meri nastajal v šestdesetih letih, tako da, kot bi rekel naš profesor, ne odseva realne komunikacije. Po domače povedano ni nujno aktualen in je čisto mogole, da če bi kdo v tem trenutku napravil slovar in pri tem analiziral trenutni govorjeni/pisani govor, bi ugotovil, da se največ uporablja skropucalo (ali skropocalo ali pa tudi ne). Enako velja za slovar slovenskega pravopisa, ki se je v veliki meri naslanjal na SSKJ (če katero to slučajno zanima, lahko prebere kak članek v Slavistični reviji 2/2003).
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Slovenisti, na pomoč!
Stran 14 od 34
Pojdi na stran 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19
Pojdi na stran:
FORUM
NA TESTU
KOZMETOMETER
ZID
SESTAVINE
FOTOGRAFIJE
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Balea Beauty Expert Body Cremegel kremni gel za telo, 200 ml
    Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • L'Oreal Elseve Extraordinary Clay šampon
    Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • Avene Hydrance Optimale UV Legere SPF 20
    [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • Biobaza Beauty Silky Comfort
    [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • Blistex Protect plus SPF 30
    [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Pokaži vse
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Pokaži vse
Trenutno dogaja
Pokaži vse
Izpostavljamo
Raziskava: Suhi post prinaša izjemne koristi za zdravje
Raziskovalci so našli več dokazov, da ima suhi post (postenje brez hrane in tekočine) izjemen vpliv na splošno zdravje.
Preberi več