Študija, katere povzetek je objavil Daily mail, potrjuje, kar so »teoretiki zarot« trdili že od začetka: da »cepiva« za covid (med drugim) povečajo nevarnost za nastanek raka.
Covidna cepiva lahko povečajo tveganje za nekatere vrste raka, trdi »zelo sporna« študija, piše Daily Mail.
Korejski raziskovalci so dejali, da so našli dokaze, da cepljenje poveča tveganje za šest vrst raka, vključno z rakom pljuč, dojke in prostate. Tveganje se zdi največje za osebe, starejše od 65 let, so zapisali v ugledni znanstveni reviji.
Vendar niso natančno pojasnili, zakaj bi cepiva lahko povečala to tveganje.
»Strokovnjaki« ($trokovnjaki?) so kasneje zavrnili študijo in jo označili za »površno zaskrbljujočo« ter opozorili, da so njeni zaključki »močno pretirani«. Povezavo med cepivi za Covid in rakom so akademiki, onkologi in večina ostale »stroke« že zavrnili – medtem ko številni zdravstveni delavci ugotavljajo, da je prišlo do »turbo raka«.
To se je zgodilo tudi, ko se je Reform UK prejšnji teden distanciral od Aseema Malholtre, svetovalca ameriškega ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja mlajšega, ki je na konferenci dejal, da meni, da so cepiva za Covid povezana z rakom britanskega kralja in valižanske princese.
Nova študija je bila objavljena v reviji Biomarker Research, ki je v lasti Springer Nature, ki izdaja najbolj prestižne znanstvene revije na svetu. Avtorji študije so korejski zdravniki s področja ortopedske kirurgije in intenzivne nege, ki so analizirali zdravstvene zapise več kot 8,4 milijona odraslih med letoma 2021 in 2023.
Udeleženci so bili razvrščeni v dve skupini glede na to, ali so prejeli cepivo za Covid, vključno z dodatnim odmerkom. Stopnje diagnoz raka so nato primerjali s statusom cepljenja, da bi ugotovili tveganje za določene vrste raka eno leto po cepljenju.
Tisti, ki so prejeli vsaj en odmerek cepiva za Covid-19, so po enem letu imeli za 35 odstotkov večje tveganje za diagnozo raka ščitnice in za 34 odstotkov večje tveganje za raka želodca. To tveganje se je povečalo na 53 oziroma 68 odstotkov za raka pljuč in prostate. Medtem je bilo tveganje za raka dojke in debelega črevesa povečano za 20 oziroma 28 odstotkov, so ugotovili zdravniki.
V reviji so zapisali: »cDNA cepiva so povezana s povečanim tveganjem za raka ščitnice, želodca, debelega črevesa, pljuč in prostate«. Na trgu ni uradnih, splošno dostopnih cepiv za COVID-19 na osnovi cDNA.
mRNA cepiva, kot so tista, ki jih proizvajata Pfizer in Moderna, so bila »povezana s povečanim tveganjem za raka ščitnice, debelega črevesa, pljuč in dojke«, so dodali avtorji. »Cepljeni moški so bili bolj dovzetni za raka želodca in pljuč, cepljene ženske pa za raka ščitnice in debelega črevesa.«
Raziskovalci še niso ugotovili, zakaj cepiva povečajo to tveganje.
Danes je sicer že splošno priznano, da imajo cepiva za Covid resne stranske učinke, vključno z nekaterimi hudimi srčnimi boleznimi in smrtjo.
A organizacija Cancer Research UK in nekateri »strokovnjaki« vztrajajo, da »ni dobrih dokazov« o kakršnikoli povezavi med cepivi in rakom. Organizacija tudi poudarja, da se tehnologija mRNA uporablja za razvoj novih cepiv, ki so obetavna za dejansko preprečevanje raka pljuč, jajčnikov in drugih vrst raka.
Urad za nacionalno statistiko je že prej dejal, da »ne verjame«, da je bilo več deset tisoč dodatnih smrti v Združenem kraljestvu v letih 2022–2023, ki so jih nekateri pripisali raku, dejansko povzročenih s cepivom.
V odgovoru na ugotovitve študije je dr. Benjamin Mazer, docent patologije na Univerzi John Hopkins, dejal: »Noben rakotvoren dejavnik ne more tako hitro povzročiti raka. Mutacije se kopičijo počasi, celice pa se počasi razmnožujejo.«
»Merjeni izid ni razvoj raka, ampak diagnoza raka. Ko se rak razvije v telesu, traja še nekaj časa, preden ga opazijo bolnik in zdravstveni sistem. Kako bi lahko karkoli povzročilo, da bi rak ne le zrasel, ampak zrasel toliko, da bi ga bilo mogoče odkriti v nekaj dneh?«
Trdi, da podatki kažejo, da ni povečanja primerov med šestimi vrstami raka, ki so v študiji označene kot prizadete zaradi cepiv. »Ker je bila populacija do tega trenutka že široko imunizirana in naj bi učinek nastopil skoraj takoj, so ti podatki iz resničnega sveta zelo protislovni,« vztraja dr. Mazer.
Aseem Malhotra, kardiolog, ki je po cepljenju za covid izgubil očeta, in svetovalec ameriškega ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja mlajšega, je v začetku tega meseca razkril, da so cepiva za Covid povezana z rakom kralja in valižanske princese. Na konferenci Reform UK je dejal: »Eden najuglednejših britanskih onkologov, profesor Angus Dalgleish, mi je dejal, naj danes z vami delim, da meni, da je zelo verjetno, da so cepiva za Covid pomemben dejavnik pri raku v kraljevi družini.«
V svojem govoru v Birminghamu na dogodku z naslovom »Make Britain Healthy Again« (Ponovno naredimo Britanijo zdravo) je dr. Malholtra razkril tudi, da študije kažejo, da lahko cepiva mRNA spremenijo gene. Dr. Malhotra je razkril tudi, da je verjetnost, da bo cepljenje za Covid povzročilo škodo, ki je bistveno večja kot pri samem virusu.
Njegove trditve so sprožile široko kritiko; profesor Brian Ferguson, profesor virusne imunologije na Univerzi v Cambridgeu, pa je dejal: »Ni verodostojnih dokazov, da ta cepiva spodbujajo tumorje ali spodbujajo kakršenkoli proces, ki povzroča raka. Posebej neprimerno je poskušati povezati to psevdoznanost z nesrečnimi primeri raka v kraljevi družini.«
Wes Streeting, minister za zdravje, je dejal, da je bilo »šokantno neodgovorno« od stranke Reform, da je dr. Malholtri dovolila udeležbo na konferenci. Stranka je dejala, da »ne podpira njegovih izjav, vendar verjame v svobodo govora«.
Leta 2023 je bila Springer Nature prisiljena opravičiti se in umakniti »sporno« študijo iz ene od svojih revij BMC Infectious Diseases, potem ko je »napačno« ugotovila, da so cepiva za Covid ubila do 280.000 ljudi po ZDA.
PREBERITE TUDI:
