Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Malo delo

Pojdi na stran 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11
Ali boste na referendumu podprli Zakon o malem delu?
1)da
47%
39 glasov
2)ne
34%
28 glasov
3)ne vem še
10%
8 glasov
4)ne bom se udeležil/a referenduma
10%
8 glasov
Skupno glasov:
83 glasov
Nesca
Starost: n/aPridružen: 30. okt 2009Prispevkov: 22Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 12:48
Povezava do prispevka
Jao jao, brezposelni bodo imeli možnost zaslužka do 200€ brez, da izgubijo nadomestilo (torej ne bodo ostali brez podpore kot pišeš). In zakaj je moralno pokvarjeno, če si nekdo, ki je upokojen malo izboljša pokojnino in se še čuti zmožnega za delo? Ne razumem zakaj vsi pišejo, da bodo upokojenci sedaj primorani delat? Saj nekateri že sedaj delajo polovičen čas, pa so v pokoju, veliko jih dela tudi na črno...
0
Nazaj na vrh
Cendrillon
Starost: 123Pridružen: 19. avg 2008Prispevkov: 484Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 12:49
Povezava do prispevka
magrateja je napisal/a
Podpora brezposelnim ostane! Poleg tega bo lahko še dodatno zaslužil do 200€!


Če boš zaslužil 200€ se ti bo to štelo med redne prihodke in se osnova za pomoč brezposelnim zniža.
Nesca: kaj naj rečem, veliko smo se že razpisali in eni se mi zdi, da imate prav plašnice na očeh in ne vidite večje slike. Vox populi bo odločil v nedeljo kot bo jaz pa grem sedaj delat, se mi zdi, da sem že tako ali tako preveč časa izgubila na forumu.
Nazadnje urejeno 8. apr 2011 12:55; skupaj popravljeno 1 krat
0
Nazaj na vrh
Akasha
Starost: n/aPridružen: 12. okt 2004Prispevkov: 7649Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 12:54
Povezava do prispevka
Znižanje pomoči imam za dobro reč, če ima oseba prihodke. Ni potrebno, da še dalje visi na proračunu potem v enaki meri. 
 
(itak bi morali prevetriti socialne transfere, ker jih sedaj prejema cel kup ljudi, ki jih ne bi smeli in to samo izkoriščajo.  Kdo, ki bi pa krvavo rabil kaj, pa ne dobi!  Kolikorkar slišim: "Zakaj bi delal za minimalca - se mi ne splača"   Seveda, ker dobiva denar od države....zakaj neki bi pa on kaj delal???  )
THE SPIRIT OF FIRE !!!
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 12:55
Povezava do prispevka
Se strinjam. Hkrati je pa tudi 199€ kar lep dodatek in gotovo tistim, ki ga rabijo, še kako prav pride.
0
Nazaj na vrh
NotThatBlonde
Starost: n/aPridružen: 7. apr 2011Prispevkov: 12Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 13:00
Povezava do prispevka
Najprej naj se opravičim moderatorki, saj nobenega njenega popravka nisem namerno odstranila, želela sem le popraviti slovnične napake v svojem sporočilu.

magrateja je napisal/a

Sicer vam pa nihče ne brani, da odprete svoje d.o.o.-je in s.p.-je ter zaposlite vso ubogo izkoriščano delovno silo.

Ne, hvala. Nimam nobene želje biti podjetnik, samo zato, da sem podjetnik in "samostojna". To bi storila, če bi imela res dobro poslovno idejo in bi vedela, da mi bo z veliko truda res uspelo. Ne pa, da bi obstoj podjetja bil odvisen od tega, koliko prispevkov moram plačati za enega delavca in v kolikšni meri mi uspe izkoristiti vse lunkje v zakonih.
Pa ne leti to nujno nate, ampak se mi zdi, da čisto preveč ljudi res razmišlja tako.



Podjetnik je v prvi vrsti neke vrste inovator. Torej, najprej mora imeti idejo, potem pa še načrt, kako idejo speljati v posel. Glede na to, v kateri državi se odloči posel ustvariti, naredi poslovni načrt, ki zajema tudi vse zakone, ki se tega posla tičejo.
V poslovni načrt mora, poleg stroškov, zajeti tudi vse ostale faktorje, ki se podjetja tičejo. In med njih spada tudi zakon o delu. Podjetnik mora še pred pričetkom delovanja vedeti, kdo in koliko ljudi bo zanj delalo, na kakšen način - skladno z zakonom, ki velja v tej državi in za to vrsto dela, da bo podjetje uspešno in služilo svojemu namenu - torej razvoju in služenju dobička. Zakonsko obvezujoča naloga podjetja je, da deluje z namenom ustvarjanja dobička.

Torej - ko podjetnik načrtuje podjetje in vanj zajame vse zakonsko določene parametre, tudi študente, ki so povsem legalna delovna sila, je to najmanj odgovorno dejanje in ne zahrbtna preračunljivost in izkoriščevalski načrt.




0
Nazaj na vrh
MeiMei
Starost: 119Pridružen: 26. jan 2009Prispevkov: 3084Kraj: Here and now.Status:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 13:02
Povezava do prispevka
-
Nazadnje urejal/a MeiMei 28. jul 2022 0:34; skupaj popravljeno 1 krat
I do yoga so that I can stay flexible enough to kick my own arse if necessary.

Pain is inevitable. Suffering is optional.
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 13:03
Povezava do prispevka
NotThatBlonde je napisal/aTorej - ko podjetnik načrtuje podjetje in vanj zajame vse zakonsko določene parametre, tudi študente, ki so povsem legalna delovna sila, je to najmanj odgovorno dejanje in ne zahrbtna preračunljivost in izkoriščevalski načrt.


No, meni se pa načrt "na knap" in z namenom izkoriščanja zakonske možnosti, ki ni bila mišljena za tak namen, ne zdi "odgovorno dejanje".
0
Nazaj na vrh
MeiMei
Starost: 119Pridružen: 26. jan 2009Prispevkov: 3084Kraj: Here and now.Status:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 13:05
Povezava do prispevka
Word.
I do yoga so that I can stay flexible enough to kick my own arse if necessary.

Pain is inevitable. Suffering is optional.
0
Nazaj na vrh
baba
Starost: 46Pridružen: 7. jan 2008Prispevkov: 505Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 13:22
Povezava do prispevka
JAz sem za malo delo, ker tak sistem kot je danes ne vodi nikamor.
Dejstvo je da je itak vedno premalo denarja in vsaj tisti ki bo želel delat, bo lahko.
Zaposlenih bo pa še vedno dovolj.
0
Nazaj na vrh
romy
Starost: -13Pridružen: 26. jan 2006Prispevkov: 11066Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 14:29
Povezava do prispevka
Ne mislim obkrožiti ZA samo zato ker je sedanja situacija že res bolno slaba. Naj najdejo boljšo idejo, ne da gre po sili razmer ven tak zakon. Pa mešanje študentov, brezposelnih in upokojencev Argumenti ZA me nikakor ne prepričajo... Uvajanje ipd. cvetke ne držijo vode, zakaj neko podjetje sedaj ne bo izkoriščalo malih delavcev.
 
Sem zelo realna in zagovorniki zakona se mi zdijo res preveč optimistični.
 
Kaj čem še govorit, ker se popolnoma strinjam z besedami Cendrillon
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 46Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 14:50
Povezava do prispevka
Glasovala bom proti.
 
Drugače pa podpis pod Cendrilion, Romy, Akasho,...!
0
Nazaj na vrh
NotThatBlonde
Starost: n/aPridružen: 7. apr 2011Prispevkov: 12Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 15:10
Povezava do prispevka
Vsak, ki je želel delati, je vedno lahko delal. Nikomur ni bila kratena pravica do dela.

gita je napisal/a
te teme sploh ne berem več, ker je šla predaleč in težko ji je slediti. ampak, NotThatBlonde, čudno, da si se registrirala ravno za sodelovanje v tej temi in verjetno to ni edini forum? Wink politika res ne pozna meja. še dobro, da bo čez dvanajst ur javnega hujskanja konec.

Priznam, da sem se ob registraciji avtomatično strinjala s pogoji sodelovanja, ne da bi jih zares prebrala. Zdaj sem jih in v njih nikjer nisem zasledila pravila, kje na forumu bi smela objaviti svoj prvi post. Nikjer niti ne piše, da bi svojo odločitev o prvem sporočilu morala utemeljevati in opravičevati. Če je čudno, da me bolj kot mojih 16 mozoljev skrbi prihodnost podjetja in zaposlenih, potem sem pač še en čudak, ki motovili po spletu in ga lahko odstranite.
 
magrateja je napisal/a
Torej - ko podjetnik načrtuje podjetje in vanj zajame vse zakonsko določene parametre, tudi študente, ki so povsem legalna delovna sila, je to najmanj odgovorno dejanje in ne zahrbtna preračunljivost in izkoriščevalski načrt.


No, meni se pa načrt "na knap" in z namenom izkoriščanja zakonske možnosti, ki ni bila mišljena za tak namen, ne zdi "odgovorno dejanje".

Kaj pa je narobe z načrtovanjem poslovanja na knap, če je edina druga možnost v trenutno dani gospodarski situaciji ta, da propadem in z mano vred še 7 oseb, ki si s tem delom služijo kruh?
Davčni, delovni in tržni inšpektorji niso imeli nobene moralne, ne zakonsko utemeljene pripombe čez moje poslovanje iz naslova delovne sile in ne vem od kdaj je nelegitimno koristiti državni zakon v svoj prid? Saj zakoni niso kazenske sankcije in niso narejeni samo v namen omejevanja, ampak nekomu dejansko lahko tudi koristijo. In če ima nekdo srečo, da mu zakon pač paše in 'sede', še toliko bolje. Pri nas ni nihče na prisilnem delu in ima prosto pot odhoda, kadarkoli si tega zaželi. 
Ko pa ste že vse tako moralne in legitimne, sam božji dar svojim delodajalcem, naj vas vprašam:
-    Koliko od vas piše po Planetu lepote iz službenega računalnika med delovnim časom?
-    Ali je vaš delovni dan nabito poln dela čisto vsako minuto, vseh osem ur, z izjemo malice, tako kot vam je to tudi plačano?
-    Koliko od vas vleče prevozne stroške iz Litije, v bistvu pa spi pri fantu v Ljubljani?
-    Ali vam je enako pomembno s kolikšno maržo prodaja vaš delodajalec, ko iz te iste marže izplačuje vaše plače?
-   
-    Ali sploh razumete, da podjetnik za svoje podjetje zastavi svoje premoženje, svoj 24 urni delavnik, zanemari svojo družino, zastavi svojo svobodo v primeru kršenja zakonov, skratka, nosi nepredstavljivo večjo odgovornost od osebe, ki sedi v prostoru, za katero on plačuje najemnino, na stolčku, ki ga je on kupil, piše po mizi, ki jo je on kupil, uporablja računalnik, ki ga je ravno tako on kupil, plačuje internet, ki ga vi med službenim časom, ki se vam plačuje, koristite za sodelovanje po forumih in potem revež nima pravice niti izračunati, kako dragega delavca si sploh sme privoščiti, saj ta, ki tu sedi in uporablja vse njegovo, verjame, da ta isti podjetnik nosi popolno odgovornost za njegovo življenje in je dolžan plačevati in financirati njegovo bivanje na zemlji  na način in v znesku, ki si ga je sam zamislil ter po svoji interpretaciji zakona, saj je delodajalčeva interpretacija tega istega zakona  itak nemoralna in pokvarjena.
-    Koliko od vas študentk je zaradi pravilne in legitimne interpretacije zakona dejansko dalo odpoved v službi in reklo: 'Ti šef posluš, js pa ne bom tle več delala, ker moj čas, ki je bil mišljen po zakonu, je že pretekel'?
-    Ali veste, da za vsako prodajalko, ki jo spljuvate na tem forumu, obstaja nekdo, ki zanjo mastno plačuje? Po vaših besedah si itak ničesar ne zasluži, ker je nesposobna in neustrežljiva. Pa dajmo probat, da ji delodajalec iz tega istega razloga ne izplača plače? 
Za vzornega in koristnega delavca se vedno najde delo, ker tak delavec si plačo itak sam prisluži s svojo sposobnostjo. Takih se nihče ne brani in ga ni tako strogega zakona, ki ga delodajalec za takega ne bi upošteval.
Ko pa k meni na razgovor za službo pride dekle, ki je diplomiralo iz ekonomije in nadaljuje na podiplomskem, hkrati pa ne ve, kako se izdelku prišteje DDV, pa zame lahko samo prah briše preko študentskega servisa.
Ko se bodo podjetja adaptirala na nov zakon, in ko si bodo poslovanje uredila tako, da jim bo ta začel pasat, bo pa spet jok in stok, kako se zlorablja.
Raje poskrbite, da boste delavec, za katerega se bodo podjetja tepla in noben zakon vas ne bo omejil v ničemer..
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 46Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 15:16
Povezava do prispevka
gita je napisal/a
te teme sploh ne berem več, ker je šla predaleč in težko ji je slediti. ampak, NotThatBlonde, čudno, da si se registrirala ravno za sodelovanje v tej temi in verjetno to ni edini forum? Wink politika res ne pozna meja. še dobro, da bo čez dvanajst ur javnega hujskanja konec.
Res ne vem kje je problem, da se je registrirala in piše v tej temi. Pa tudi, če je ta edina na kateri piše, na PL. Pač ima o zadevi svoje mnenje in ga ima pravico napisat. Pa kje ti politiko tu vidiš?  Ali celo hujskanje.
0
Nazaj na vrh
Saška
Starost: 45Pridružen: 2. jun 2004Prispevkov: 443Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 15:19
Povezava do prispevka
Točno tako, podpis Alena.
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. apr 2011 15:23
Povezava do prispevka

NotThatBlonde je napisal/a  
Torej - ko podjetnik načrtuje podjetje in vanj zajame vse zakonsko določene parametre, tudi študente, ki so povsem legalna delovna sila, je to najmanj odgovorno dejanje in ne zahrbtna preračunljivost in izkoriščevalski načrt.


No, meni se pa načrt "na knap" in z namenom izkoriščanja zakonske možnosti, ki ni bila mišljena za tak namen, ne zdi "odgovorno dejanje".

Ti si napisala in jaz razumela, kot da je govora o načrtovanju pri ustanavljanju podjetja. Ko še ni nobenih oseb, ki bi propadle.

Ostalega se mi pa iskreno rečeno ne da komentirati, ker smo že itak totalno zašle s teme.

0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Malo delo
Stran 8 od 11
Pojdi na stran 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11
Pojdi na stran:

Preberi še


Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Večina žensk (in tudi vseh ostalih) si predstavlja menopavzo povsem napačno.