Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Malo delo

Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Ali boste na referendumu podprli Zakon o malem delu?
1)da
47%
39 glasov
2)ne
34%
28 glasov
3)ne vem še
10%
8 glasov
4)ne bom se udeležil/a referenduma
10%
8 glasov
Skupno glasov:
83 glasov
mirj4m
Starost: 39Pridružen: 8. avg 2008Prispevkov: 348Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 6. apr 2011 22:49
Povezava do prispevka
Mene moti to, da se jim bolj mudi z sprejetjem zakona kot dodelovanjem. Sem ZA (argumente ste že ve napisale in se strinjam z njimi), ampak naj se zakon preden se sprejme malo bolj dodela. Ko bo zakon sprejet bo (glede na videno) trajalo, kar nekaj časa preden se bo dodelal in mislim, da če bi se zdaj dodelal bi prepričal ZA še tiste, ki so neopredeljeni, morda celo nekatere, ki so proti (predvsem tisti, ki so proti ravno zaradi nedodelanega zakona).

O tem kakšne nesposobne lulčke imamo v parlamentu pa raje ne bi
0
Nazaj na vrh
Sydelle
Starost: 34Pridružen: 3. dec 2008Prispevkov: 1752Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 6. apr 2011 23:05
Povezava do prispevka
Ni ravno pravi argument, ampak me je zdajle spreletelo, zakaj se kljub vsem že (tudi tukaj) izpostavljenim argumentom za nikakor ne morem 100% odločiti, da bom podprla zakon. Preprosto nočem, da bi se vladajoči potem bahali, kako jih ljudje podpirajo itd. Ker jaz jih niti približno ne, tudi če ima ta zakon več prednosti kot slabosti. In verjamem, da bo marsikdo ignoriral referendum ali obkrožil proti samo zato, ker ne more podpreti vlade.


Res imamo žalostno situacijo v slovenski politiki ... Unhappy
0
Nazaj na vrh
teatime
Starost: 36Pridružen: 18. feb 2010Prispevkov: 1268Kraj: CeljeStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 8:49
Povezava do prispevka
^^ Hja, sem skoraj povsem prepričana, da bo zelo veliko ljudi glasovalo PROTI vladi in ne proti samemu zakonu kot takšnemu. Kar pa se meni zdi povsem nesprejemljivo . Kakor se mi tudi zdi nesprejemljivo, da na referendum hodijo ljudje, ki o tematiki ne vejo ničesar in so zgolj tako ali drugače podpihnjeni z "argumenti" ene ali druge strani. Jaz vedno preberem osnutek zakona in mislim, da je to edina podlaga, na kateri bi se moral posameznik odločiti, na žalost pa temu ni tako in prav zaradi vsega tega skupaj (populističnega tona proti-propagande, "upora" proti vladi, drže "ni važno kaj se sprejema, važno je, da smo proti" in splošne politične "kulture" v Sloveniji) bi si upala trditi, da že vnaprej vem izzid. (Sydelle: to seveda ne leti nate osebno, samo spomnila sem se na to ob tvojem pisanju)
Jaz sem drugače za in se strinjam z argumenti punc, ki bodo predlog zakona podprle (MeiMei, magrateja, itd.).
Coffee, tea and sympathy.
0
Nazaj na vrh
mirj4m
Starost: 39Pridružen: 8. avg 2008Prispevkov: 348Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 9:05
Povezava do prispevka
Sydelle lahko rečem, da te razumem, ker sem bila na samem začetku ko se je začelo s tem enakega mnenja, dokler se nisem malo bolj o tem pozanimala. Žal je toliko mržnje do te vlade, da bo večina glasovala proti vladi in ne proti zakonu (kot je že teatime omenila), a žal ti ljudje ne razmišljajo, da glasujejo proti svojim pravicam in ne sebi v prid, ker so pač proti vladi in to je tu zdaj pomembno. Po eni strani jih razumem po drugi pa spet ne 
0
Nazaj na vrh
mimika
Starost: 42Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 9:16
Povezava do prispevka
Glasovala bom ZA, ker gre kljub vsemu za premik na boljše. Razlogov ne bom ponovno naštevala, saj so jih že predhodnice, predvsem Mei Mei.
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
smrketa
Starost: 45Pridružen: 26. mar 2004Prispevkov: 1959Kraj: Ljubljana-KranjStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 10:27
Povezava do prispevka
AngelEye je napisal/a

Jaz nisem vsega brala kaj ste pisale, ampak jaz sem proti. Tukaj se ne gre samo zaštudentsko delo ampak predvsem za kaj drugega. če bi ukinili študentsko delopotem ni potrebe po zakonu o malem delu, vsaj pomoje ne. Naj bi se študentepogodbeno ali honorarno zaposlilo in je problem glede študentskega dela rešen,to honorarno delo pa bi bilo v smislu sedajšnjega študentskega, saj študentidelajo dokaj redno, ob vikendih, po par mesecev zapored ipd.

Zakaj se tako veliko in dolgo študira? Večina odgovarja: KER NI DELA! Če bi vsišli v pokoj kot je treba bi morali te upokojence nadomestiti z novimi delavciin tukaj nastopijo mladi. Moti me še ena logična stvar: pravijo, da je vednoveč starejših ljudi, mladih pa vedno manj: torej, bi moralo biti dovolj dela zamlade, če gredo starejši redno v pokoj in v bistvu bi moralo slej kot prej bitiveč prostih del kot pa je povpraševanja - slej kot prej (poudarjam).

Citiram:

(1)   Meddruge neaktivneosebe se po tem zakonu šteje oseba, starejša od 15 let, ki:

-         nimastatusa dijaka ali študenta,

-         niupokojena,

-         niprijavljena na Zavodu Republike Slovenije zazaposlovanje kot brezposelna oseba,

-         nizaposlena,

-         nisamozaposlena,

-         nimastatusa kmeta,

-         niedini družbenik zasebnedružbe ali zavoda; ni družbenik zasebne družbe alizavoda, ki je v preteklem koledarskemletu iz naslova udeležbe v dobičku prejelaznesek, ki presega povprečno višinominimalne plače v Republiki Sloveniji za toleto in ni vključena v obveznasocialna zavarovanja niti ni v nobenem pravnemrazmerju, ki mu nalaga obveznostvključitve v ta zavarovanja.

 

To pomeni,da bodo najbolj na udaru upokojenci in predvsem brezposelni.

Motijo metudi naslednje točke in sicer težko bo dobiti dovolj let za polno pokojnino sajboš manj delal in

26. člen

(pravice iz socialnihzavarovanj)

 

Opravljene uremalega delase štejejo v posameznikovo zavarovalno dobo za pridobitev pokojnine tako, da se preračunajo v delovne dni s polnimdelovnim časom. Plačilo za opravljeno malo delo se ne všteva v izračunpokojninske osnove. Pravice iz invalidskega in pokojninskega zavarovanja sonatančneje določene z zakonom, ki ureja invalidsko in pokojninsko zavarovanje. To razumem kot to, da moraš npr. več dni delati, da spravišskupaj 8h, ki se šteje kot en delovni dan.

 

Praviceiz zdravstvenega zavarovanja ter zavarovanja za poškodbo pri delu in poklicnobolezen, ki pripadajo upravičencu, na podlagi plačila prispevkov, so določene zzakonom, ki ureja zdravstveno zavarovanje.

 
 
Jaz se močno strinjam z zgoraj napisanim!!! tudi jaz sem odločno PROTI!!!
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 10:57
Povezava do prispevka
Še vedno čakam utemeljene argumente proti, ki NE temeljijo na:

- splošnem nezadovoljstvu s socialnim položajem oz. trenutnim stanjem v državi
- splošni nepodpori trenutni vladi
- domnevi, da je namen malega dela nadomestiti redno delo oz. mladim preprečiti, da bi se redno zaposlili
- primerih izjem in zlorab.
 
edit: dodan presledek za boljšo preglednost
Nazadnje urejeno 7. apr 2011 11:09; skupaj popravljeno 1 krat
0
Nazaj na vrh
*lučka*
Starost: 39Pridružen: 25. jul 2006Prispevkov: 1019Kraj: vsakič nekje drugje :)Status:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 11:05
Povezava do prispevka
Se zelo strinjam s predhodnicami (magrateja, mirj4m, Meimei, teatime...).

Glasovala bom za zakon in mislim, da še nikoli nisem tako trdno stala za kakšno svojo referendumsko (ali volitveno) odločitvijo.

Naša vlada ga biksa na vseh koncih in krajih, ampak ta zakon se mi zdi eden njihovih boljših predlogov v zadnjem času (hm, ali pa na splošno). Iz tira me meče omejenost nekaterih, ki bodo zanalašč glasovali proti zakonu, samo da bi kljubovali vladi, hkrati pa niso sposobni uvideti, da s tem pljuvajo sami sebi v skledo (in seveda tudi ostalim).
Beauty, to me, is about being comfortable in your own skin. That, or a kick-ass red lipstick. (Gwyneth Paltrow)
0
Nazaj na vrh
MeiMei
Starost: 119Pridružen: 26. jan 2009Prispevkov: 3084Kraj: Here and now.Status:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 11:09
Povezava do prispevka
-
Nazadnje urejal/a MeiMei 28. jul 2022 0:26; skupaj popravljeno 1 krat
I do yoga so that I can stay flexible enough to kick my own arse if necessary.

Pain is inevitable. Suffering is optional.
0
Nazaj na vrh
Sydelle
Starost: 34Pridružen: 3. dec 2008Prispevkov: 1752Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 11:53
Povezava do prispevka
teatime je napisal/a^^ Hja, sem skoraj povsem prepričana, da bo zelo veliko ljudi glasovalo PROTI vladi in ne proti samemu zakonu kot takšnemu. Kar pa se meni zdi povsem nesprejemljivo .


Seveda, da ne bo pomote, tudi meni se to ne zdi prav. Hotela sem samo izpostaviti, da verjetno to 'muči' dosti ljudi, še več pa jih verjetno o tem sploh ne razmišlja, ampak bodo samo proti 'iz principa'. Celotna situacija z (ne)zaupanjem v politiko je res žalostna, po eni strani pa kaj drugega tudi ni za pričakovati.

Sej če bi imeli več takih ljudi, ki bi vsaj preleteli osnutke zakonov in se malo zanimali o dejanskih spremembah, verjetno tudi ne bi mogli določeni cepci vedno znova pobirati glasove na podlagi nekih 'popularnih' izjav. Samo če gre debata v to smer (in je itak off-topic), postanem jaz prevelik idealist in bi zamenjala VSE in v mojem svetu ne bi bilo moralno pokvarjenih ljudi spljoh
0
Nazaj na vrh
Akasha
Starost: n/aPridružen: 12. okt 2004Prispevkov: 7649Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 12:07
Povezava do prispevka
MeiMei je napisal/a
Jaz tudi sploh ne razumem te paranoje, da bomo sedaj vsi mali delavci do smrti.
 
Malo delo bo obstajalo v takšnem obsegu, kot je do sedaj bilo študentsko delo ali manj, ne več.
 
EDIT: In ni mi jasno, kaj ima z malim delom bolniška, regres, dopust, porodniška in ostalo, kar se tiče rednih delovnih razmerij. Saj vsega zgoraj naštetega tudi pri študentskem delu ni bilo.
 

Heh, tudi mene ne prepričate, da malo delo v realnosti ne bo začelo nadomeščati rednih zaposlitev. (ker je za delodajalce cenejše - ni treba plačati zgoraj navedenih dodatkov)

 

Jaz na referendum najbrž sploh ne grem, ker mi ni všeč ne varianta za ne proti.

 

Treba bi bilo delati na tem, da se več redno zaposljuje....sedanje študentsko delo pa zelo omejiti...in ukiniti študentske servise.

Poleg tega bi bilo treba preganjati fiktivne vpise samo zaradi statusa.

 

THE SPIRIT OF FIRE !!!
0
Nazaj na vrh
MeiMei
Starost: 119Pridružen: 26. jan 2009Prispevkov: 3084Kraj: Here and now.Status:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 12:20
Povezava do prispevka
-
Nazadnje urejal/a MeiMei 28. jul 2022 0:27; skupaj popravljeno 1 krat
I do yoga so that I can stay flexible enough to kick my own arse if necessary.

Pain is inevitable. Suffering is optional.
0
Nazaj na vrh
glili
Starost: 42Pridružen: 8. jul 2009Prispevkov: 636Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 12:44
Povezava do prispevka
Jaz bom glasovala za, ker dejansko bodo zdaj imeli ljudje, ki so diplomirali in nimajo statusa študenta, da bi lahko delali prek napotnic, konkurirali množici študentov in tako vsaj lahko prišlo do te oblike zaposlitve. Jaz bi definitivno raje opravljala vsaj malo delo kot pa nobeno delo. Ni idealna rešitev, ampak bolje kot status quo.

In predstavljajte kako bi se šele začeli bunit ŠOU in ŠS, če bi dejansko ukinili študentsko delo in servise. Mislim, da je vlada ubrala neko srednjo pot in mogoče bomo korak za korakom dosegli neko bolj idealno rešitev.
0
Nazaj na vrh
Cendrillon
Starost: 123Pridružen: 19. avg 2008Prispevkov: 484Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 12:49
Povezava do prispevka
MeiMei je napisal/a
Jaz tudi sploh ne razumem te paranoje, da bomo sedaj vsi mali delavci do smrti.

Jaz pa jo razumem, referendum o malem delu ni tako nedolžen in nekateri to "intuitivno" čutijo ko pravijo, da se jim nekaj ne zdi v redu pa ne vedo kaj. Pomojem spada ta referendum v okvir neke večje perspektive za naprej, za prihodnost socialne države. Ker če bi bili dobro stoječa država z neko optimistično perspektivo za naprej se sploh ne bi pogovarjali o malem delu za upokojence(sic!). Toliko, da ne bodo mogli reči, da niso imeli možnosti dodatnega zaslužka. Zakaj se osredotočamo na srednjo pot? Kot bi bili blesavi in popolnoma nesposobni. 
Meni se zdi ta ideja popolnoma zgrešena oz. gre z roko v roki s tem, da se že ve, da ne bo pokojnin, ki bi omogočale dostojno preživetje! (To kako je nekaterim babicam in dedkom dolgčas je po mojem mnenju larifari, saj če bi imeli denar bi šli veliko raje na kakšen tečaj, potovanje ali pa bi pazili vnuke kot da opravljajo malo delo in nekje pomivajo posodo). Edina upokojenka, ki jo poznam pazi otroke in to zato, ker ima tako majhno pokojnino, da ne more preživeti brez dodatnega dela. Mislim pa, in upam, da nam ni to cilj!! 


MeiMei je napisal/a
EDIT: In ni mi jasno, kaj ima z malim delom bolniška, regres, dopust, porodniška in ostalo, kar se tiče rednih delovnih razmerij. Saj vsega zgoraj naštetega tudi pri študentskem delu ni bilo.

Seveda ima vezo, ne razumem zakaj gledate na zakon o malem delu tako "ozko", res je, da nekatere stvari odpravlja (ŠS) oz delno spreminja, ampak vseeno gre za minimalne spremembe, ki ne odpravljajo glavne gnilobe v naši preljubi državi. Zakaj je pomembna bolniška, regres, dopust, porodniška?! Ljudje božji, to so osnovne človekove pravice za nekoga, ki dela. Zakaj zakon o malem delu ne omogoča teh pravic?! Zakaj ni nihče dal tega predloga/dopolnila k zakonu?
Da to ni samoumevno danes, se res sprašujem kaj je narobe z ljudmi Saj "mali" delavec je tudi človek in ne samo orodje (kot je bil sedaj študent) v rokah kapitalistično usmerjene družbe. In na koga cilja malo delo? Na brezposelne, upokojence, študente... skratka ljudi, ki so so v osnovi najbolj ranljivi in bodo zopet potegnili "ta kratko". Poleg tega navajate argument, da bo sedaj kvečjemu več delovnih mest in da se bo delodajalec raje odločil nekoga redno zaposliti kot vzeti npr 2 ali celo 3 male delavce za obdobje npr. enega leta. Če gledam z finančnega vidika (kot zagotovo to dela delodajalec) potem se mu splača najeti 2 ali 3 male delavce, kot se mu je do sedaj splačalo najeti študenta saj zanj ne plačuje stroškov in ga pride ceneje. T.i. "uvajanja" so pa pomojem larifari, če so sedaj lahko uvajali 5 študentov, zakaj ne bi sedaj 3 male delavce? Še vedno je ceneje in to je edino kar šteje.

Pa da ne bo pomote: nisem za študentsko delo, vendar tudi nisem za malo delo, ker se mi zdi princip "sprejmimo manjše zlo" slab, nesmiselen in ker je treba včasih stvari spremeniti v korenini. V tem kontekstu zlahka razumem ljudi, ki se ne bodo udeležili referenduma in se mi ne zdi to nič groznega ali pa stran metanje denarja. Zaenkrat še živimo v ureditvi, ki se imenuje "demokracija" in v samem bistvu demokracije je tudi pravica do referenduma. Če ne pa lahko nazaj uvedemo diktaturo.

Sama oznaka malo delo pa je tudi sama na sebi zgovorna in IMHO omaluvažujoča. Zagotovo bi se dalo najti kakšno bolj ustrezno denominacijo v našem hiperartikuliranem svetu.
0
Nazaj na vrh
magrateja
Starost: n/aPridružen: 19. okt 2008Prispevkov: 2577Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. apr 2011 13:05
Povezava do prispevka
Cendrillon je napisal/a Pomojem spada ta referendum v okvir neke večje perspektive za naprej, za prihodnost socialne države. Ker če bi bili dobro stoječa država z neko optimistično perspektivo za naprej se sploh ne bi pogovarjali o malem delu za upokojence.

Torej je bolje ne biti pripravljen na morebitne slabe razmere? Je bolje ne priznati, da obstaja problem, kot ponuditi rešitev zanj?

Cendrillon je napisal/a Zakaj je pomembna bolniška, regres, dopust, porodniška?! Ljudje božji, to so osnovne človekove pravice za nekoga, ki dela. Da to ni samoumevno danes, se res sprašujem kaj je narobe z ljudmi

Malo delo bo, za razliko od študentskega dela, izrazito bolj začasne, prehodne, dopolnilne narave. In ker se bo delalo manj, tudi pravic ne bo toliko. Če delaš 10 ur na teden, ne rabiš tako nujno dopusta, kot če delaš 40 ur. Ne pravim, da ne bi bilo lepo, če bi imeli vse te ugodnosti, ampak ne moreš biti proti ureditvi, ki je boljša kot sedanja, samo zato, ker ni idealna. Treba je sklepati kompromise.
 
Cendrillon je napisal/a Če gledam z finančnega vidika (kot zagotovo to dela delodajalec) potem se mu splača najeti 2 ali 3 male delavce, kot se mu je do sedaj splačalo najeti študenta saj zanj ne plačuje stroškov in ga pride ceneje. T.i. "uvajanja" so pa pomojem larifari, če so sedaj lahko uvajali 5 študentov, zakaj ne bi sedaj 3 male delavce? Še vedno je ceneje in to je edino kar šteje.

Če je delavec zdaj imel dva študenta, ki sta delala celo leto po 8 ur na dan, bo zdaj moral imeti namesto tega vsaj 5 malih delavcev - naenkrat! In vsakič, ko eden od 5 neha delati, bo moral uvajati novega. Za to gre bistveno več truda in časa.
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Malo delo
Stran 4 od 11
Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Pojdi na stran:

Preberi še


Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Večina žensk (in tudi vseh ostalih) si predstavlja menopavzo povsem napačno.