Mislim, da ste kar dobro odigrale bingo igrico. Več ali manj vse je prišlo v poštev.
O naravi, praljudeh, primitivnih ljudstvih in neizbežnem trpljenju
Narava ima pri celotni stvari bolj malo zraven, še manj primerjave mačkov in ptičev ter levov in gazel. Ti, draga Keks, nisi lev. Ali maček. Si človek, kar pomeni, da imaš možnost izbirati in razumeti posledice svojih odločitev, v nasprotju z mačkom, ki ptiča ubije (in se "igra" z njim) nagonsko. V dejanjih živali ni zlobe, je zgolj programiranje genov za preživetje (vrste).
Za razliko od praljudi (ki so, mimogrede, jedli bolj malo mesa in še to sezonsko, pozimi, ko ni bilo drugega in je zmrznjeni mamut trajal celo večnost) ne živimo v razmerah, v katerih bi morali ubijati živali, da bi preživeli. Imamo možnost imeti vrtove ali pa nakupovati zdravo sadje in zelenjavo skozi vse leto, lahko jo tudi ustrezno skladiščimo. Poleg tega mislim, da je bolj malo udeleženk v tej debati kadar koli teklo za kravo s sulico in jo pokončalo. Verjetno bi bilo bistveno manj vsejedov, če bi moral vsak sam zaklati svoj obrok.
Domorodcem oz. izoliranim ljudstvom nihče ne očita ničesar (seveda oni mesa, z izjemo Eskimov jedo bolj malo, sploh tisti v tropih. No, razen, ko pride mimo kakšen turist.). Imajo pa, zanimivo, Eskimi zaradi velike vsebnosti maščob v njihovi hrani veliko krajšo življenjsko dobo in večjo možnost srčnih napadov (ja, kljub veliki količini omega-3 maščob, ki jih zaužijejo z ribami).
Živimo v moderni dobi. Napredovali smo na tisoč in enem področju, letimo v vesolje, medicina in tehnologija napredujeta iz leta v leto. Vsakršna primerjava s preteklostjo je povsem irelevantna. Če se kdo želi primerjati s praljudmi, si lahko izklopi elektriko, obleče kožo mrtve veverice in brez gretja živi v jami, brez kozmetike, oblek in liposukcij. Če tako živi, mu tudi ne bom zamerila, če bo lastnoročno pokončal medveda in ga pojedel.
Povsem drugo pa je, da ljudje (povsem v nasprotju z naravo), živali, čuteča bitja, spreminjamo v objekte, jih zapremo v "tovarne" brez oken, jih razmnožujemo in z njimi počnemo tisoč in eno svinjarijo samo zato, ker so nihova trupla "okusna" ali dobro izgledajo na nas. Torej, v preteklosti je bilo, vsaj ponekod, ubijanje živali nujno potrebno za preživetje. Danes temu ni več tako.
Bolečina je res neizbežna. Toda ali to pomeni, da ostanemo zadovoljni s statusom quo? Da pač rečemo, ah, klinc, trpljenje je neizbežno in let's carry on? Če bi tako razmišljali, nikoli ne bi napredovali. Še vedno bi imeli sužnje, ženske bi še vedno rojevale otroke kot po tekočem traku (brez epiduralnih), fizično kaznovanje otrok bi bila stalna praksa. Ker je trpljenje pač del življenja? Hell, no. In ja, zmanjševanje trpljenja se (lahko) začne pri krožniku - pri nečem, kar počnemo tri ali večkrat na dan, vse življenje. Zakaj bi moral nekdo trpeti, če to ni potrebno (oz. je celo škodljivo za vse vpletene)?
O človekovih pravicah in Palestini
Ne vem od kod izvira prepričanje, da se veganstvo in skrb za ljudi izključuje ali da je eno bolj pomembno od drugega. Zame gre to dvoje, skupaj s skrbjo za planet, z roko v roki. Za druge vegane ne morem trditi (čeprav tisti, ki jih poznam večinoma razmišljajo tako kot jaz), jaz osebno se trudim puščati čim manjši odtis na Zemlji, torej se trudim živeti čim bolj ekološko (recikliranje, uporaba javnega transporta ali uporaba kolesa itd.). Bojkotiram znamke, ki zlorabljajo ljudi ali živali v največji meri in kolikor mi dopušča budget. Sedaj, pri obnovi hiše, se trudim uporabiti čim več starih stvari in jih obnoviti.
Osebno sem prepričanja, da človeška krvoločnost v veliki meri pripomore k temu, da smo tudi drug do drugega nasilni. Upam, si trditi, da bi bil svet, v katerem bi bilo vsakodnevno ubijanje (kogar koli) izkoreninjeno, veliko bolj miren in človeku prijazen.
Na žalost moja skrb za očete v Palestini, ki razkosana trupla otrok nosijo v vrečah za smeti, ali za obolele za Ebolo, nikomur ne pomaga. Ko imam kaj denarja odveč, nakažem kakšni humanitarni organizaciji, podarjam stara oblačila itd. Drugega žal ne morem narediti. Lahko pa ne-jem živali, s tem prihranim denar in ga malo več nakažem drugim za pomoč ali pa pomagam bolj lokalno.
O psih in kokošjih fetusih
Moje znanje biologije ni tako švoh. Bom kar Wikipedijo citirala, da ne bom dolgovezila.
"Despite their descent from wolves and classification as Carnivora, dogs are variously described in scholarly and other writings as carnivores or omnivores. Unlike obligate carnivores, such as the cat family with its shorter small intestine, dogs can adapt to a wide-ranging diet, and are not dependent on meat-specific protein nor a very high level of protein in order to fulfill their basic dietary requirements. Dogs will healthily digest a variety of foods, including vegetables and grains, and can consume a large proportion of these in their diet. Compared to their wolf ancestors, dogs have adaptations in genes involved in starch digestion that contribute to an increased ability to thrive on a starch-rich diet."
In ja, Lana, tvoji znanci so bili res nerazsvetljeni. Morali bi reči, da ješ kokošjo menstruacijo, to je veliko bolj apetitlih.
O tem, kako ljudje ignoriramo pomembne stvari in si zapomnimo nepomembne
Moja primerjava s pedofili morda ni bila najbolj posrečena, na žalost ne najdem boljše (oz. so vse enako slabe). Kar sem hotela povedati je, da vidim velik paradoks pri ljudeh, ki se imajo za ljubitelje živali, podpisujejo tisoč in eno peticijo, imajo ljubljenčka ali dva, hkrati pa živali jedo, nosijo usnje, uporabljajo testirane izdelke, puloverje iz angore (po možnosti iz H&M-a
) itd. Torej, "nekoga imeti rad" hkrati pa "nekoga uničevati, ubijati, zlorabljati".
O tem, zakaj ljudje (v resnici) jedo živali
Nekaj je bilo govora o prvinskosti in elementarnosti. Res je, hranjenje s mesom ima dolgo tradicijo. Gledano s stališča obstoja človeka, ima približno enako dolgo tradicijo suženjstvo, posiljevanje kot sprejemljiv družbeni pojav, otroško delo, zavojevanje, mizoginija, bizarne religije z bizarnimi praksami itd. Tradition don't mean shit.
Razlogi, zakaj ljudje v 21. stoletju jedo živali so preprosti: 1. Ker ne vejo, kaj to dejansko pomeni oz. kaj to potegne za sabo. 2. Ker vedo, pa so brezsrčni in jim je vseeno. 3. Ker je jesti meso lahko, priročno in predvsem okusno.
Mimogrede, pred časom sem brala članek, ki ga trenutno ne najdem, v katerem je neka znanstvenica ugotavljala, da je ravno tako, kot je lovljenje živali v pradavnini vrsti omogočilo preživetje, danes pomembno veganstvo - v smislu, da živinoreja zelo destruktivno deluje na naše življenjsko okolje in da bomo dolgoročno kot vrsta v večjem številu preživeli le, če bomo nehali gojiti živali. Ko bereš projekcije, po katerih bodo do leta 2040 oceani prazni, ker bomo požrli vse ribe, in da živinoreja letno ustvari več toplogrednih plinov kot ves promet na svetu, se ti zdi, da ima kar prav.
O tem, kako so vegani zelo posebni in agresivni
Ne vem od kod ideja, da se imam(o) za kaj več, niti se nimam za mojstrico levitacije. Moje pisanje v tej temi ni namenjeno meni, ampak dobrobiti živali in mi je povsem vseeno, če si zaradi tega kar sem napisala (ali zaradi načina, kako sem pisala) ena češplja na forumu o meni misli, da sem arogantna, neumna, vzvišena, know-it-all, troll, whatever, all of the above.
Do sedaj sem se pridno vdrževala kakršnih koli komentarjev, četudi mi je šlo na kozlanje ob raznih konjskih solatah, zajčjih obarah itd. Zadnjič sem se pač oglasila v temi o vegetarijanstvu, ker nisem mogla več biti tiho ob stavku, da naj se vsak briga zase (stavek ni dobeseden). In iz tega je sedaj nastalo tole. Zelo burne reakcije drugače mislečih, morda bi kdo celo rekel, agresivne. Sicer pa je edini razlog, zakaj sem se sploh oglasila ta, da upam, da bo vsaj nekdo, ki to bere, začel razmišljati o tem, kaj daje v usta, da se bo ozavestil, začel brati, pogledal filme in spremenil način življenja. Jaz sem neskončno hvaležna osebi, ki je meni odprla oči. Tikka, ko sem v prvem postu zelo grafično opisala dogodke v klavnici, to ni bil terorizem pač pa najboljši približek k temu - zato da morda nekdo posumi, da morda res ni vse OK s tem, kako se prehranjuje.
Lara: "Nekdo, ki je v stanju enačit nekaj tako prvinskega in elementarnega, kot je prehranjevanje človeštva ... z iztirjenimi, zavrženimi, izprijenimi "užitki" sprevržencev, ne more "levitirat" nad ostalimi s svojo moralo in etičnostjo."
Kot sem že nekajkrat omenila, poglejte si kakšen dokumentarni film. Potem boste videle, da sprevrženci niso samo pedofili, ampak da z nevegansko prehrano in načinom življenja direktno financirate neizmerno krutost in dajete plačo sadistom, izprijencem in celi vrsti ljudi, ob katerih bi vas spreleteval srh in ki jih ravno tako ne bi pustile zraven svojih dejanskih ali imaginarnih otrok.
Act on the knowledge that no one has to suffer and die for you to live and thrive.
Act on your power and privilege to end, not perpetuate, the injustice of buying, selling, owning, using, and brutally ending the lives of beings with feelings and families.
Act on the understanding that refusing to impose misery and death for a taste, a fashion preference or a tradition is not a "personal choice", but the most fundamental act of human decency.
Act on the truth that the value of a sentient life is not measured in its utility to others but in the immense, irreplaceable value to the one whose life it is.
Live vegan.