Povsem pravilno je, da se o tem razpravlja, da vemo, da se še danes kljub vsemu napredku to dogaja.

Tudi zdravniki so samo ljudje, vendar če gre za malomarnost se še ne ve - se pa predpostavlja in tudi tega ne ali bi jo porod s carskim rezom pustil pri življenju. Tega zagotovo ne moremo vedeti.
Tudi sama sem imela pester porod in na koncu se je izkazalo, da je bila lega otroka nemogoča za normalen porod in je sledil carski. Seveda po preživetih mojih popadkih, vstavljeni epiduralni, zastoju poroda, torej po 8ih urah. Šele takrat so ugotovili, da se moj otrok tako ne bo mogel roditi in je prišlo do CR. Še dandanes mislim, da če bi me pred porodom dali na UZ, pa nadzorovali še med porodom, da bi se sigurno prej odločili za CR. Vendar kljub vsemu ni bilo hudo (popadke sem lepo predihala, z EA je bilo bolečine pol manj) in bi vse ponovila še enkrat. Ne vem razložiti, vendar ko dobiš svojo štručko v naročje v hipu vse pozabiš.
Pa da ne pozabimo zakaj se takoj ne odločijo za CR? Enostavno zato, ker je predrag, saj gre za operativen poseg in morata biti prisotna dva kirurga, vse osebje, anesteziolog. Naredijo ga res takrat, ko do poroda zaradi več razlogov ne more priti oz. bi bil preveč rizičen bodisi za življenje matere ali otroka (npr. visok pritisk, velika teža in glava otročka, lega otroka,...)
Kot plačljiv dvomim, da bi bilo ogromno povečanje porodov s CR, ker bi si ga le malokateri lahko "privoščili".
Moram napisati, da si ne bi kakšna mislila, da je porod s CR kakor sprehod po mestu.

Spomini na prve korake po porodu so še danes grozljivi, bolelo je kot sam hudič in trideset metrov sem naredila mislim da v petih minutah. Pa da ne omenim kako sem se stuširala, noge sem si komaj umila. Prvi dan je zaradi bolečin prav za pozabit, pa jih prenašam še kar v redu.