Slovenisti, na pomoč!

Oboje je prav, očitno je bolj pogosto v rabi orešek (po Fidaplus).

No, na rtvju se je zaradi vseh člankov o Erjavcu vnela debata glede tega, ali se piše okolijski ali okoljski. Pa kopiram še sem moje mnenje, ker me je kar malo pogrelo ob izjavah 'Tako piše v pravopisu, konec debate.' Kot da je gospod Toporišič s kolegi (ali kateri koli pisec slovarjev) vseveden in vsemogočen.

Če primerjamo zadetke v korpusu FIDAplus (reprezentativna zbirka slovenskih besedil), ugotovimo, da se 'okoljski' pojavi 1846x, 'okolijski' pa 1x.
Kaj piše v SSKJ ni sveta resnica in ni najbolj relevantno, ker je besedišče v SSKJ predvsem iz šestdesetih let prejšnjega stoletja (verjetno nihče v pogovornem jeziku ne reče osebni dohodek, ampak plača). Kar se tiče pa Slovenskega pravopisa oz. pravopisnega slovarja, je pa delan po zastareli metodologiji in temelji na zastarelem besedišču (če bi se vsi tako zelo ravnali po njem bi morali reči medmrežje, ne pa internet ). Slovarji bi morali odsevati jezikovno rabo, ne pa da si jo eni stici zmislijo in predpišejo kot (edino!) pravilno. Zakaj potemtakem ne uporabljamo glasovirja, ki je tudi bil v določenem obdobju ''edini pravi'' izraz za klavir?

No, pod tole sem lahko podpišem, zato sem ves čas uporabljala orešek, torej brez č. Ampak, ker sem tolikokrat opazila tudi s č, sem raje vprašala.
Hvala, Tinka!

Loool, glasovir.

Druga varianta, torej ''tema dvema skupinama'', je sigurno pravilna . Prva se mi sliši, kot da ne bi znali uporabljat dvojine. 

prvi primer je napačen zaradi napačne uporabe dajalnika, ne dvojine. ;)