Točka G

se opravičujem, toda uporabniku planet lepote v rikverc sem resnično želel pomagati, ker iz njegovega prvega (z razmnoženim in obrabljenim citatom je sicer pogrel eno leto staro temo) in naslednjih (klasičen primer negativne transakcije na povsem realno provokacijo) postov izhaja, da ima v razmerju, ki ga lucidno poudarja, nekakšne težave, katere mu povzročijo nižanje samozavesti, hkrati pa svoje komplekse, ki služijo kot odskočna deska za izenačevanje s svetom, ki se mu je zarotil, sanira v anonimnosti in s prenosom na posameznike, ki niso anonimni, in kot taki deterministični.

 

tikc pikc, hvala za kompliment o miru, ki so sicer (komplimenti nasploh namreč) iz ust tukajšnjih moderatork kar nekakšna redkost. saj bi ti vrnil kakšnega o tvojem usmiljenju, lepem zgledu in presoji, pa se bojim, da bi me tudi v primeru, ko bi sicer zaradi svojega depresivnega realizma nekako že uspešno sestavil kakšen kompliment, kolega devilee grdo pogledal in dejal, da sem nemaren, ter da v bistvu prav po desadejevsko fukfehtam njegovo priležnico.

 

zato bom napisal zgolj thanks, you're a real doll!

Jaz nisem brala cele teme, priznam, lahko da bom brcnila v temo že zaradi tega, ali pa zato, ker nisem noben strokovnjak. Kolikor sem brala naj za nadaljevanje vrste orgazem pri ženski ne bi bil potreben. Ampak saj tudi pri moškem ne bi bilo treba, da doživlja ob tem ugodje, ampak bi bilo dovolj, da bi preprosto nekaj špricnilo. In če naj bi bila vagina res tako neobčutljiva, kako naj bi potem moški žensko sploh pripravil do penetracije? Postavimo se nekam v preteklost, ko ljudem reprodukcija še ni bila znana, tako da bi ženska pač vedela, da mora dopustiti penetracijo, če hoče zanositi. Ni evolucija tako hitra, da bi bile sedaj bistvene spremembe. Zakaj za vraga bi potem ženska pustila enemu moškemu, da prodre vanjo, če bi bilo njej to brezveze ali pa celo ne bi nič čutila? Saj vemo, da se ob penetraciji ne draži ščegetavček. In predpostavimo, da moški niso bili nič bolj vešči, kot danes, ko imajo vsaj kako knjigo in se o seksu vsaj govori. Ali gre za to pri tisti slikici jamskih ljudi, ko moški za lase vleče žensko v votlino, v roki pa drži kol? To je potem šele nefer do ženske...ne uživa v penetraciji, moški pa. Pa še roditi mora ona in trpeti bolečine.

 

Jaz se namreč ne strinjam s tem, da naj bi bila moja vagina neobčutljiva in s penetracijo ne morem doseči orgazma. Kakor jaz občutim stvar, je občutljiva v tistem delu, ki ni tako globok in tudi malo bolj notri. Tudi če mi fant draži ščegetavček, občutim nekaj ugodja tudi v vagini pa ne gre samo za kako navlaženje. Kolikor sem brala, ščegetavček sega kar globoko v notranjost in pri nekaterih naj bi dosegel stene vagine, to naj bi bila točka G. Lahko da je to brc v temo, ne vem.

 

Ne spoznam se na fiziologijo, res ne. Lahko da kar pišem preprosto ne drži. Vem pa, da mi penetracija še kako paše in zame zgolj draženje ščegetavčka ne bi bilo "to". Ker to lahko počnem tudi sama, če sem pa že z mojim dragim mi pa paše še nekaj bolj konkretnega.

 

Imam zelo sproščen odnos do telesa, saj smo s starši od malega hodili na nudistične plaže. Res je, da svoje intimnosti ne delim kar z vsakim, tudi ne bi javno govorila o tem kot kakšen zvezde. Samo ko sem z nekom, ki ga ljubim, pa nimam nobenih zadržkov, se prepustim, čutim in uživam. Toliko od mene.