Aja, Lars, pa še to: stara sem dvakrat toliko kot domnevno ti, in imam v dokaz, da so v mojih otroških letih mislili, kako je sonce strašno zdravo, fotografije sebe (imam blazno svetlo kožo in blond lase), vse zagorele in radostne na morju.
Včasih se je dogajalo, da so bili otroci rahitični (dobesedno) in so imeli lobanje čudnih oblik,... v sedemdesetih so pogruntali, za kaj gre, in so sončenje otrok priporočali! In še dobro desetletje za tem. To je bilo pač obdobje "hitrega" razvoja znanosti, ko so tudi ugotovili, da če otrok leži na trebuhu večji del časa, bo imel lepo okroglo obliko lobanjice in ne bo ta nič potlačena zadaj (kot če leži na hrbtu), potem so pa tudi počasi ugotovili, da je pri ležanju na trebuhu odstotek nenadnih smrti dojenčkov večji,....
Pa še komentar na tole:
Tanja - kako pametno, da si se spomnila, da bi lahko šel namesto v plačan solraij, kar na sonce
. Ampak- če bi malce več vedela o tipih kože, bi najbrž vedela, da se na določene tipe kože sonce sploh ne prime, le opeče nas
. Pa tako pametni ko naj bi bili starejši 
...
Lars, a misliš, da sta sevanji sonca in solarija kaj bistveno različni? Da se bo tvoja koža nanje različno odzvala?! Nak! Evo še malo geriatričnega pametovanja: če te opeče na soncu, si tam predolgo. Če te opeče v solariju, si tam predolgo. Bottom line je, da tvoja koža prenese le določeno količino sončnih žarkov naenkrat - in je vseeno ali si 10 minut v solariju določenega tipa ali 3 ure okrog poldneva na soncu. Efekt na tvojo kožo je isti - identičen.
Ne velja, da se sonce na tvoj določen tip kože ne prime, solarij se pa bo - od kod ti ta modrost?
Tako, da v prihodnje previdno s takimi prenagljenimi komentarji, ker mi fosilčki tudi kaj vemo 