Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

NEGATIVNI UČINKI SOLARIJA

Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8
Lars
Starost: n/aPridružen: 12. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 22:55
Povezava do prispevka

Me zanima če ste bili vi pri 14 obveščeni o negativnih učinkih solarija. Pardon- -vi ste živi fosili in v vaši mladosti so še o soncu malo vedeli.


Tanja - kako pametno, da si se spomnila, da bi lahko šel namesto v plačan solraij, kar na sonce . Ampak- če bi malce več vedela o tipih kože, bi najbrž vedela, da se na določene tipe kože sonce sploh ne prime, le opeče nas . Pa tako pametni ko naj bi bili starejši ...

0
Nazaj na vrh
andreya
Starost: -13Pridružen: 28. mar 2004Prispevkov: 3715Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 23:07
Povezava do prispevka
Lars je napisal/a

Tanja - kako pametno, da si se spomnila, da bi lahko šel namesto v plačan solraij, kar na sonce . Ampak- če bi malce več vedela o tipih kože, bi najbrž vedela, da se na določene tipe kože sonce sploh ne prime, le opeče nas . Pa tako pametni ko naj bi bili starejši ...



No, jaz ki sem fosil z veliko začetnico, imam doma enega ravno takole mladega in pametnega sinka, kot si ti. In iz lastnih izkušenj ti lahko povem, da ni pametnejših ljudi na svetu, kot so pametni petnajstletniki. 

0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 23:17
Povezava do prispevka
Lars je napisal/a

Tanja - kako pametno, da si se spomnila, da bi lahko šel namesto v plačan solraij, kar na sonce . Ampak- če bi malce več vedela o tipih kože, bi najbrž vedela, da se na določene tipe kože sonce sploh ne prime, le opeče nas . Pa tako pametni ko naj bi bili starejši ...



Lars, žal nismo vsi tako pametni, kot si ti. Saj imaš solarij, tam te ne bo opeklo, samo rjav boš - tako, kot si že sam izkusil.

A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
natural_frik
Starost: n/aPridružen: 3. apr 2004Prispevkov: 786Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 23:41
Povezava do prispevka

Lars, mislim, da je vsak 14 letnik dovolj star, da gleda tv, da povprasa ljudi okoli sebe, da pogleda na kake uradne strani na netu...ali pac ne?


20min v solariju - to pa sem preprican, da ti tut kaka glupa receptorka u studiju ni rekla, preprican sem, da se je se Robi u solariju obrnu, ko je prebral to..

Kdor visoko leta ima lep razgled.
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 23:42
Povezava do prispevka
natural_frik je napisal/a

...preprican sem, da se je se Robi u solariju obrnu, ko je prebral to..



Joj..

A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
ana
Starost: 46Pridružen: 8. feb 2004Prispevkov: 4094Kraj: MariborStatus:Offline
Objavljeno: 24. jun 2004 23:44
Povezava do prispevka
ta je pa dobra, friki....
Ne jokaj za soncem, ki je zašlo. Zaradi solza ne boš videl zvezd.
0
Nazaj na vrh
nina
Starost: n/aPridružen: 18. okt 2003Prispevkov: 2384Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 11:32
Povezava do prispevka
  
natural_frik je napisal/a

 


20min v solariju -  preprican sem, da se je se Robi u solariju obrnu, ko je prebral to..



 


Too Funny







0
Nazaj na vrh
bushbaby
Starost: n/aPridružen: 4. apr 2004Prispevkov: 4438Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:04
Povezava do prispevka

Glede tega, kje je sončenje bolj škodljivo - v solariju ali na plaži: tega SE NE DA primerjat. V solarij greste po svoji izbiri (časovni), ki je lahko bolj ali manj pametna, in tisto sončenje nadzorujete. Po drugi strani gre za koncentrirano obliko sevanja, žarnice naj bi imele določene filtre, kar je pa vse zelo odvisno od solarija samega, kako pogosto menjajo žarnice, kakšne te žarnice sploh so v izhodišču etc. V solarij gremo jasno brez kakega zaščitnega faktorja na telesu,... Skratka gre za umetno-koncentrirano in nedvomno škodljivo pridobivanje barve, ki pa je do neke mere nadzorovano (optimistično predpostavimo, da ljudje ne grejo v solarij za toliko časa, da jih utegne opeči).


Na soncu gre pa za manjši koncentrat (vsaj, če nismo ob 12. uri nekje na ekvatorju ali na 2500 m nadmorske višine), sevanje pa ni niti malo "filtrirano", samo po sebi in fašemo cel spekter UV žarkov. Deloma lahko stvar omejimo z uporabo zaščitnih faktorjev, kjer je treba upoštevati tip kože, se namazati z zadostno količino tega sredstva (človek s povprečno telesno površino 1,73 m2 rabi ca. 30 ml sredstva za sončenje, da se cel namaže), se namazati vsake dve do tri ure, s kemijskimi filtri se moramo namazati vsaj pol ure prej, preden stopimo na sonce ali sploh ven, tudi če v senco, za fizikalne to ne velja. Tudi sončenje v senci ni nenevarno, UV žarki se do neke mere odbijajo od vsega živega, obleke, morja, steklenih in drugih svetlih površin,...


Skratka nedvomno je škodljivo oboje, imamo pa dandanašnji že možnosti, da se vsemu skupaj izognemo. Nekaj sonca rabimo, sploh pozimi.


Frikec, nisem te razumela, kaj misliš z jabolki in vitaminom D? Za pretvorbo v aktivno in učinkovito obliko vitamina D (v koži se to dogaja), rabimo žal malo sončnih žarkov. In ne, žal jih pozimi gospe z osteoporozo ne dobijo dovolj samo s tem, da grejo dvakrat na teden na tržnico ali žale. In zato morajo dobivati Alfa D3, Rocaltrol ali Calcijex. Tega vam brez kakega posedenega vretenca zdravnik ne more predpisati.


LP

[size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically
Must ipso facto half not be.
But half a bee has got to be.
A vis a vis its entity- d you see?
[/size:391e3108a4]
0
Nazaj na vrh
bushbaby
Starost: n/aPridružen: 4. apr 2004Prispevkov: 4438Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:09
Povezava do prispevka

Aja, Lars, pa še to: stara sem dvakrat toliko kot domnevno ti, in imam v dokaz, da so v mojih otroških letih mislili, kako je sonce strašno zdravo, fotografije sebe (imam blazno svetlo kožo in blond lase), vse zagorele in radostne na morju.


Včasih se je dogajalo, da so bili otroci rahitični (dobesedno) in so imeli lobanje čudnih oblik,... v sedemdesetih so pogruntali, za kaj gre, in so sončenje otrok priporočali! In še dobro desetletje za tem. To je bilo pač obdobje "hitrega" razvoja znanosti, ko so tudi ugotovili, da če otrok leži na trebuhu večji del časa, bo imel lepo okroglo obliko lobanjice in ne bo ta nič potlačena zadaj (kot če leži na hrbtu), potem so pa tudi počasi ugotovili, da je pri ležanju na trebuhu odstotek nenadnih smrti dojenčkov večji,....


 


Pa še komentar na tole:


Tanja - kako pametno, da si se spomnila, da bi lahko šel namesto v plačan solraij, kar na sonce . Ampak- če bi malce več vedela o tipih kože, bi najbrž vedela, da se na določene tipe kože sonce sploh ne prime, le opeče nas . Pa tako pametni ko naj bi bili starejši ...


 


Lars, a misliš, da sta sevanji sonca in solarija kaj bistveno različni? Da se bo tvoja koža nanje različno odzvala?! Nak! Evo še malo geriatričnega pametovanja: če te opeče na soncu, si tam predolgo. Če te opeče v solariju, si tam predolgo. Bottom line je, da tvoja koža prenese le določeno količino sončnih žarkov naenkrat - in je vseeno ali si 10 minut v solariju določenega tipa ali 3 ure okrog poldneva na soncu. Efekt na tvojo kožo je isti - identičen.


Ne velja, da se sonce na tvoj določen tip kože ne prime, solarij se pa bo - od kod ti ta modrost?


Tako, da v prihodnje previdno s takimi prenagljenimi komentarji, ker mi fosilčki tudi kaj vemo

[size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically
Must ipso facto half not be.
But half a bee has got to be.
A vis a vis its entity- d you see?
[/size:391e3108a4]
0
Nazaj na vrh
Angellina
Starost: 35Pridružen: 14. jan 2004Prispevkov: 6907Kraj: celjeStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:23
Povezava do prispevka
natural_frik je napisal/a

 preprican sem, da se je se Robi u solariju obrnu, ko je prebral to..




bushbaby,dobro napisano

Normalnost je relativna.
0
Nazaj na vrh
Sinthija
Starost: n/aPridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 9772Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:34
Povezava do prispevka
Jaz sem enkrat slišala po radiju, da naj bi bilo 30 min solarija enako celodnevnemu praženju na soncu. Če to drži, pol se ne čudi, da te je opeklo in si lahko komot zračunaš kaj je bolj škodljivo: par ur sončenja s kremo z visokim faktorjem ali pa žganje v solariju, kjer je uv žarčenje veliko bolj skoncentrirano. In tako kot je rekla bushbaby: če na soncu ne porjaviš in te samo opeče, te bo tudi v solariju. Kaj če bi si raje kupil st, se s tem namazal, kot pa da si že pri 14-ih pridelaš kožnega raka.



Ja, pa ne bit tako pameten glede stvari, o katerih nimaš pojma!
"Najlepši okras ženske je ljubezen. Najlepša oblačila na ženski pa so roke moškega, ki ga ljubi."
0
Nazaj na vrh
pikica
Starost: 41Pridružen: 26. okt 2003Prispevkov: 10153Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:35
Povezava do prispevka
bushbaby, ti si pa en prav pameten fosilček  
0
Nazaj na vrh
bushbaby
Starost: n/aPridružen: 4. apr 2004Prispevkov: 4438Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:40
Povezava do prispevka


Moramo tudi stare babe okamenele tu malo reda narest

[size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically
Must ipso facto half not be.
But half a bee has got to be.
A vis a vis its entity- d you see?
[/size:391e3108a4]
0
Nazaj na vrh
pikica
Starost: 41Pridružen: 26. okt 2003Prispevkov: 10153Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 13:41
Povezava do prispevka

sej kdo ga pa bo, če ne ve  


0
Nazaj na vrh
natural_frik
Starost: n/aPridružen: 3. apr 2004Prispevkov: 786Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jun 2004 15:27
Povezava do prispevka

Bushbaby, tist o jabckih je bla bolj ironija. Vitamina D je veliko (dovolj) v ribjem olju, sardinah, lososu, tuni...pa nasploh v mleku in mlecnih izdelkih, tko da ce nimas rahitisa ni panike. Drugace pa, ce ti manjka, je tudi v vseh izdelkih pikovit dosti vitamina d, mislim da obstaja tudi pikovit D. Itak pa smo toliko zunaj, da je to bolj opravicilo za nase neumno vedenje - no vsaj jz sem vcasih use opravicil z nekimi protiargumenti...


Jz sem tut nekoc veckrat "padel" v solarij - sam sem videl, da se dokaj hitro vidijo posledice; prvih par dni je ql, pol pa ratajo razne drobne lise (wtf?), suha koza, se bolj mastno in obcutljivo...skratka, ni to to.

Kdor visoko leta ima lep razgled.
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
NEGATIVNI UČINKI SOLARIJA
Stran 3 od 9
Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Večina žensk (in tudi vseh ostalih) si predstavlja menopavzo povsem napačno.