Več glav več ve! - 2. del

eeeeeh. eeeeeeh.  me je že minilo tisto silno veselje.  se mi je zdelo, da je tuguttubitru. 

no, če katera to zna narediti u tren oka, se toplo priporočam. jaz imam dve levi roki, ne gre.
učni načrt v pdfju, želim v wordu.

A rabiš enako urejeno in to? Meni drugače gre kopirati (iz Mozille v OpenOffice sicer XD), samo se dobršen del oblikovanja izgubi (odstavki), pa ene črke so zamenjane s simboli (npr. ž = /, ampak to se da hitr popravit). Za lepo urejeno besedilo pa jaz ne poznam rešitve, žal ...

(Držim tudi jaz pesti za diplomsko oz voljo do pisanja le-te, btw :))

meni enako naredi, ampak mi bi urejanje vzelo še več časa. se je javil en kolega, da mi pretvori. in zdaj moram nagruntat še word7.  je toliko tehnika napredovala, odkar sem začela delat diplomo. dobro, da je nimam še na kakem tipkalnem stroju. 

hvala, sydelle!

Čeprav noro ljubim citiranje, imam eno težavo (ali ravno zaradi ljubezni, drugi se s tem ne obremenjujejo, heh).

Ne vem, kam postaviti končne pike pri citiranju.

Npr.
"Narod je možno ljubiti šele od določitvi 'outsiderjev', saj v sami ideji naroda ni 'nasebnega', transcendentalnega ali samoniklega" (Praprotnik 1999: 153).

"Narod je možno ljubiti šele od določitvi 'outsiderjev', saj v sami
ideji naroda ni 'nasebnega', transcendentalnega ali samoniklega. Temu pogledu dobro pristoji tudi /.../ stališče Erica Hobsbowma /.../, ko trdi, da je osnovna značilnost modernega naroda in vsega, kar je povezano z njim, prav njegova modernost"
(Praprotnik 1999: 153).

ali

"Narod je možno ljubiti šele od določitvi 'outsiderjev', saj v sami
ideji naroda ni 'nasebnega', transcendentalnega ali samoniklega. Temu
pogledu dobro pristoji tudi /.../ stališče Erica Hobsbowma /.../, ko
trdi, da je osnovna značilnost modernega naroda in vsega, kar je
povezano z njim, prav njegova modernost."
(Praprotnik 1999: 153)


Kam je treba postaviti pike - pred zadnjim narekovajem (") ali pred njim. To je problematično sploh, ko zaporedno citiram več stavkov. Lepo prosim za razsvetljenje. Hvala!

Si pa res močno želiš, da bi bila pred narekovajem
No, moja fdv-jevska diploma je "šla skozi" na prvi način. Torej:

"Bla bla bla" (Praprotnik 1999: 153).

Zanimivo, da sem jih doslej vedno postavlja za njim. Vsaj ne moram popravljati za nazaj. Čeprav si moje nezavedno očitno želi ...

Hvala ti za odgovor!

Meri, tej dilemi se lahko izogneš, če vire navedeš v opombah na dnu vsake strani .

Meri, tej dilemi se lahko izogneš, če vire navedeš v opombah na dnu vsake strani .

Na FDVju jih ne smemo tako navajati (v opombah). Zgolj v tekstu na ta način in potem v seznamu na koncu.
Vseeno ti hvala za pomoč.

Aha, jaz sem jih pa ravno na dnu strani navajala (in kakšne komplikacije znajo biti koli tega pri diplomski nalogi, skoraj težje kot sama vsebina naloge ). Ni kej .

Super, še en blagoslov za pravo početje. Hvala.

Ja, tisto imam naštudirano. Original (The Chicago Manual of Style) pa neprestano s seboj vlačim, ko kar koli citiram.

Že nekaj časa neuspešno iščem kakšen link ali spletno stran, ki bi mi podala podatke o analizi vpisa na fakse glede magistrskega študija. Kakšen nasvet, morda link kje bi to našla?

Našla sem zgolj analize vpisa v prvi program fakultete - torej dodiplomski študij.

Hvala!