Več glav več ve! - 2. del

Kako naj odstranim ostanke lepila od nalepke z usnjenih podplatov čevlja? Je bila precej močna nalepka in zdaj se ob hoji z eno nogo skoraj prilepim na tla

Mogoče bi šlo z odstranjevalcem laka za nohte.

Ali pa alkoholom, ki uspešno topi kar precej lepil.

Kaj pa tole; kako naj odstranim lak za nohte z ure? (Ja, lak za nohte se mi je polil po uri)  In z acetonom ne gre. 

Navadno razredčilo topi vse nalepke in ne poškoduje nobene površine. Gladko gre lepilo dol. Dobi pa se v trgovinah z barvami, laki, gradbenim materialom.

O kul. Hvala za nasvete. Malo me je bilo strah kar nekaj na blef uporabiti, da ne bi poškodovala podplata.

Inga, Arso ima te podatke, vem da so tudi na netu dostopni, ampak jih zadnjič nisem našla. Bom še malo prebrskala in če najdem ti posredujem link

A mi zna kakšna pravnica (ali pa katera drugo no ) povedat, ali starši odgovarjajo krivdno z obrnjenim dokaznim bremenom za škodo, ki jo je povzročil mladoletnik od 7 do 14 let, ali  mladoletnik od 7 do 18 let?  Mi se nikakor ne moremo zmenit, vsak svoje trdi, izpit je pa v ponedeljek 

Flafi: Za škodo, ki jo povzročijo otroci, ki dopolnijo sedmo leto starosti (7-14 let), odgovarjajo starši krivdno, z obrnjenim dokaznim bremenom.To pomeni, da je njihovo dokazno breme, da je škoda nastala brez njihove krivde.

142. člen OZ kjer pa ni eksplicitno navedeno, da gre za otroke stare od 7-14 let

Mah, saj zato me mede, ker v zakonu ni izrecno navedeno, da gre za otroke do 14 let  Nasprotno je pa izrecno navedeno pri odškodninski odgovornosti mladoletnika, da po 14 letu odgovarja po splošnih pravilih odgovornosti za škodo.
In zdaj povsod zasledim, da starši krivdno z obr. dok. brem. odgovarjajo do 14 let, na predavanjih pa so baje rekli, da do 18 let (kar bi bilo nekako logično, glede na to, da v zakonu piše le mladoletnik).

Sicer pa hvala

Edit: Sem našla en primer iz sodne prakse, in sicer so starši v okviru roditeljske pravice odgovorni za ravnanje svojega
mladoletnega otroka, s katerim ta povzroča škodo, vse do njegove
polnoletnosti. 

Vse skupaj si razlagam tako, da če škodo povzroči otrok do 7. leta starosti, odgovarjajo starši objektivno. Od 7. do 14. leta starosti odgovarjajo krivdno z obrnjenim dokaznim bremenom;torej subjektivno. Od 14. leta pa otrok odgovarja po splošnih pravilih o odgovornosti za škodo. Po mojem mnenju starši v tem primeru odgovarjajo solidarno z njim (npr. če mladoletnik ne more povrniti škode ker nima zadosti sredstev, sodišče naloži povrnitev škode staršem).

Seveda pa še vedno dopuščam možnost, da se motim.

Flafi veliko uspeha na izpitu in javi kako bo šlo

Ja, tako sem si tudi jaz razlagala sprva, ampak sem potem prišla do zaključka, da starši odgovarjajo krivdno z obr. dok. brem. za otroka od 7 do 18 let (in če je otrok starejši od 14 let, odgovarjajo starši solidarno z njim), ker se primer sklicuje na četrti odstavek 142. člena ((4) Starši odgovarjajo za škodo, katero povzroči drugemu njihov
mladoletni otrok, ki je dopolnil sedem let, razen če dokažejo, da je
škoda nastala brez njihove krivde) in na 143. člen (Če odgovarja poleg staršev za škodo tudi otrok, je njihova odgovornost solidarna.).
Če pa bi šlo za solidarno odgovornost zaradi tega, ker mladoletnik ne more sam povrniti škode, bi se primer skliceval na 146. člen (odgovornost iz pravičnosti).

No, ja kakorkoli že, upam, da bo human izpit Me pri vseh izpitih hecajo take stvari, ker v vse kar imam napisano dvomim, in moram vse preverit, in vedno najdem kakšne čudne primere, ki mi jih noben ne zna razložit, ker se noben ne poglablja tok v te stvari Ah, namerno si lajf kompliciram. Bo že!

Sicer pa hvala za pomoč in lepe želje

Flafi super, da si zadevi prišla do dna.
Sem premetala celo sobo, da sem našla OZ (je že dolgo odkar sem delala obligacije) in preverila če imam kaj dopisano. Takrat sem si k 142. členu dopisala odgovornost od 8-14. let.

Drugače pa se popolnoma strinjam, da moraš v primeru dvoma priti zadevi do dna in to ni kompliciranje lajfa.


Mene pa zanima če lahko grem na kakšen drug faks v knjižnico (da bi pregledala diplomska dela s podobno vsebino) ali lahko samo študentje tistega faksa?