Objavljeno: 13. sep 2009 10:08
Pred časom smo v našem biroju sklenile, da malo načnemo tematiko, ki je prav tako (ali še bolj 
) pomembna kot npr. videz Urše Čepin, pa vendar se o njej premalo govori. Gre za (dobesedno) onesnaževanje slovenske pokrajine z raznimi skropucali, ki se imenujejo novogradnje. Ko se vozimo po Sloveniji, nas boli srce, ko gledamo te zmazke slogov, nanešenih z vseh vetrov, ki prav gotovo nimajo opraviti nič z identiteto naše dežele. Gradbeno nasilje, ki je še hujše od poplave dolgočasnih kockastih zgradb iz sedemdesetih.
Najbolj pa nas je presenetila neozaveščenost ljudi o tem, kaj je lepo in kaj ni, kaj paše v določeno okolje in kaj ne. Na temi o modnih katastrofah smo si vse vsaj približno enotne, na temi o hišah pa...? Takšna arhitektura je dosti bolj moteča od posolarjene peroksidne blondinke s krepastimi lasmi in petcentimetrskimi kremplji... nje ne gledamo, mimo takšnih hiš pa hodimo vsak dan. Niti pomislit si ne upam, da bodo tam stale sto, dvesto let..
Takšne hiše lahko primerjamo s kupom kosovnih odpadkov sredi gozda. Če bomo s tem razmišljanjem komu odprle oči, bo namen dosežen.
Slika je z Marlesove spletne strani. Izbrala sem nekaj srednjega, nalašč ne najhujšega primerka. Se pa v živo najdejo po naši deželi še hujša grozodejstva.
) pomembna kot npr. videz Urše Čepin, pa vendar se o njej premalo govori. Gre za (dobesedno) onesnaževanje slovenske pokrajine z raznimi skropucali, ki se imenujejo novogradnje. Ko se vozimo po Sloveniji, nas boli srce, ko gledamo te zmazke slogov, nanešenih z vseh vetrov, ki prav gotovo nimajo opraviti nič z identiteto naše dežele. Gradbeno nasilje, ki je še hujše od poplave dolgočasnih kockastih zgradb iz sedemdesetih.Najbolj pa nas je presenetila neozaveščenost ljudi o tem, kaj je lepo in kaj ni, kaj paše v določeno okolje in kaj ne. Na temi o modnih katastrofah smo si vse vsaj približno enotne, na temi o hišah pa...? Takšna arhitektura je dosti bolj moteča od posolarjene peroksidne blondinke s krepastimi lasmi in petcentimetrskimi kremplji... nje ne gledamo, mimo takšnih hiš pa hodimo vsak dan. Niti pomislit si ne upam, da bodo tam stale sto, dvesto let..
Takšne hiše lahko primerjamo s kupom kosovnih odpadkov sredi gozda. Če bomo s tem razmišljanjem komu odprle oči, bo namen dosežen.
Slika je z Marlesove spletne strani. Izbrala sem nekaj srednjega, nalašč ne najhujšega primerka. Se pa v živo najdejo po naši deželi še hujša grozodejstva.
Nazadnje urejeno 13. sep 2009 10:19; skupaj popravljeno 1 krat
0
0
Na isto temo sem se s sodelavko 'skregala' (pa je gradbenica, ampak v nasprotju z mojim bratom, ki je tudi, nima nobenega občutka za okolje in estetiko), ker je ona zagovarjala svobodo izbire in da ima vsak pravico zgradit kar želi, pobarvat fasado kot želi (ja, divje roza definitivno paše na podeželje), v nasprotnem primeru je to omejevanje osebne svobode. Kaj čem rečt... 
Vem, da načeloma ljudje o tem ne razmišljajo in niti ne vejo, kaj je primerno in kaj ne.
Tako zvani Maksimiljan...bivši Zamorec. Sem hotela poiskat kako je izgledala stavba, ki je bila prej an tem mestu, pa ne najdem 
tako npr. na Kras najbrž najbolj pašejo kamnite hiše s polknicami in strehami z minimalnim nagibom, na Gorenjsko pač kombinacija z lesom, masivne nagnjene strehe ipd.?
)... Pa meni je grozna še tista hiša zraven hotela Lev - izgleda kot da bi barve spreminjala... 
Tako da bi bila tudi jaz vesela kakšnih fotografij groznih hiš iz arhitekturnega vidika 
Pa še kakšno obrazložitev zraven, prosim 
Glede na to, da nimam sploh nobenega pojma o arhitekturi, bi se meni lahko zdelo, da nekaj paše, arhitekti bi me pa potem najraje na grmadi zažgali 
