- Nega obraza &
telesaZadnje novice
Najbolj brano
- Make up &
ličenje - Moda &
stil - Rekreacija &
hujšanjeZadnje novice
Najbolj brano
- Zdravje &
odnosiZadnje novice
Najbolj brano
- Nosečnost &
starševstvoZadnje novice
Najbolj brano
Oliven, tu je bilo ze nakaj govora o tej savni, ce te zanima:
https://www.planet-lepote.com/forum/forum_posts.asp?TID=1980& amp;KW=IR+savna&PN=0&TPN=1
Ja, sicer ne spremljam toliko vaših privatnih prepirov, vendar so taki napadi čisto brezveze. Kolikor sem bil pred registracijo na planetu, sem opazil, da je že kar nekaj članic odšlo zaradi nestrinjanja z večino. Upam, da ne boste kdaj mene kdaj citirali s kakega drugega foruma.
A ni vseeno, če je "strokovnjakinja" napisano z narekovaji. Osebno tidi nimam za strokovnjaka nekoga, ki trdi, da stoletni recept za nego kožo in nasploh ostale benefite zdravja "strup za kožo". Verjetno je res odvisno od posamezika, verjetno nekdo z rozaceo ne bo šel v savno (čeprav na tistem linku piše, da se IR uporablja prav za take težave), jaz pa imam, odkar obiskujem savno, lepšo kožo, pa pe idealen kotiček za sprostitev, pogovor, morda celo za...
Ha, si spet zadel.
Ravno to je to: vse vede in znanosti napredujejo in nekaj, kar je pred leti veljalo kot zdravo, se pogosto izkaže kot zelo škodljivo. Tipičen primer je sončenje, uporaba alkohola za nečiste kože...
Tudi Clinique npr. se hvali z nekaterimi formulami svojih izdelkov, ki so (skoraj) nespremenjene od leta 1968! Jaz se s tem ravno ne bi hvalila, glede na to, da je bilo takrat znanje o antioksidantih, vplivu UV žarkov in podobnem še v povojih.
Znanje gre naprej in ne nazaj. Bo treba kaj prebrat (pa ne v revijah, ampak v strokovnih člankih), pa potem govorit.
Sicer pa ti nihče ni rekel, da ne smeš v savno. Jaz ti povem, da za kožo ni dobra, odločitev je pa seveda tvoja.
P.S. Sicer pa vedno znova ugotvaljam, da so in vedno bodo ljudje, ki več dajo na tisto (in tiste), ki jim povedo, kar želijo slišati, kot pa tisto, kar je res.
Dejstvo je, da to, kar je Tanja napisala o savni, žal drži (toliko iz ust ustrezno izobražene osebe, mene (btw, kaj je pa visoko izobražena medicinka?)), na kožo žal kakih strašno ugodnih vplivov nima. Ima ugodne učinke na krvni obtok, vsesplošno stanje imunskega sistema, ... Ampak za kake zametke krčnih žil je pa strup. Enako za kogarkoli, ki ima najmanjše težave s kapilaricami po obrazu itd.
Simona S, tebi pa nihče ne zameri, če se malo pozanimaš še kje drugje, več glav pač več ve, ampak ne vem, zakaj, sarkazem uporabljati (ali pa samo tako izpade, ne vem).
Tu ima vlogo tudi metoda savnanja, že sama sem opazila, da v finski savni, če je previsoka temperatura, lahko pride do opeklin na izpostavljenih predelih (ki prav lepo odsevajo žilno sliko pod kožo), ki sicer v parih dneh izginejo, zdravo pa prav gotovo ni.
Jaz izvajam eno "različico" knajpanja - ne grem v bazen z mrzlo vodo (ker ponavadi ni dovolj mrzla, ampak samo mlačna), ampak se kake 3 minute tuširam z ledeno mrzlo vodo (to potem, ko sem se že precej pregrela in mi je res vroče).
glede na to, da sama nimam niti izkušenj niti potrebe/želje po savni, bi težko rekla karkoli. definitivno ni zdarvo za žile (kar je že razložila bushbaby); je pa tako, da itak z nobeno stvarjo ni dobro pretiravat.
kar pa se tiče tega, kar je tanja napisala o napredku&znanosti, je pa popolnoma res. sploh v zadnjih letih znanost tako napreduje, da se pogosto ovrže zelo zakoreninjene teorije, ki so dolga leta veljala za svete, kot delno ali popolnoma nepravilne. npr. odkar so ljudje imeli rano na želodcu ali strokovno ulkusne razjede, je veljalo prepričanje, da je to zaradi "preveč kisline" in kasneje, da zaradi živcev. no, pred leti so ugotovilil, da sta to samo še dodatna dejavnika, ki bolezen poslabšata, primarno pa je povzročitelj bakterija! to samo za ilustracijo!
primer stvari, ki se drži že več kot 100 let in zaenkrat še zdaleč ni odpisana (pa čeprav je veliko novih ugotovitev in učinkovin na tem področju), pa je ASA ali acetilsalicilna k. (znana pod imenom Aspirin).
Spet zadel? Ne vem, ali ste do vseh tako nastrojene, ali samo do "ta frišnih". Kje je strpnost???
Znanje gre naprej-to je že res, vendar vrele vode ne bodo nikoli na novo odkrili. Tako da ne mislite, da boste lepe, samo če se boste s najnovejšimi kremami negovale. Lahko da katerakoli firma v svoje izdelke na vseh prvih šest mest antioksidante (btw:Tanja, čestitam za tisti članek, mislim da je dosti resnice v njem), pa ne bo prisšlo do neke absorbcije, še do adsorbcije v vrhnje plasti ne pride. Tržna muha, na katero vsi lepo padamo. Še en btw: brati ni vedno dovolj. Bo treba sprobati, pa po nekaj časa povedati. Meni se je koža super izboljšala, res pa je, da ne knajpam, temveč le odsedim v predprostoru, spijem kak juice.
Pa da vam zaupam eno zgodbico: en semester sem študiral v Goteborgu, živel pa še z enim v sobi pri neki družini. Skoraj vsak dan sva lahko šla v savno in po dveh mesecih sem opazil razliko. Poleg tega pa pri severnjakih, ki to redno prakticirajo, skoraj nisem opazil, da bi imel kdo akne ali suho kožo. Škoda, da sem moral iti domov, super dežela...
btw3: A ma katera uno tastaro Soleo (ne Niveo!)? Stara je že 30 let, pa ima lepo vitamin E notri. Skratka, vse kar ima danes Loreal, sam da vanj še par rastlinc z zvenečimi imeni namečejo (camomilla), pa ljudje mislijo, da je gotovo kak antioksidantni izvleček. Tako da je komentar o consumingu čisto odveč, saj nihče ne oglašuje savnanja, na kozmetiko pa v(s)i množično padajo. Pa saj se bo mogoče tudi to pokazalo čez 30 let, kako kožo bo imel nekdo ki je 1x/teden hodil v savno in nekdo, ki da nase (v članku piše) veliko različnih sestavin. Resnica je vedno dvorezen meč. Uf, sem se napisal
.
Tanja, a ti si kozmetičara da take stvari veš?
1. Nihče ni proti nikomur nastrojen, ampak si pa že 2. zgrešil bistvo oz. malce mimo udaril (pa ne po mojih kriterijih).
2. Samo brati res ni dovolj, ampak kar tam piše, so že drugi dooolgo in temeljito sprobali (medicinski testi in raziskave, trajajoči tudi po nekaj let), jaz pa ne bom poskusni zajček za potencialno škodljive in nepreverjene zadeve.
3. Na kozmetiko "padajo", ker je dandanes nujna za ohranjanje lepe in zdrave kože. Včasih sonce ni bilo tako močno oz. ni bilo ozonske luknje, onesnaženost je zdaj neprimerljivo večja... In kozmetika (če je kvalitetna, seveda) nas zaščiti pred vsem tem. Kožni rak je v porastu, če imaš srečo fašeš "samo" globoke brazde in gube, pigmentne lise, utrujeno, uvelo kožo, se postaraš 10 ali več let prej, ali pa hodiš okoli s pizza-face. Koža je naš največji organ, ki nas ščiti pred vsemi negativnimi zunanjimi vplivi in vse premalo se ljudje zavedajo, da je pravilna nega bistvena, da jo ohranjamo zdravo. Ker, če ni zdrava, tudi svoje temeljne funkcije ne more dobro opravljati.
4. Kozmetičarka ne, če bi bila, potem verjetno večino tega ne bi vedela.
Saj sem napisala, da berem razne dermatološke zadeve - pa ne iz l. 1968.
Ja, sem opazil, kake izjave dajejo od kozmetičark do farmacevtk do dermatologov (Klindamicin pa sistemski antibiotiki, pa te odslovi).
Pa saj so imeli sunmixe že pred mnogimi leti.
Verjetno ne spada pod to temo, ampak vseeno eno vpašanje. Delovne razmere so take, ker honorarno delam v XXXXX, da grem lahko enkrat na mesec v solarij. Ne moreš verjeti, kako grdo zažgane ženske tam vidiš. Zadnji je prišla ena cela družina s "sončno kartico", non naenkrat so zapravili 6000 SIT. Vem, da je škodljiv, me pa zanima, če je zelo škodljivo, če grem enkrat na mesec, sicer pa se poleti ne izpostavljam soncu? Verjetno bi bilo bolj, če bi se mu popolnoma odrekel..
Oliven
Balea BEAUTY EXPERT kremni gel za telo vsebuje 5 ...
Šampon za lase Elseve Extraordinary Clay je ...
Intenzivno vlažilna in hranilna krema z ureo, ...
S 5 % UREA regeneratorja in učinkovine proti ...
Lahkoten gel serum za prefinjeno polt Z ...