Kozmetične malikovalke

Pod prvi del tvojega posta se lahko samo podpišem: res je, da se v
kozmetični industriji suče ogromno denarja, čeprav zaradi svoje narave
(gledane bolj ko ne z moškega stališča: kozmetika = neškodljive kremce
in šminkice) izpade nekaj obrobnega in nepomembnega. V bistvu pa gre
točno za to, kar si napisal: ker je tu ogromno denarja, kozmetična
industrija zelo intenzivno išče nove potrošnice in tem kar naprej tudi
ponuja nove izdelke. No, saj podobno je tudi v modi. S tem, da
kozmetična industrija izrazito pritiska na najbolj občutljivo mesto pri
sodobni ženski in ji kar naprej govori, da "ni dovolj dobra", to pa
pade zelo na plodna tla zaradi vzgoje, razmer v družbi itn.
Ta situacija se zdaj počasi prenaša tudi na moške, saj ste na tem
področju precej neizkoriščen vir denarja. Tudi v moških revijah se zdaj
začenja pritiskati na moške, predvsem z obliko telesa (mišic), počasi
bodo tudi vas začeli obravnavati kot kokoši in vam v dvostranskih
člankih govoriti, kako se naj obrijete (tako kot nam v ženskih revijah
na dolgo in široko razlagajo, kako naj si umijemo lase).
No, saj to so vse skupaj zelo znane zadeve in ne govorim nič novega -
se absolutno strinjam s tem, kar si napisal v začetku, pa tudi s
strahom pred staranjem in z odklanjanjem starosti v naši družbi.
Mislim pa, da te proti koncu "malo zmanjka", prvič se tukaj večina
deklet najbrž strinja, da 1 cm make up ni estetski, drugič ni treba
posploševati (ni nujno, da je ženska, ki dejansko zgleda kot plakat,
neumna, oziroma ni nujno, da ima tista, ki ne uporablja niti kreme,
zaradi tega kaj višji IQ).  Recimo jaz sem vedno jaz in po kakšni
logiki naj bi bila takrat, ko nisem namazana, kaj pametnejša? Dvomim,
da mi lahko IQ tako niha.
Dobrodelnost pa je pač zadeva, v katero drugih ne moreš siliti, lahko
si samo vsak zase iskreno priznamo, ali nas prizadene tuja lakota,
nesreča, potresi, revščina, in ali smo recimo v zadnji davčni napovedi
med olajšavami lahko izpolnili tudi rubriko "humanitarni prispevki" ali
ne. Če je to res merilo.
Drugače pa je tako, kot če bi poslušala svojega moža, tudi njemu je kozmetika pač tuja in o njej podobno razmišlja.

dragi ljubimte, glede tega imaš čisto prav. naše življenje resnično
krojijo multikorporacije (še dosti bolj, kot se tega zavedamo).



vendar tudi sam po vsej verjetnosti delaš vsaj kaj od naštetega:

-očitno uporabljaš računalnik in internet

-voziš se z avtom

-kupuješ oblačila

-vsaj občasno gledaš tv in/ali hodiš v kino

-bereš časopise

-uporabljaš vsaj milo, šampon in pralni prašek

-kupuješ hrano v trgovini

-občasno vzameš kakšno zdravilo

...in še mnogo drugega.



na vse zgornje načine tako ali drugače podpiraš eno izmed večjih
svetovnih korporacij. živeti leta 2005 v sloveniji preprosti ni mogoče
drugače, kot da se vsaj delno "ukloniš" tiraniji potrošništva in
multinacionalk. tako da je to, kar počnemo me, le še stvar detajlov.

Ljubimte je še bolj feminističen od samih feministk... tudi feministke,
ki so napisale cele knjige o tem, kaj je v ozadju kozmetične
industrije, namreč poudarjajo, da ni čisto nič narobe s tem, da so
ženske urejene in naličene.

A si tole bral, Ljubimte?





Evo Naomi, ki kljub temu, da se je izjemno poglobila v fenomen
kozmetične industrije, estetske kirurgije in družbenih vzorcev,
povezanih s ženskami, prav nič ne pljuva po kozmetiki sami in se ji
najbrž tudi ne zdi, da bi ji šminka kaj zbijala IQ:

V bistvu tale prispevek vendarle odpira eno pomembno vprašanje.

Zakaj si ženska v svoji naravni lepoti ni dovolj všeč? Zakaj se bolje
počuti šele, ko nanese nase (pa četudi le nekaj malega) make up?

Nekateri moški (gotovo pa veliko več moških kot žensk) še premorejo v
sebi dovolj ljubezni in spoštovanja do sebe, da so si všeč čisto
takšni, kakršni so.

Resnično mislim, da ženska uporablja vse lepotilne pripomočke predvsem
zato, da se lažje sooči s seboj v ogledalu. Pri tem ji sodobni trend v
smislu promoviranja "ženskosti" (beri: vsa pravila, kako naj izgleda
lepa in urejena ženska) niso v pomoč. Kako vendar iti na cesto v natur
varianti, ko pa bo 90% mimoidočih žensk umetno polepšanih. Tako v
bistvu naravna lepota osramočena in zasenčena še sama začuti potrebo po
korekciji.



A je katera vsaj malo, čisto mičkeno začutila tule opisano tragiko sodobne ženske?



(BTW - občudujem svojega fanta - v eni minuti je pripravljen iti od
doma - pa še ta minuta je namenjena obuvanju in oblačenju jakne)

Ja, no, zakaj pa se lišpamo?  Roko na srce. Jaz sem umivam in
negujem zaradi sebe osebno, lišpam pa se zaradi okolja. Dejstvo je, da
me je v to okolje tudi prisililo, saj v natur varianti nimaš nikjer
šans. Če iščeš službo, jo dobiš prej če si urejen in nališpan, če iščeš
fanta ga tudi dobiš laže, če si nekoliko "zakamuflirana", če iščeš
družbo, jo pravtako lažje najdeš.Nihče ne more reči, da make up ne
naredi svojega.... Zakaj potem sploh takšna smešna vprašanja?

A bi ti vzel kakšno dekle, ki ima obrvi kot grmovje, ki ima grmovje
izpod pazduh, ki smrdi po znoju, ki ima po obrazu gnojne mozolje in je
vsa krmežljava? Bi pa lahko vzel isto osebo, če bi bila lepo urejena,
negovana in tistih mozoljev ne bi niti opazil.....

To bi držalo predvsem, če bi mu grše polepšal, lepše pa pogršal...a misliš, da je tako?



Ker če je njegov efekt v obeh primerih polepšanje - potem se razlike
ohranijo, ženske pa norimo v težnji čim bolje izpasti na trgu
"polepšanih".

Kaj pa pomeni "popravit", če to ni enako "polepšat"?