Znanec je nekoč uporabil dobro prispodobo - kosti, oblečene v špeh. Do tega pride, če se hujša na nepravilen način, torej s stradanjem, raznimi neumnimi modnimi dietami, kjer je kcal vnos premajhen ... takrat telo pospešeno kuri največjega koristnika kalorij - mišice, maščobo pa manj, še več, ob občasnih nažiranjih (ki so neuraden spremljevalec instant diet) jo celo pospešeno shranjuje. Rezultat je vedno manj mišic, maščobe pa enako ali celo več. Zato VEDNO verjamem puncam, ki napišejo, da imajo 50 kg pri 170 cm in potarnajo, da morajo shujšati, večina pa se odzove napadalno, češ, kaj je pa tebi treba hujšati pri teh kilogramih ... Verjamem jim, da imajo preveč maščobe, kljub temu, da imajo po vseh definicijah premalo kg. Kilogrami niso nujno sinonim za preveč maščobe. Druga stvar je ta, da se 90% žensk maščoba nabira ravno na predelu zadnjice in stegen. Torej, tudi če so vizualno suhe, na zadnjici nekaj maščobe imajo. Dalje, pojav celulita je zelo odvisen tudi od kakovosti kože. Tanjša je, bolj se bo celulit videl. Starejši smo, manj je koža prožna, kar je spet razlog za večjo vidnost. 2 ženski imata lahko enako količino maščobe na zadnjici, pa bo naeni oz. drugi popolnoma drugače izgledalo.
P.S. Jaz sem bila primer suhosti in mastnosti. Tudi pri 56 kg in 3 št. manjših kavbojkah v primerjavi z danes sem imela čisto mlahava (a kljub temu zelo tanka) stegna ter trebušček, zaradi katerega nisem nosila oprijetih majic. Danes imam cca. 8 kg več in če se držim prehrane ter ne spuščam treningov, mi vedno uspe priti do stopnje, ko celulita nimam niti pikice. Če pojem preveč (ne glede na to, ali jem zdravo hrano ali ne) in manj treniram, skratka vnašam več kcal kot jih porabim, se mi seveda pojavi. Tako da - prehrana in vadba, oboje optimalno, seveda, in rezultat ne bo izostal.