Glede Laetitie se pa itak strinjam - meni je kot puding.Hja, zanimivo-meni je pa ona prava podoba ženskosti (ima za moje pojme zelo lepo žensko postavo), medtem ko mi punce na slikcah, ki ste jih dajale gor, delujejo čisto presušeno in deško, sploh Jamie bi lahko bila bolj zaobljena...ampak to je moje mnenje 
quote:b6a1085a27="Maša"Ne vem zakaj bi bila "prava podobi zenskosti" zenska z "lepo zaobljeno postavo"? Meni se zdi, da je zenska lahko se veliko bolj zenstvena npr. suha, z misicasto postavo in kratkimi lasmi.
Hm, to se pa tudi sama vedno znova sprašujem.
Verjetno ostanki preteklosti, ko je morala biti ženska mila, mehka (tudi karakterno), prilagodljiva, nežna, pokorna...? Včasih imam občutek, da je to eden od načinov, s katerimi nas poskušajo držati podrejene?
quote:1e056d2b0e="darja."...mora ženska imeti obvezne dolge lase (k če meni kdo to reče se kar naježim) in mora imeti kaj za prijet.
OMG - no, zdajle mi gredo lasje pokonc.
(Pa obvezno postavo violine.
)
) In pa najave v smislu "kar jejte, da bo kaj za prijet". 
Me veseli.
Včasih veliko razmišljam o kakih takih stvareh, kaj preberem, pa potem ugotovim kake povezave, vzorec... Malo je pa verjetno krivo tudi to, da ne prenesem kalupiranja, pa take stvari še bolj opazim oz. so mi bolj očitne, kot morda komu drugemu.
Ker navsezadnje, še vedno nas (ženske) vzgajajo na določen način, ki je drugačen od načina, s katerim vzgajajo fante (vsaj v večini primerov). In potem štejemo določene lastnosti, vedenjske vzorce za prirojene (k spolu), pa so nam jih v bistvu vcepili z vzgojo.
Ene so prav kjut, ker jim tak stil paše. 
