Slovenisti, na pomoč!

V obeh primerih je prav druga možnost .

Za prvi stavek pa nisem 100%, da je vejica.Pred "in".

Vejica v prvem stavku je napačna. Čim hitreje se piše narazen. 

Ne, ne gleda se tako. Ti sicer utemeljuješ to prvo vejico kot neke vrste dostavek, kajne, kjer dodaš še mačke, samo v praksi ne gre tako, ker bi potem lahko vse utemeljila na ta način (Peter, in Ana, sta šla v kino), pa je popolnoma ne smiselno. Vejice torej ni.

Pri drugem pa je seveda zagotovo vejica, ker kot uvaja odvisnik. Kadar ga ne, vejice ni (Rdeč je kot kuhan rak.)

Teh stvari ne mislim, ampak vem, ker sem lektorica.

Ja, Ally, mislim, da si kakšen lapsus pa lahko dovolim. Prehitri prsti.

Ej Zvezdica, po nepotrebnem delaš dramo in zganjaš užaljenost.

Se mi ne zdi,da bi Zvezdica delala dramo,saj ko si v slovenistični branži vsi kar naenkrat od tebe zahtevajo popolnost in obešanje na napake slovenista se mi zdi skrajno pikolovsko,ko se to ne tiče kakšnega že lektoriranega teksta,ampak preprostega sestavka na forumu.

Sem se ravno zato oglasila, ker sem tudi iz "slovenistične branže". In sem prepričana, da ally ni imela kakšnih pikolovskih namenov.

Meni to na žalost ne deluje tako. IMHO