Sestavine - III. del

Ne, nič takega se ne bo zgodilo. Ne gre za sestavino, ki bi imela tako zelo močan učinek, poleg tega, kot že omenjeno, prihajajo te trditve od tvrdke, ki ima ta peptid patentiran, tako, da se jih lahko še dodatno z rezervo jemlje.
Skratka, nobene škode ne bo in mirno lahko uporabljate (sploh ker vprašanje, če so sploh aktivni, ker gre za zahtevno sestavino - izpolnjeni morajo biti določeni pogoji, da peptidi v izdelku ostanejo aktivni, da se vpijejo v kožo, da jih encimi v koži ne uničijo ipd.).

Kaj menite o tej sestavini:

DMAE- Dimethylaminoethanol:
znanost še ni prišla do dokončnih zaključkov glede uporabe te snovi.
DMAE označujejo kot »face lift v steklenički«, vendar do takega učinka
pride zaradi paralize malih obraznih mišic, kar povzroči, da drobne gube
postanejo manj vidne. dolgotrajni rezultati uporabe še niso znani, po
raziskavah Centre Hospitalier Universitaire
de Quebec pa DMAE spreminja kožne celice, zavira njihovo delitev,
zaustavlja izločanje in povzroča odmiranje kožnih celic.

Moj tonik od Derma E jo vsebuje.

Orhideja, ni čisto tako, kot si napisala/kopirala.

Tako kot za zdravila, prehranska dopolnila in ostalo, velja tudi za kozmetične sestavine, da so v ustrezni količini in pod ustreznimi pogoji lahko zelo koristne, v neustrezni in pod neustreznimi pogoji pa škodljive.

Kozm. sestavine imajo v različnih pogojih različne učinke (koncentracija, ph, temperatura, prisotnost drugih sestavin ...).

Kot prvo: ta raziskava, ki jo 'opis' omenja, je bila opravljena z DMAE v alkalni bazi, medtem ko je v kremah zelo verjetno vsaj nevtralen, če ne rahlo kisel.
Drugo je to, da je bil test narejen na zajčji koži (tu bi omenila, kar sem že večkrat - in to je nesmiselna obsesija s tem, da izdelki naj ne bi smeli biti testirani na živalih - s čimer se strinjam, ampak večina ne ve, kar neprestano ponavljam (oz. niti ne več, ker se mi zdi že brez zveze), da so (bile) v glavnem vse sestavine tako testirane. Ki se nahajajo tudi v večini izdelkov, ki trdijo, da niso testirani na živalih. In mar ne bi bilo boljše, da bi bil testiran končni izdelek kot sestavine, ki so v visokih koncentracijah lahko zelo agresivne?), ki je veliko bolj občutljiva kot človeška koža.

In ne  morem, da ne bi:

ROFL.
Ne vem, kje si to našla, ampak tale je malo pomešal/a, peptide (oz. kaj naj bi bili) in DMAE. Lifting učinek DMAE deluje po popolnoma drugačnem principu, še znanstveniki si niso čisto na jasnem, kakšnem - zagotovo pa ne takem, kot je citirano. In nenazadnje, kremo uporabljam že pol leta, pa zaenkrat še nisem paralizirana.

Poleg tega se DMAE v kozmetičnih izdelkih uporablja že blizu dveh desetletij in v tem času bi najbrž že opazili in ugotovili morebitne paralize, množična odmrtja celic ipd.

Skratka, ni vse črno-belo. Ne trdim, da je sestavina zagotovo 100 % varna, ker tega še ne vemo in bodo potrebne dodatne raziskave, osebno pa menim, glede na vse zgoraj navedeno, da kakšne hujše škode ne more biti. Ali boste izdelke z DMAE uporabljale ali ne, pa se boste odločila same.
Jaz bomo svojo kremo zaenkrat še naprej uporabljala.

Guapa, krema je videti super, rekla bi, da je primerna predvsem za suho in zelo suho kožo.

Guapa, krema je videti fajn, polna antioksidantnih naravnih olj in antioksidantov. Primerna je za vse starosti, komedogena ni, ampak to ni garancija, da ne bo mašila por, ker se vsaka koža drugače odzove.

Krem je pa res preveč, ja.

Orhideja, meni je krasna. Zelo vlažilna in malo hranljiva - malce bolj lahka kot TS nočna. Zelo koncentrirana in mazljiva, porabi se jo res malo. Edino vonj je manj prijeten kot pri ostalih, ampak nikakor ne neprijeten.

1_girl, kar se tiče odstranjevanja MU, meni tile robčki zelo odgovarjajo in mi ne povzročajo nikakršnih problemov. Poglej si še oceno KrvaveMeri, ki je prav tako zelo zadovoljna z njim in jih uporablja le za odstranjevanje ličil.

hvala iza,bom jih potem preizkusila

Živjo punce, jaz sem čisto nova tukaj

Bi pa prosila za en nasvet in sicer izbiram med dvema maskama za mojo mešano kožo, ki je nagnjena k mozoljčkom in zamašenim poram ... Skratka, potrebovala bi nekaj, kar bi mi res dobro očistilo pore ter odstranilo nečistoče ter hkrati obraz navlažilo.

Sestavine:

1:
Water (Aqua), Kaolin, Bentonite, Glycerin, Allantoin, Stearic Acid, Magnesium Oxide (Dead Sea Salt), Macrocystis Pyrifera (Sea Kelp) Extract, Carica Papaya (Papaya) Fruit Extract, Organic Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract*, Organic Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Organic Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract*, Phenoxyethanol (and) Benzoic Acid (and) Dehydroacetic Acid (and) Ethylhexylglycerin, Natural and Fragrant Oils

2:
Glycerin, Kaolin, Aqua, Lavandula Angustifolia*, Parfum, Linalool**, Aloe Barbadensis*, Laminaria Digitata, Hydrolyzed rice starch, Butyrospermum Parkii*, Vitis Vinifera, Silybum Marianum, Simmondsia Chinensis*, Prunus Amygdalus Dulcis, Rosa Rubiginosa*, Aphanizomenon Flos Aquae*, Clematis Vitalba, Equisetum Hyemale, Fucus Vesiculosus, Hedera Helix, Spiraea Ulmaria, Epilobium,Angustifolium, Prunus Amygdalus Amara, Chamomilla Recutita*, Citrus Grandis, Tocopheryl Acetate, Ascorbic Acid,Daucus Carota.


Katera bi bila boljša, če je sploh katero od teh dveh vredno kupiti?

Kakšen drug predlog mogoče?

Hvala

Od teh dveh vsekakor prva (katera pa je?), druga ima že kmalu na začetku kar nekaj dražečih sestavin (sivka, parfum, linalool).

Vlaženja kože pa od glinene maske ni za pričakovati, kvečjemu obratno. Po uporabi maske pač naneseš nekaj vlažilnega.