Partnerjevi prijatelji in prijateljice

dobro si ga, vendar, opica, le prosiš lahko, da tvoj fant ni hinavec. če primerjam sebe, ko sem bil v nekem obdobju svojega življenja, ko mi je dol viselo za mojo punco in sem tudi sam rajši preživljal čas s prijatelji, in ko je punca kaj podobnega izjavila, sem šel ven, poklical ljubimko in pobrusil njo. smešno, takrat sem se v tistem razmerju zelo lepo počutil, čeprav sem vedel, da punca trpi ob meni, ker ji nisem posvečal dovolj časa, hkrati pa je morda sumila, da nimam le prijateljev ampak tudi zamenjavo zanjo.

 

torej ženske, pazljivo se poslužujte svojega orožja 'ne bom ti dala'. moški znamo biti prekleto veliki hinavci, saj nam skakanje od ženske do ženske narekuje evolucija.

opica, sem zdaj komaj brala tvojo situacijo..če js nisem vedno na prvem mestu, se mi niti zabijat nazaj ne da, ampak ponudim nekaj v stilu `greva narazen`, sploh če je bil pred tem že zmenjen s tabo in je načrte spremenil zaradi prijatlov;

mi je pa čist okej, če ti najprej pove o načrtih, da bi kam šli in se pač zmenijo in gredo v moški zasedbi..v takem primeru pa ne razumem žensk, ki vedno rinejo zraven- če grejo sami tipi, pač naj imajo svoje moške počitnice..tud če sem js takrat sama doma s svojo mačko, me to niti najmanj ne moti (seveda mu potem ženskih počitnic s prijatlcami ne ostanem dolžna)

Opica, lepo si napisala.

silver, razumem tvojo ogorčenost nad nezvestimi moškimi, ampak v resnici je drugače. lastne percepcije ne slepi s čustvovanjem.

 

družbeno najbolj uspešni moški so tudi najbolj nezvesti. pa tukaj ne mislim natakarjev in glasbenikov ter drugih tupoglavih poklicev, ki bi sodili v tvoji kategoriji.

 

funkcija klasične ženske je, da se naliči, opremi in družbeno uspešnega moškega, ki je spolno podivjan, prevzame drugi ženski, tudi če je ta njena najboljša prijateljica.

O groza! Kje jih pa ti pobiraš. Od kje pa ta teorija funkcije klasične ženske ali kar koli že. Je že možno, da so najbolj uspešni moški tisti, ki najbolj pogosto varajo, pa tudi res je, da si v veliki večini to lahko privoščijo zaradi osebkov, ki "padajo" na njihovo uspešnost, samo, da pa nas vse oceniš kot koristoljubne k..., je pa že malo preveč. Če so moški, ki so uspešni polni sami sebe in svojega ega in zato niti ne zmorejo uživati v pravem iskrenem odnosu je pa to njihov problem. Marsikateri uspešen moški, pa je lahko tudi zvest. Vsaj če je pameten se odloči za to, saj če ima kaj v glavi razmišlja racionalno in si ne dela problemov za brez veze.

šema? napačno si interpretirala moje pisanje. pomembno je, da vidiš s svojimi očmi in ne očmi družbe.

 

ena od posledic slave in uspešnosti je nezvestoba. nikjer nisem zapisal, da postanejo nezvesti uspešni. poglejmo si naprimer holivudske zvezdnike in njihove zakone ter zvestobo.

 

ženske, če želite imeti resne in dolgotrajne partnerje ter se ne poigravati z verjetnostjo nezvestobe vašega partnerja, vam priporočam, da izberete neopazne moške. ti so povprečni, dobri in pošteni.

Niso samo zelo uspešni moški tisti, ki so nezvesti. Na splošno se mi zdi, da živimo v obdobju, ko nam ničesar ni dovolj, pri tem pa imamo vsega preveč. Osnovna vrednota danes je potrošništvo, ki obseda modernega človeka. Zakaj si ne bi, tako kot nove čevlje ali torbico, privoščili tudi novega ljubimca? Pri tem se vse omeji le na enostavno konzumacijo. Kakšna čustva neki, važna je le zabava, lastni užitek. Obsedeni smo s svojo zunanjo podobo, zunanjost je vse, notranjost je plehka. Nenehno si prizadevamo doseči čimvečji užitek, a bolj ko zapravljamo, nakupujemo, iščemo nove in nove avanture, menjamo, iščemo, bolj smo v duši izpraznjeni. Užitka pa nekako ni...

 

Deuce se strinjam s tem, da so najbolj neproblematični preprosti fantje, a kaj, ko so istočasno tudi najbolj nezanimivi. Imam smolo, da padam na frajerje.

 

 

 

..kot večno naivno dete kar se tiče zvez in ljubezni, še vedno mislim, da se tudi nekateri ti. problematični fantje lahko odločijo in postanejo zvesti, ljubeči, dobri in pošteni..

sama dolgo ne bi zdržala z neopaznim in preveč povprečnim moškim, sem raje krajši čas z nekom, ki je zanimiv, kot pa forever z dolgočasnežem.

eni, lepa dekleta vse bolj ljubijo barabe, zato pa je vedno več samohranilk na svetu. v avanturah padaj na pozerje, vendar pazi, da za življenjskega sopotnika izbereš normalnega človeka. sam sem zagovornik povprečnih, poštenih in dobrih fantov, ter če so ti še malo otročji oziroma romantični (in ne vlagajo svojega prostega časa v obe skrajnosti: poležavanje in hiperaktivnost), predvsem pa, če se vam ne pustijo preveč prevzgojiti v copatnike, ni z njimi nikoli dolgčas in boste v njih vedno bolj in ne vedno manj zaljubljene (kot je v navadi pri barabah).

(ups, zdaj pa že zvenim kot duhovnik, pa tako sovražim verstva. ok, zdaj grem pa res spat!)

 

še manaja. citiral bom dialog neke svoje prijateljice, ki je bila hudo dobra mačkica (upam, da me ne bodo moderatorji banali - to niso moje besede): "iščem fanta, bivšega kurbirja, ki je pomicimacil najmanj petdeset žensk, potem pa ga bom jaz tako poseksala, da bo pozabil na nezvestobo in se zaljubil vame." to je izjemno realen stavek (vsaka tako potihem misli), zaradi katerega znate biti ženske tako labilne in naivne; kriva je predvsem družba, ki žensko število partnerjev obsoja, moškemu pa ploska. zakaj torej ne bi obstajal tudi moški, krasen mačkon, ki bi dejal: "iščem punco, bivšo kurbico, ki je pomicimacila najmanj petdeset..." ne, takšnega ne poznam. zakaj? zato, ker smo moški lahko prasci (barabe), ženske pa ne smete biti. sramota!

..kul si to napisal, sem se ful nasmejala;

js nisem več čist prepričana, če si vsi pod povprečen in zanimiv približno isto predstavljamo..

zanimivi zame niso pozerji, mi gredo na živce tipi, ki se afnajo s kakšnimi znamkami npr. cot, ki jih imajo na sebi (sem vedno govorila, da hočem tipa z reklamnimi majcami) pa da ne govorimo o avtomobilih (ne vem, če je na svetu še kaj, kar me manj zanima), tud količina "spoznanih" punc mi ne predstavlja nič kaj zanimivega.. ali pa glasno govorjenje in očitno izpostavljanje sebe v družbi- z zanimiv okarakteriziram moškega, ki ga ne zmanjka na področjih, ki so meni pomembna in ki misli drugače od večine (pa kakorkoli že in ni nujno, da isto kot jaz), pa da ima v glavi tolk pošlihtano, da v kakšnih nepredvidljivih situacijah ne reagira kot bedak, ga zanima več stvari..

pod povprečen moški pa si js predstavljam nekoga, ki mu je za več stvari vseeno, ki se z mano nikoli noče kregat, nekdo, ki se mogoče še glede glasbenega okusa ne zna opredelit ali pa je na splošno preveč ozko usmerjen..

(..mislim, da smo že malo mimo teme zašli..)

Lepo napisano Deuce. Bolj se nebi mogel strinjat.

 

ne nardim to dostkrat ampak... podpis!