Multipla skleroza?

samo, da si OK, sicer pa priporočam, da osebju, ki gre tako čez rob (vsak ima lahko slab dan, ampak tako zabavljanje ), poveste svoje. Jaz sem svoja navodila od Yarine že stran vrgla, bom pa prav preverila, ko kupim nove. Očitno sicer ni bil kriv kalij, na srečo. Navodila za zdravila pa prevajamo ali vsaj prevod pregledamo zdravniki (vsaj morali bi jih), kar brez skrbi

Joj te sošolke...sem pričakovala, da bodo v gimnaziji bolj odrasle kot v OŠ, ampak sem sedaj 3 letnik pa so res otročje. Lansko leto, so me obtožile, da imam anoreksijo. Meni je bilo grozno, ker sem shujšala 8kg, zdravniki pa niso naredili nič, one pa so tiščale noge zravn moje in govorile glej kako si suha. Letos pa res veliko jem in me sošolci nadirajo, da se ne bom zredila. Pri 18 letih bi od njih pričakovala, da se ne bi vtikali toliko v druge. Pred enim mesecem smo bili na sistematskem pregledu in res nisem mogla verjeti kako so lahko takšne. Vse svoje najboljše prijatelje bi zahinavile, jih ozmerjale, da so "fuknjeni"...grozaaa...pa kako so se drle.
Tudi meni govorijo, da simuliram. Ena me celo sprašuje kaj jem, kako mora moja mami pripravljati hrano in pravi, da ne more verjeti, kako sem lahko toliko časa že bovna. Velikokrat pridem v šolo sredi pouka, potem ko bolečine minejo, takrat se derejo kje sem bila.

Tudi moje je off topic...ampak dokaz, da niso povsod tako v redu punce kot ste ve.

Kako pa to, da so bili vsi izvidi bp?
Jaz mam tudi vse v redu...kri zmeraj v redu, brisi v redu, želodec-gastritis, ampak tam pod rebri na levi strani, kjer je pa mene "špikalo" pa nič niso ugotovili, tudi ne zakaj sem shujšala, na alergijo nikoli nič ne dokažejo, meni pa se delajo pikice, tudi pri nevrologu je vse v redu.
Točno to mene moti, kako je mogoče, da so vsi izvidi v redu, mene pa boli, sem utrujena, itd. Tudi doma potem rečejo, da so izvidi pokazali, da je vse v redu in naj redno hodim v šolo. Jaz bi pa samo rada, da bi me končno pregledali in že ugotovili kaj je narobe.

Pa tole glede šole se mi zdi čudno...Ni nikakršnega zakona, ki bi te ščitil?...ne morejo ti kar reči, da se izpiši. Groza. Kako pa je bilo z univerzo? So ti upoštevali tisto, da če si kronični bolnik, nimaš omejitve vpisa?

Tudi meni je lažje, če se zaposlim z nečim. Pri učenju pa to na žalost ne gre. Ko se učim, me bolj boli za očmi.

Angel, tvoje težave sodijo nekako v dva sklopa, prvi "trebušni", ki je lahko vzrok tudi vsemu ostalemu, in drugi "ostalo", kar sumiš, da bi lahko bila MS. Lahko je MS, lahko je vzrok tem ostalim "trebušno" obolenje, zelo verjetno neka prehranska alergija, lahko gre pa tudi za kaj čisto tretjega, simptomi so namreč precej nespecifični, od lymske borelioze, kake mononukleoze, elektrolitskega neravnovesja, dejanske preutrujenosti,...
Da bi MS (glede na družinsko anamnezo) izključili, pojdi na temeljit (ne le tak orientacijski, kot si ga že opravila) pregled k nevrologu. Za diagnozo MS je treba izpolnjevati določene kriterije, poleg funkcionalnih (vsaj dva napada vsaj en mesec narazen) tudi "slikovne" (magnetna resonanca, področja demielinizacije,...), tako diagnozo lahko postavi le izkušen nevrolog.
Vsekakor pa opravi tudi temeljit pregled pri gastroenterologu, tudi te težave je treba opredeliti.

Zakaj pa misliš, da si slabo odporna? Se ti pogosto pojavljajo kake okužbe? Smiselno bi bilo tudi opraviti preiskave krvi in urina, klasično biokemijo, hemogram, jetrne teste,... Jemanje kakega vitaminskega dopolnila, z dodanimi magnezijem, selenom, cinkom in bakrom tudi ne bi škodilo. Glede bolečin okrog oči je pa bolj verjetno, da so povezane s porastom dioptrije kot pa simptom MS.
Upam, da se čimprej kaj razreši.

suzuki, meni pa so do sedaj uspeli povedati samo kaj da NIMAM . Lani me je bolela noga in se spomnim, da so si me podajali razni specialisti, kar je trajalo pribl. 1 leto, od tega je bilo večinoma čakanje na pregled, tudi do pol leta (ta čas me je bolela noga) in vsak mi je povedal samo, česa nimam. Na koncu me je samo minilo. Brez da bi zdravniki naredili karkoli in brez končne diagnoze. Krneki. Ja in ves čas nisem mogla lažje zadihat, ker so še vedno ugibali, ali gre za trombozo. Kasneje sem se na internetu seznanila s tem, da v primeru suma na trombozo obstajajo čisto določeni pregledi, ki jih naredijo enega za drugim (mislim, da jih je bilo štiri), da se dokončno prepričajo. Meni so naredili samo prvega od teh in ugibali.

Ben, meni so naredili (samo) doppler (vem, kako zgleda :)) pol leta po pojavu simptomov (čeprav je zdravnik takoj napisal diagnozo sum na GVT) in ko me že skoraj nič ni bolela noga. Zdravnik, ki mi je delal doppler, je lahko ugotovil samo, da je za ultrazvok sumljivo neko področje, sam pa je rekel, da doppler ni zelo zanesljiv in ga je treba ponoviti. Pa ga potem niso in so me poslali domov. Sicer sem na internetu našla naslednje načine diagnosticiranja:
Ultrazvok ven
Temelji na stisljivosti ven. Vena je pri trombozi velika, nestisljiva in v njej je pogosto viden strdek. Ker se VT iz golenskih ven v 7-10 dneh razširi v večje vene, so potrebne pogoste ponovitve UZ. Preiskava ima 95% občutljivost in specifičnost.
D dimer
To preiskavo naredimo z odvzemom krvi bolniku in traja dve minuti. Negativne vrednosti izključujejo VT, pozitivne pa je ne potrjujejo, ker povečane koncentracije D dimerov opažamo še pri drugih bolezenskih stanjih ( sepsa, viremije, karcinomi, poškodbe, opekline,...)
Rentgenska ascendentna flebografija
Je še vedno zlati standard in referenčna metoda. V veno vbrizgamo kontrast in nato sledi rentgensko slikanje.
Radioizotopna flebografija
Uporabna je tudi radioizotopska flebografija

Sicer pa je že mimo in ni več važno. Zdaj sem prepričana, da ni bila GVT, vseeno pa mislim, da so bili v mojem primeru zdravniki od začetka do konca nemarni in so me držali v suspenzu, ker se do konca niso hoteli opredeliti, ali je GVT ali ne, seveda pa niso storili dovolj in predvsem dovolj hitro, da bi ugotovili, kaj mi je.

Izbirna diagnostična metoda je Doppler spodnje okončine (ta prizadete) - Doppler je izpopolnjena ultrazvočna preiskava, kjer poleg čisto klasične UZ slike vidimo še (barvno) hitrost in smer pretoka krvi oz. odsotnost tega, kar kaže na trombozo. Da se zdravnik sploh loti teh preiskav, mora postaviti sum na GVT, torej boleča in otekla, pordela okončina, z izmerjenim večjim obsegom (na standardni višini) od sosednje. Obenem oceni tudi dejavnike tveganja za trombozo, torej mirovanje v zadnjem času, kajenje, ženska, ki jemlje KT ipd. Določanje D-dimerja je opisala že MegWhite, žal preiskava traja dlje. Doppler brez klasičnega UZ je redkost, prav tako razne flebografije - k tem se zatečemo le, če s predhodnimi in manj nevarnimi/invazivnimi preiskavami ne pridemo do zadovoljivega zaključka - izključitve diagnoze. Tako da je "Nimam" zelo zaželen izvid.
Toliko o multpli sklerozi  

bushbaby, D dimer traja več kot dve minuti? Ben alora meni niti tega niso naredili. Tisti, ki mi je delal dopler, je napisal nekaj v stilu, da naj končno diagnozo določijo glede na njegove ugotovitve v kombinaciji z D dimerjem. Meni so vzeli kri in čez kako minuto rekli, da je ok. Kaj bom vse še izvedela.

Ko ga (D-dimer) naročamo (v KC) pod nujno, ker se ta preiskava itak večinoma dela urgentno, traja vsaj kako uro, da dobimo izvid, če ne dlje.