Kaj vas moti pri članicah Planeta Lepote?

Tanja, sej js govorim samo o pretirani reakciji glede teme o zivalih, ker je sla veckrat cez mejo in na noz. Kar se tice njenega moderatorstva pa nimam pripomb.

Sicer mislim, da po vsem tem času nima smisla načenjati te teme, ampak dejstvo je, da lepa beseda (večinoma) lepo mesto najde in doseže ušesa in namen, grda odbije in užali, kar tudi je.

Eno je neosveščenost ljudi, kjer je potrebno prijazno in potrpežljivo osveščanje, drugo so izmečki, za katere se strinjam, da niti ostre besede niso dovolj, ampak raje kaj hujšega. Na forumu so bili prvi in mislim, da tega ne gre metati v isti koš in tak način ne le, da ni primeren, ampak tudi ne doseže namena (ravno nasprotno).

Ampak, kot že rečeno, pustimo to v 'arhivu'.

Ko si kupimo nov kos oblačila pogledamo na etiketo kako ga moraš vzdrževati, kupiš neko rastlino povprašaš cvetličarja kako jo boš negoval, se odločiš živeti s neko živalco se boš pozanimal kaj ta žival potrebuje, da bo zadovoljna in zdrava, kakšno okolje je za njo primerno in se temu prilagodiš. Tako bi moralo biti. Potem so pa tukaj ljudje, ki se aktivno ukvarjajo s problematiko zavženih, preštevilnih in poškodovanih živali in jim prav verjamem, da so vedno bolj netolerantni do ljudi, ki svoje živali ljubijo, vendar na zelo neodgovoren način. Zato popolnoma razumem Lai Ming in njeno kdaj bolj burno reakcijo na kakšno že storjeno škodo živalim. Ob vsem gradivu, ki dandanes obstaja na to tematiko človek že kar malo obupa.

Sem začela pisati, a sta vmes odgovorili že MeiMei in Šahina, zato zgolj dodajam:

Sinthija, Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP) točno določa, kaj je avtorsko delo, prav tako vse ostalo - če te zanima, si boš že pogledala.

Opazovanje dogajanja okoli sebe, vključevanje lastnega znanja, pridobljenega na podlagi dolgoletnih svojih izkušenj, branja izkušenj ljudi po forumih, spremljanje raznih raziskav ... skratka dolgoletno spremljanje stvari, ki te zanimajo in na podlagi vsega navedenega prihajanje do določenih ugotovitev in zaključkov, na podlagi katerih avtor napiše članek, pa predstavlja samostojno avtorsko delo. In taki članki na PL tudi so, z izjemo morda člankov o koloristiki, kjer pa je v uvodnem članku jasno navedeno, da gre za sistem CMB.

Zanimivo je tudi to, da te (in uporabnikov raznih drugih spletnih strani), ne moti, da se drugje ne navaja virov, čeprav gre pogosto dejansko skoraj za prevode. PL je eden redkih portalov, kjer so članki dejansko avtorska dela in ne zgolj prevodi in povzetki člankov, objavljenih drugje.

Sicer pa že komaj čakam/o, česa se boš naslednjega spomnila oz. skušala najti, da te moti na PL.