
Tule je pa treba nekaj razjasniti: zelo daleč od tega, da bi bil to splošen pristop, tako, da prosim, da se izogibate tovrstnim posploševanjem, kajti gre za komentar točno določeni članici na točno določeno izjavo. Pristop ustreza (čeprav morda nevede ali nehote) predhodnemu odnosu uporabnic oz. uporabnikov (torej je reakcija). Z vzornimi članicami se zagotovo komunicira čisto drugače kot npr. z nedovoljenimi oglaševalci ali s članicami, ki bolj malo doprinesejo k portalu, hkrati pa vsako priliko izkoristijo za zdraharjenje in so nasploh večkrat 'neprijetne', če se lepo izrazim. Skratka, tako priljubljenost kot tudi način obravnavanja si s svojim vedenjem na portalu 'prisluži' vsak sam - podobno kot ocene v šoli. Vzoren učenec, ki je prijazen, vsem sošolcem pomaga ipd. pač ne bo dobival cvekov in ukorov, mar ne?

Drugače pa niti ni problem v tem, da je 'uredništvo na tapeti', ampak zakaj je. V bistvu niti ne zato, ker sta se dve članici spravili javno reševati zasebne zadeve, kajti to je bilo hitro urejeno. Ampak zato, ker nekateri ne morejo brez dajanja neumestnih komentarjev (in to ne prvič).
Kajti to, da se je preprečilo javno pranje perila, je v vsakem primeru pozitivno, ker:
- se je s tem zaščitilo obe članici, ker gre za osebne zadeve;
- ker to ne sodi na portal (ne glede na to, kako bi se nekateri očitno radi naslajali nad tem in prilivali olje na ogenj, kar so v omenjeni temi tudi počeli).

Namreč, če bi katera izmed neproblematičnih članic podala utemeljeno + konstruktivno kritiko s predlogom za izboljšanje in ne le čakala, kje in kdaj bo lahko naredila zdraho (in btw., upam si staviti, da se zdajle ob prebiranju teh sporočil nekdo veselo smeje, ker mu je spet uspelo), bi se to zagotovo obravnavalo čisto drugače kot popolnoma neumestne komentarje, ki so več kot očitno podani z namenom ustvarjanja neprijetnega vzdušja in prepiranja na forumu - oz., če smo še bolj konkretni - da se lahko malo nagaja in izpostavlja uredništvo.
Tako, da za članico, kateri je bilo citirano napisano, to čisto velja - da je tako, je pa kriva sama zaradi svojega (ponavljajočega se) odnosa. In glede na to, da je to že vsaj druga neumestna izjava (za prvo si lahko pogledate kakšno stran nazaj), ki je za sabo potegnila, kar je, koristila pa ničemur in nikomur, lahko čisto brez ovinkarjenja povem, da tretje ne bo več.
Kajti:
+

Kajti brez zamere, ampak tako moderatorke kot tudi jaz imamo še kaj drugega za početi kot se ukvarjati oz. izgubljati čas s člani (oz. posledicami njihovih izjav), ki imajo več kot očitno preveč časa, da ga porabljajo za dajanje neumestnih izjav, več kot očitno obožujejo zdrahe in zdraharjenje, uživajo v ustvarjanju/sodelovanju/branju le teh in je na sploh več kot očitno, da jim ni v interesu prijetno sodelovanje oz. 'bivanje' na portalu, h kateremu doprinesejo bore malo, če ne kar nič, ampak najbolj uživajo, ko lahko zakuhajo kaj takega, kot so ravnokar spet.
Pa še to: ugotovili smo, da ta članica ni prvič prijavljena na portalu in ne le pod tem nickom - bila je še pod enim drugim*, od katerega so vsa sporočila umaknjena, ker je šlo za zafrkavanje in norčevanje iz članic na forumu. Toliko o tem, za kakšne primerke izgubljamo čas in energijo (sicer mi ni jasno, kako ostalim ni očitno, ali ima nekdo namen kulturno sodelovati na forumu ali je prišel samo nagajat, ampak ok, najbrž tudi izkušnje naredijo svoje).
Edit: *smo še malo preverili: pod pribl. 10 nicki, vsi bannani zaradi smetenja in norčevanja po forumu. Res pomilovanja vredno, kaj je za nekatere 'zabava' ...