Kaj vas moti pri članicah Planeta Lepote?

Akasha, hvala za tvoje mnenje, bomo uredili.

Se strinjam z Magratejo. Ne zastopim zakaj neki bi morala biti moderatorka objektivna pri podajanju svojega mnenja, nasvetih itd., torej pri debatah? Saj nenazadnje je tudi ona članica PL-ja in predvidevam da se je PL-ju pridružila najprej kot članica in šele nato postala moderatorka.
Kar se pa tiče objektivnosti glede podajanja pravil in "grajanja" članov pri napakah- se pa strinjam da objektivnost mora biti, ampak dejansko niti nisem mogla iz Akashinega posta razbrati na kakšno objektivnost se je to nanašalo.

se strinjam, da je biti moderatorka  nehvaležna vloga. mei mei, tudi jaz sem opazila tvojo ostrino v nekaterih postih. a zanimivo, da me ne moti. (od nekoga drugega me najbrž bi.) (morda razumem zato, ker tudi mene včasih popade sveta jeza/obsede zli duh  ali kako naj rečem in ne izbiram besed.)
je že tako, da pri različnih ljudeh enake besede drugače slišimo, dosežejo drugačen učinek.
bojim se pa, da bi zaradi tega trenutka, obdobja, prekinila z moderiranjem. nikar. svoje delo dobro opravljaš, samo nekatere teme so take, da prav moooora človek pikati. (jaz še posebej obožujem tiste luleke.)  

ja kaj, ce pa je res

ali pa tako kot jaz razumeš njen sočen humor.
mei mei ima jajca.

MeiMei zelo dobro opravlja delo moderatorke in je človek, ki odkrito pove kaj si misli o kakšni zadevi. Škoda se mi zdi to lastnost zaradi česar koli zatreti.Kakšne žaljivosti pa jaz nisem zaznala. Skratka meni je MeiMei kar precej všeč.
Tako kot mi je bila všeč tudi "una ka je težila za žvali".

Ok, najprej glede moderatorstva:


Ja, to je to. Mislim, da Akasha ni imela v mislih, da MM ne bi smela napisati svojega mnenja, ker je moderatorka, ampak da ga je na določenih temah morda podala malce preostro. Nobenega dvoma ni, da je MeiMei zelo pridna in vestna moderatorka, edino dejstvo je, da se morajo/mo moderatorke in jaz - kot neke inštance, če lahko tako rečem - malo brzdati pri podajanju mnenj in še malo bolj paziti, da ne zaide na osebni nivo. Jaz vem, da se trudim in da sem se z leti tudi veliko naučila in se zagotovo še bom.

Tako, da tudi moderatorke imajo seveda pravico povedati svoje mnenje (če ga ne bi imele, ne bi prišli nikamor), le da morajo bolj paziti na način kot ostali. In ker je bila tema pač 'žgoča', je MM bolj energično zagovarjala, kar lahko izpade napadalno in agresivno - tudi meni se je že to zgodilo, pa sem ravno tako samo 'not padla' in energično zagovarjala svoje, medtem ko je ostalim sodelujočim (ne vsem, nekaterim pa) izpadlo agresivno.

Morate pa upoštevati, da s(m)o tudi moderatorke in jaz samo ljudje, imamo napake, nismo nezmotljive niti vedno objektivne, ker je to popolnoma nemogoče. Lahko pa zagotovim, da se trudimo po najboljših močeh.

Pa še v zagovor moderatorki Lai Ming, na katero leti tisto o živalih: LM je bila izjemna moderatorka, vestna, pridna in natančna, je pa tudi za moje pojme pretirano reagirala v zvezi z živalmi. Ampak, vsak ima svoje šibke točke in nobody's perfect.

Gita, vse se nanaša na ZZZS, zato je bilo tja citirano (Sinthija, Pikca ...). Samo FF je komentirala tako, da ne sodi tja, ostalo vsaj malo sodi. Jaz nisem razumela kot šalo, da se mora zglasiti tam, ampak kot koristen podatek.
Če kaj res ne sodi, ni problema, bomo umaknili s teme, samo povej, kaj točno ne.