"Cvetke" prodajalk, promotork, kozmetičark, novin

Alena, saj se sicer ne...  Ampak me poleg tega nič ni tako navdušilo, da bi mislil, da rabim. 
Lp.

Tanja, sej v bistvu, če so prosti, so svobodni tudi, a ne? 

To so pa talenti. 

V včerajšnjem Žurnalu je kratek prispevek o KMM, kar je sicer fajn, ampak... hm...  spet so ga preimenovali v Kozmometer

Pri meni zaenkrat zmaguje ena januarska izdaja revije Lisa:

Lisa št. 5, 31.1.2008, str. 20 / "Sonce v solariju - zakaj pa ne?"

Citiram:
"V solariju vam ni treba uporabljati zaščitnih krem za sončenje, saj te namreč vsebujejo parfume in konzervanse, ki lahko povzročajo alergije. Veliko bolj smiselno je, da upoštevate svoj tip kože in temu prilagodite čas sončenja."

Žal avtor ni napisan. Bi pa res bil že skrajni čas, da bi za take neumnosti (in škodo, ki jo povzročijo z nepremišljenimi trditvami/nasveti) nekdo odgovarjal, ker to res ne pelje več nikamor.

Mnja sej:



Svašta res

Edina revija v kateri je večinoma res smiselno napisano vse skupaj je L&Z, v vseh drugih sem že našla kako cvetko.

Meni se pa zdi, da sem nitratne okside prebrala ravno v L&Z. Vsaka, ki se koilkor toliko spozna na kemijo, bo vedela, kak nonsense je to.

Ja saj nisem ravno natančno brala, ampak v večini revij so že v head-lineih cvetke.

Mmmm, pa TV reklame ... Sploh Garnier s tistim SOS (?) zadevicami proti celulitu - znebite se celulita v 15ih dneh ...

Ja, ja, "se spomnite, kako je bilo, ko ste bili vitki?", nekaj takšnega je v Niveini reklami ne?