Cenejša kozmetika

živijo!

Zanima me kakšna cenejša kremica za ponoči in podnevi za mojo problematično kožo. Uporabljam že mineralni gel, pa tonik vrtnice (po problematičnih predelih tudi tonik s salicilno) in diferin gel. Koža ni ravno mastna, sedaj pozimi celo suha, in po umivanju kar vleče. Kakšnih dragih krem si ravno ne morem privoščiti oz. sem imela dva testerja od Clinique superdefence, pa ne vem, če je kakšna opazna razlika. Aha, pa stara sem že tudi precej - 32 let.

Kako pa je s toniranimi kremami? A so te za kaj?

Hvala za odgovore in lep dan

Brigita

Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45040Kraj: Planet LepoteStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 8:41

Bita, ne vem, kakšno razliko si pričakovala da boš opazila po uporabi SuperDefense. To je krema, ne plastični kirurg.

Sicer pa je dobra krema za podnevi in ponoči (če imaš puder z UV filtrom) Garnier Total Comfort dnevna (nočna je bolj mastna).

Tonirana krema rahlo izenači ten kože in je zato primerna le za tiste s skoraj popolno kožo.

A health and beauty freak.

bita

Starost: n/aPridružen: 3. okt 2005Prispevkov: 16Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 8:57

Hvala za odgovor.

No, pa tisto o plastičnem kirurgu.... Nisem pričakovala plastične operacije, kjer neki. Bi pa lahko bilo malce razlike na koži, pri uporabi neke x kreme za jurja, ali pa te za 10.000,00. Če pa ni, potem je to stran metanje denarja.

Pa še to: pri vseh debatah o dobrih in slabih kremah, bi ravno ve tukaj morale vedeti, da razlika je, in mora biti. Saj se drugače lahko mažemo kar z vsem kar pride pod roke.

Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45040Kraj: Planet LepoteStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:01

Bita, razlika je, ampak ne takšna, kot si očitno ti predstavljaš.

Sicer pa mislim, da bi bilo dobro, da si prebereš vodnik za začetnike in članke na portalu. Manjka ti namreč osnovno znanje, ki ga potrebuješ, da boš razumela delovanje krem in sestavine.

A health and beauty freak.

*malla*

Starost: n/aPridružen: 8. jun 2005Prispevkov: 4164Kraj: above starsStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:03

svetujem ti, da najprej prebereš Tanjin članek o kozmetiki na portalu, ki ti bo v veliko pomoč

.
ti pa lahko iz prve roke povem, da ni razlike med kremami za jurja oz.
10.000 sit. pri SD kremi pa ne moremo ravno govoriti o stran metanju
denarja, ker je ta krema res super. sicer ne vem, ka si pričakovala od
nje, ti pa lahko povem, da je svojega denarja vredna.

vixi

Starost: -13Pridružen: 1. sep 2005Prispevkov: 3749Kraj: Ljubljana-LogatecStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:12

Bita no... ne se razburjat - to škodi koži Wink

Preberi si članke Resnica o kozmetiki, da boš vedela po čem sklepamo katera krema je OK in katera ne. Seveda se ne mažemo kar z vsem povprek, zato se pa ne mažemo s kremami za 10 jurjev ki tega denarja niso vredne.

SD je dobra krema zato ker ima in antioksidante in UV filtre in nobenih škodljivih sestavin v eni škatlici. Za malo manj denarja vzameš cenejšo kremo (kot je že Tanja rekla npr. Garnier), ki je antioksidantna in kombiniraš z nečim kar ima UV filter (npr. puder).

Ne eno ne drugo pa ne bo naredilo kože 10 let mlajše, ne bo pa tudi škodilo koži za naprej, ne bo mašilo por, ipd. - kar pomeni čez 10 let koža v boljši formi kot ob uporabi kozmetike s slabimi sestavinami.

Dobrodošla na Planetu Smile

Edit: zdaj vidim da sem toliko časa tipkala, da ste že druge povedale isto hehe...

Nazadnje urejeno 12. jan 2006 9:15; skupaj popravljeno 1 krat

In heaven all the interesting people are missing | Friedrich Nietzsche
Vixi's Craft Duck

bushbaby

Starost: n/aPridružen: 4. apr 2004Prispevkov: 4438Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:12

Se še jaz uštulim Wink

bita, na Superdefense je treba gledati kot na naložbo za prihodnost (ker to tudi je, trenutno ena od krem z najboljšo zaščito, tako UV kot antioksidantno).

[size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically
Must ipso facto half not be.
But half a bee has got to be.
A vis a vis its entity- d you see?[/size:391e3108a4]

Alena

Starost: 47Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:17

bita je napisal/a

Pa še to: pri vseh debatah o dobrih in slabih kremah, bi ravno ve tukaj morale vedeti, da razlika je, in mora biti. Saj se drugače lahko mažemo kar z vsem kar pride pod roke.

Jao, jao.

Najprej si preberi vse Tanjine članke, potem pa malo razmisli kaj si napisala. Najbolj enostavno se je prijavit na forum in napisat tako neumnost.

Pa brez zamere.

Drugače pa dobrodošla.

vixi

Starost: -13Pridružen: 1. sep 2005Prispevkov: 3749Kraj: Ljubljana-LogatecStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:22

https://www.planet-lepote.com/14.html

Še link:

da ne boš preveč iskala.

In heaven all the interesting people are missing | Friedrich Nietzsche
Vixi's Craft Duck

mili

Starost: n/aPridružen: 30. nov 2005Prispevkov: 37Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:22

Glede sestavin SD imate prav,saj res vse piše v člankih in na internetu.Čeprav je ta krema baje najboljša si jaz ne želim kupiti tako drage kreme ker mi je 11000 enostavno preveč.

Nekaj me pa vseeno zanima če je katera zasledila.Koliko teh sestavin krem dejansko pride v kožo?Kajti dostikrat sem že prebrala da vitamine človek dobi najučinkoviteje s prehrano in da naj bi koža vsrkala le zelo majhen del vseh učinkovin krem.Ve katera za odstotek ?

Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45040Kraj: Planet LepoteStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:26

Mili, vitamine človek res najbolje dobi s prehrano - ampak najprej jih vsi ostali organi, koža še najmanj oz. pride zadnja na vrsto (torej ravno nasprotno, kot si brala). Zato je potrebno dodajanje s kozmetičnimi izdelki. In koža prav lepo vpije sestavine iz krem - tako dobre, kot tudi slabe. Zato pa moramo paziti, kaj damo nanjo.

A health and beauty freak.

bita

Starost: n/aPridružen: 3. okt 2005Prispevkov: 16Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:36

Ne. Mislim, da se nismo dobro razumeli. Mojega vprašanja namreč, ki je bilo preprosto: kaj se dobi dobrega, a cenejšega za mojo kožo. Tisto o SD kremi sem povedala kar tako, spotoma, in sploh nisem mislila šimfat dobre kreme.

Mogoče ste bolj razburjene ve, saj mislim, da je bolj neprimerna opazka o plastičnem kirurgu, ker to sploh ni bilo vprašanje. Nekateri pač ne moremo dati celega premoženja za kozmetiko, bi pa vseeno radi kaj cenejšega, a dobrega, čeprav mogoče na račun tega malo slabšega.

Članke sem prebrala, razumem kaj je pomembno. Prav tako pa se nimam namena preveč ukvarjati s tem, ker mi to ni najpomembnejše v življenju. Za to pa so forumi, da kaj vprašaš in deliš izkušnje, a ne? Jaz vas redno berem, in tudi kaj vprašam, saj vem, da bodo odgovori dobri. Ker pač nisem iz vašega kroga, in se mogoče z vsem ne strinjam, me pa ni treba napadati.

Alena: kaj je pravzaprav narobe? Kako pa bi ti reagirala na Tanjin odgovor?

Pa brez zamere punce. Morala sem tole napisati, pa čeprav tukaj ne bom več dobrodošla.

Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45040Kraj: Planet LepoteStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:53

Bita, napisala si, da nisi opazila razlike med kremo za 1.000 in 10.000 (oz. jaz sem tako razumela, pa očitno še nekatere). In te nihče ne napada

, samo povedale s(m)o ti da:

poanta ni v ceni - lahko je draga krema za nič in poceni dobra
za kožo koristnih sestavin ne čutiš in ne opaziš takoj (antioksidanti, UV filtri), temveč jo boš opazila čez nekaj let. Zato sem ti napisala, da je to krema ne plastični kirurg.

Razlika se pa opazi takrat, kadar nekdo uporablja povsem neprimerno kozmetiko za svoj tip kože (npr. če uporabljaš mastne in komedogene kreme in imaš že itak nečisto kožo) in začneš uporabljati vsaj tako, ki ti ne škoduje (pa niti ni nujno, da koristi, ampak samo ne poslabšuje več stanja).

A health and beauty freak.

vixi

Starost: -13Pridružen: 1. sep 2005Prispevkov: 3749Kraj: Ljubljana-LogatecStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:55

Zelo malo jih je bilo na Planetu, ki niso več dobrodošli in prepričana sem da ti nisi med njimi.

Vedeti moraš, da se nam skoraj vsak dan pridružijo novi in veliko jih sploh ne prebere pravil foruma in obvestil za nove člane, verjamem da tudi med njimi nisi ravno ti.

Ker se ne gledamo v oči ko se pogovarjamo, lahko včasih tekst ne izpade tako kot je bil mišljen ali pa je narobe razumljen.

Velikokrat se osnovna vprašanja ponavljajo - PL ni samo "dnevnik" je arhiv podatkov in nasvetov - funkcija išči in KMM (ki trenutno ne deluje).

Zamer ne poznamo (predlagam da to postane točka med pravili Wink

In heaven all the interesting people are missing | Friedrich Nietzsche
Vixi's Craft Duck

mili

Starost: n/aPridružen: 30. nov 2005Prispevkov: 37Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 12. jan 2006 9:59

Tanja,koža ne pride zadnja na vrsto,ker telo nima vrstnega reda ki bi določal kdaj dobi katero snov kateri organ.Kolikor vem le v ekstremnih primerih(bolezen,krvavitev...)telo najprej poskrbi za vitalne organe...

To me niti ne zanima ampak se sprašujem koliko snovi ki jih damo na kožo dejansko pride v globlje plasti kože in kako učinkovite sploh so in zakaj.

Ker je razlika ali so sestavine naravne ali laboratorijsko pridobljene.Npr izkoristek naravnih in "umetnih" vitaminov je znan.Telo potrebuje kar dvakratno količino umetnih vitaminov napram naravnim,ker jih ne uporabi tako učinkovito.Naravne sestavine so tudi dražje.

Razlika je po mojem tudi v tehnologiji proizvodnje vseh krem.Sestavine ki so predelane z boljšo tehnologijo so verjetno bolje učinkovite,že velikost delcev zna biti pomembna.

Morda tu najdemo razliko med kremama z enakimi sestavinami za tisoč tolarjev in desettisoč tolarjev.

Mislim da le na sestavine ne moremo gledati in zanemariti vse ostale dejavnike.

Potem bi verjetno že kdo ugotovil da pač zmeša kar največ antioksidantov,uv zaščito,vlažilci...in tu bi bila krema ki je naj naj v vseh pogledih...