Nisem ravno strokovnjak na tem področju pa bi se drznila vprašat
, kakšna je razlika med 2-st. pilingom in tem ta novim Mikro-eksfoliant? Kateri da boljši rezultat?
LP, Tina
Hvala! Sem se odločla za prvega (za mami, da ne bom slučajno kregana, da to še ni za 23 letnico).
LP, Tina
) odgovorila, KAKŠNA JE RAZLIKA V UČINKU med tema dvema proizvodoma? Jasno mi je, da je 2-st. peeling encimski oz. kemični, ta novi pa deluje na principu dermabrazije. Ampak - za kaj oz. kakšno kožo se uporablja prvi, za kakšno drugi. Kateri je boljši, učinkovitejši za kožo, ki ima razširjene in zamašene pore?
!!! Eden najboljših mehanskih peelingov, kar sem jih imela (pravzaprav JE najboljši).Verjetno se rezultati (če sploh so) opazijo šele po redni uporabi. Po 1x nanosu sigurno ne moreš pričakovat tega. Je pa piling res odličen (mi ga je Gajči mal odstopila za probat ). Ima mikro zrnca, ki so zelo nežna, taka fina, in temeljito "spolirajo" kožo.
Jaz bi vsekakor priporočila kemičnega.
Vzamem nazaj, ko sem rekla, da novi ni primeren za mlado kožo, sem mislila, da ima poleg zelo abrazivnih delcev vseeno tudi kisline notri in da se segreje na koži, pa je navaden piling. Vsekakor pa ne pretiravat z njim - tako, kot z nobenim pilingom ne.
To, da je kot MDA je pa popolno zavajanje: aluminijevi kristali sami po sebi ne pomenijo nič, če niso brizgani na kožo z mašine za MDA. To je tisto, kar naredi MDA, namreč brizganje aluminijevih kristalov pod pritiskom na kožo. Tega pa ta piling ne more narediti - ne katerikoli drug.
