Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Zrcalno refleksni fotoaparati

Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 15:10
Povezava do prispevka
quote:25bd2b2917="_*Shaheena*_"...zataji pri ostrenju "v nulo", kar zna biti zelo nadležno, če delaš za npr. fotografije tiskanega formata večjih dimenzij (v tem primeru 4x3m).
OK, tega definitivno ne potrebujemo. Le zelo lepe, kakovostne slike, tudi ostre, ampak ne za tisk.
(nekaj že vem - napredujemo)


Lubenica je napisal/aZamisli si, da bi v klubu okoli nosila
zrcalno-refleksnega. Right. Razen če neseš zraven še torbo za
fotoaparat, to absolutno odpade. Zamisli si, da plešeš s tako kišto
okoli vratu, za kar nekje pustit pa definitivno ni. Wacko


OK, očitno so res veliki, torej v ta namen absolutno odpade (ponavadi itak fotkava z mobilci, ampak slike so temu primerne).

Hvala obema, torej mislim, da bo največji problem nekoga prepričati, da z-r ne potrebujemo.

Moj pokojni je sicer Nikon Coolpix 7600, s katerim sva bila zelo zadovoljna. OK, grem na ustrezno temo nadaljevati.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 15:23
Povezava do prispevka
Kaj pa, če greš en dan pogledat v denimo Big Bang in ti pokažejo, kakšna je velikost DSLR aparatov v resnici? Saj niso tako zelo veliki, ampak niso pa žepne velikosti in zavzamejo kar precej prostora v torbici. Pa še sprobaš jih lahko v trgovini, primerjaš med sabo (čeprav če imaš nesrečo, naletiš na hudo nekompetentnega prodajalca, ki ne ve nič :s)... Naredi si spisek tistih, ki so ti všeč, nesi trgovcu in naj ti jih pokaže. Še tako osnovni digitalec bo boljši od mobitela. Smile
0
Nazaj na vrh
LIVvy
Starost: 38Pridružen: 4. jan 2006Prispevkov: 4786Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 15:56
Povezava do prispevka
Tanja, tudi jaz mislim, glede na napisano, da z-r za svoje potrebe ne potrebuješ in bo malo boljši digitalec povsem zadoščal. Saj lahko izbiraš tudi med bolj kumštnimi modeli. Samo pomisli, ali se ti bo dalo vedno vlačiti s seboj celo torbo (toliko prostora pač zasede, ko dodaš še preostalo opremo, objektive), da boš naredila nekaj fotk in ali boš res izkoristila vse prednosti, ki jih tak aparat nudi, kar boš morala še dobro naštudirati, če še nimaš predhodnih izkušenj.

quote:1d6d64b591="_*Shaheena*_"Konkretno Nikonov D90 (ker za tega pač lahko govorim iz prve roke) priložen objektiv, mislim da gre za 18-200 mm VR II DX ampak nisem čisto ziher
Naš D90 je prišel z objektivom 18-105 mm.
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 18:32
Povezava do prispevka
Lubenica, itak bom šla pogledat, to vsekakor.
Tnx, Livvy.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Kiely
Starost: 35Pridružen: 7. feb 2007Prispevkov: 3384Kraj: KielywoodStatus:Offline
Objavljeno: 31. jul 2010 13:21
Povezava do prispevka
Zame so razlike v fotografijah med kompaktnimi in zrcalno-refleksnimi ogromne. In nasprotno me ne bo prepričal nihče. Ni šans, da še kdaj v roke vzamem kompaktnega.

Je pa res. Za DSLR rabiš malo discipline in interesa v foto, da se ga naučiš. Je dražji, je večji, težji ... ampak meni osebno je podaril nov hobi, novo veselje in ves denar, ki ga vložim vanj, mi je vreden.

Jaz še zmeraj navijam za z-r, ampak res bolj, da jih vidiš še v živo, mislim, da jih je Nikon celo sposojal za en dan nekaj časa nazaj, da se razumsko odločiš.




0
Nazaj na vrh
Mis
Starost: n/aPridružen: 16. sep 2005Prispevkov: 1707Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 2. avg 2010 12:12
Povezava do prispevka
Mi imamo doma DSLR (Canon) in dva kompaktna. DSLR večino časa leži v sefu, v roke ga vzameva le za kakšen fotosešn otrok (in še to samo na domačem terenu). Za dopuste, izlete, rojstne dneve itd. pa vedno uporabljava le kompaktne. Če hočeš resno slikati z DSLRjem potrebuješ vsaj še kakšen dober objektiv (v kompletu je ponavadi bolj basic varianta), filtre itd. Vse to se nosi v posebni (veliki) torbi, kar je super, če greš nekam nemnsko (samo) slikati. V vseh drugih primerih (ko imaš v rokah še otroka, torbico, skušaš na pikniku še kaj prigrizniti...) pa ne. Tudi na potovanjih (ko sva bila še brez otrok) je bila večina fotk narejenih s kompaktom.

Bottom line: tudi če kupiš DSLR, boš zagotovo kmalu ugotovila, da potrebuješ še kompakta.
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 2. avg 2010 14:51
Povezava do prispevka
Kiely je napisal/aZame so razlike v fotografijah med kompaktnimi in zrcalno-refleksnimi ogromne. In nasprotno me ne bo prepričal nihče. Ni šans, da še kdaj v roke vzamem kompaktnega.


Mis, DSLR večino časa počiva in raje vzamem s sabo kompaktni fotoaparat kot pa da sem brez slik nekega dogodka, za kamor je DSLR preokoren.
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 4. avg 2010 12:21
Povezava do prispevka
Punce, hvala vsem za mnenja, izkušnje - upam, da bom ta vikend imela čas iti pogledati (po netu sem, pa že malo gledala).
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 35Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 28. jan 2013 16:42
Povezava do prispevka

V bližnji prihodnosti bi si rada nabavila DSLR fotkič.

V ožjem izboru sta Nikon D3100 in D3200. Kupila bi z objektivom 18-55 ali 18-105. Slednji je boljši in tudi D3200 je boljši. Vendar se začetnik in me zanima kako bi posledično jaz opazila razliko med njima.

Berem različne reviewe in teste... sem še v fazi analize. Kak nasvet pride prav Smile

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 35Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 28. jan 2013 20:49
Povezava do prispevka
_*Shaheena*_ je napisal/a

D3200 in če se ti zdi res nujno imeti tako dolgo goriščnico, 18-105. Svetujem ti, da celoten koplet pred nakupom primeš v roke, pogledaš kako ti sede v dlan in predvsem spoznaš, da je zadeva s tem objektivom precej težka. Za popolnega začetnika je sicer čisto fin objektiv ampak samo iz enega razloga - dobiš občutek za različne kote. Po največ dveh mesecih ga boš naveličana vseskozi nositi s seboj, ker je kot rečeno precej težek, pa tudi fotoaparat z njim zasede ogromno prostora in je foto torba nujna. Poleg tega se pri daljših goriščnicah ne more pohvaliti z dobro svetlobno močjo in ti v temnejših prostorih ne bo uporaben (na visok ISO lahko že zdaj lepo pozabiš, ker ti bo v tem fotoaparatu naredil toliko šuma, da ne bo za nikamor).

Če ti budget omogoča, ti toplo, toplo priporočam, da razmisliš še o nakupu 50mm f/1.8, ki je za to ceno najbolj zlata vreden objektiv kar so jih kdaj naredili (sploh Nikonov, ki v rumenem taboru velja za najbolj kulten objektiv vseh časov).  Lahek, majhen, super oster, svetlobno močan. Jaz imam med drugim v zbirki tudi 18-105, na katerem se nabira prah in čisto zares se ne spomnim, kdaj sem ga nazadnje uporabila. 

Ampak kot rečeno, za začetnika je super ravno zaradi pokritosti vseh kotov, vendar res močno priporočam, da razmisliš še o dodatnem objektivu.

EDIT: bolj primerna bo tale tema, nadaljujma tam.

 

Veš kaj me še zanima: v kompletu je možno dobiti objektiv ali omenjen objekti ali objekti 18-55VR - kateri je boljši.

Jaz iščem fotkič predvsem za slikanje narave - panorame, živali in otrok od blizu in daleč, izdelke od blizu, hrano od blizu.... in potem take vsakdanje stvari kot so izleti itd.

Pač za hobi in dušo Smile

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
_*Shaheena*_
Starost: 32Pridružen: 11. avg 2005Prispevkov: 10863Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jan 2013 21:02
Povezava do prispevka

Za tvoje namene bo 18-105 pravi, ker ti pokrije vse kote - je dovolj širok za panoramsko fotografijo in hkrati primeren za portrete, ki potrebujejo daljšo goriščnico. Vendar kot rečeno, na daljši goriščnici ni svetlobno močan, kar je lahko velikokrat minus.

Na izlete pa dvomim, da ga boš rada nosila. Res ga pred nakupom pojdi prijet v roko in si predstavljaj, da ga cel dan nosiš naokrog. Mogoče se sliši kakor da močno pretiravam, a verjemi, da ti zelo hitro postane odveč.

In naj ne zveni, kot da te želim odvrnit od nakupa 18-105 in te prepričat v 50mm, to ni moj namen. Vsekakor vzemi 18-105, ker se boš z njim lahko naučila kako manevrirat s kompozicijo in kaj ti objektivi nasploh lahko ponudijo (torej ultraširokokotni, širokokotni, normalni in teleobjektivi - razen ultraširokokotnega, 18-105 pokriva vse). Se pa s 50mm ne more kosati ne v hitrosti, ne v svetlobni moči, ostrini in lahkosti. Edino prednost ima z večjim naborom goriščnic.

Torej D3200 + 18-105 + 50, bi bil moj izbor.

Sleeping with ghosts.
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 35Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 28. jan 2013 23:53
Povezava do prispevka

Kaj pa če vzamem npr. samo 50 objektiv, in fotoaparat, ki ni v kompletu z 18-105, ker kolikor sem sedaj brala je marsikomu odveč, torej zakaj bi ga jemala, če ni potrebe po njem.

Je 50/1,8 primeren tudi za panorame ter slikanje od blizu itd.

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
_*Shaheena*_
Starost: 32Pridružen: 11. avg 2005Prispevkov: 10863Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 29. jan 2013 9:07
Povezava do prispevka

50mm je objektiv s tako imenovanim normalnim vidnim kotom. Za panorame ni primeren, ker ne zajame dovolj širokega kota. Če s "slikanjem od blizu" misliš makro fotografijo, s 50mm prav tako ne bo šlo. Preden se odločiš za nakup, se nujno pozanimaj o lastnostih v prejšnjem postu navedenih štirih osnovnih tipov objektivov, da boš na jasnem kaj pričakovat od katerega tipa.

Ko si te stvari razčistiš boš tudi videla, da za svoje želje rabiš 18-105; jaz sem 50mm predlagala iz zgoraj navedenih razlogov - torej ker je hiter, oster, lahek in ima precej večjo (in konstantno) svetlobno moč. Zaradi ostrine je primeren za portrete, ker ima dobro svetlobno moč se obnese v temnejših prostorih (npr. koncerti), ker je lahek in majhen pa je veliko bolj primeren za prenašanje naokrog na celodnevnih izletih. Ti pa vsekakor ne bo všeč za panorame in makro se z njim ne da fotografirati. Namesto, da bereš različne reviewe, si poglej fotografije posnete pod kotom goriščnic 18mm, 50mm in 105mm. Tako boš namesto golih številk dobila občutek za dejansko fotografijo in ti bo lažje realizirati predstavo o tem, kakšen objektiv je primeren za pokrajine, posnetke od blizu, portrete itd. Jaz ti lahko ure in ure razlagam zakaj se določena goriščnica najbolje obnese za določene motive, a ti suhoparen govor brez prave predstave ne bo popolnoma nič koristil.

Sleeping with ghosts.
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 35Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 29. jan 2013 15:48
Povezava do prispevka

Ful hvala za nasvete, bom sedaj pogledala vse t kar si mi navedla, samo prej še moram nekaj za službo naredit, saj se bolana in delam od doma... ja tako je dandanes to Big smile

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 35Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 30. jan 2013 23:10
Povezava do prispevka

V istem cenovnem rangu sem naletela tudi na Nikon D5100 ... saj ne vem katerega bi imela ... Smile

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Zrcalno refleksni fotoaparati
Stran 2 od 3
Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Sannnja5 22. jan 2021 11:52
    schauma šampon
  • Dow* 20. jan 2021 18:57
    žal ukinjen
  • Dow* 20. jan 2021 18:49
    dober
  • Dow* 20. jan 2021 18:41
    žal ukinjena
  • Dow* 20. jan 2021 18:35
    stalnica
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Najbolj bodo prišle do izraza v kombinaciji z nevtralnimi barvami kot so bež, bela, črna in, jasno, džins.