Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Zrcalno refleksni fotoaparati

Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2010 22:59
Povezava do prispevka
Vse kaže, da se je moj fotoaparat danes za večno poslovil od življenja, tako, da bom očitno morala kupiti novega. Malo sem gledala in videla, da naj bi bili najboljši zrcalno refleksni fotoaparati (cene so pa tudi 'najboljše'), ampak se ne spoznam najbolje (= nič).

Se morda katera spozna na to, na kaj je treba biti pozoren pri nakupu, kaj je nujno potrebno, česa ni treba, ali so več ali manj vsi enaki? Kateri proizvajalec je (naj)boljši ali je več ali manj vse odvisno od modela?

Hvala.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
_*Shaheena*_
Starost: 32Pridružen: 11. avg 2005Prispevkov: 10863Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2010 23:13
Povezava do prispevka
Odvisno od tega, za kaj ga nameravaš uporabljat in koliko si pripravljena vložit v dodatno opremo ( = različni objektivi in podobno).
 
Če gre samo za običajno domačo uporabo, varianta fotkanje piknikov, rojstnih dnevov, dopusta itd., je več kot dovolj malo bolj kvaliteten digitalni fotoaprat.
Za kakšne bolj resne namene, npr. objavo na portalu in podobno, pa zrcalno refleksni (DSLR).
 
Kateri proizvajalec je najboljši je odvisno od osebnih preferenc, jaz recimo prisegam na Nikonove. Punca ima D90 (se študijsko ukvarja s tem) in ko se ga enkrat navadiš in osvojiš večino funkcij, je prava poezija. Z njim sem tudi že sama delala fashion shooting in je res krasen. Jaz pravim, da si lahko še takšno "budalo", pa ti sam od sebe naredi zelo spodobne slike že pri avtomatskem načinu.
 
Poleg Nikona je v ospredju tudi Canon. Ima ga bivša sošolka, ki poklicno fotografira poroke in pravi, da če bi še enkrat izbirala, bi raje vzela Nikona, ker s tem ni zadovoljna. Poznam tudi znanega Celjskega fotografa, ki dela s Canonom ker meni, da je bil Nikon močno v ospredju v časih analogne fotografije, zdaj pa ga prekaša Canon.
Imata pa ti dve znamki popolnoma drugačen način menija in nastavitev na fotoaparatu in meni je, iskreno rečeno, Canon čisto mimo. Ampak to je pač popolnoma stvar osebnega okusa.
 
Je pa res tako, da gre za konkreten strošek nakupa in potem, ko postaneš zahtevnejši uporabnik, še za dodatne stroške (makro objektiv, pa fish eye objektiv itd.). Jaz bi za potrebe tega, za kar fotoaparat največ uporabljam (koncertna fotografija), trenutno vzela Nikon.
Sleeping with ghosts.
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2010 23:33
Povezava do prispevka
_*Shaheena*_. Vendar pa mislim, da zrcalno-refleksnega, če se nič ne spoznaš na fotoaparate, ti niti ne bi izkoristila toliko, kot bi ti ponujal, če se ne bi res poglobila vanj, prebrala kak priročnik z navodili, sprobala različne nastavitve, itd., kar pa traja in ne pride samo od sebe. Poleg tega je pa vse prej kot priročen za nosit naokoli. Če bi fotkala veliko in bi res delala kvalitetne slike že prej, bi morala že vedeti, kakšne zmogljivosti pričakuješ od aparata za določen rezultat, zato menim, da bi bil malo bolj kvaliteten digitalec povsem dovolj. Sama imam Nikona D5000 ter od prej Canona A720 IS, torej predstavnika obeh kategorij in oba bi z veseljem kupila še enkrat. Sploh ta Canon je za zelo dostopno ceno (okoli 250 €) zelo dober.

Da pa ne špekuliram in ugibam brez podlage, povej malo več o namenu uporabe, pa bomo znale bolje svetovati. Thumbs Up
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:01
Povezava do prispevka
No, meni se je zdelo, da bo digitalc popolnoma dovolj za naše potrebe, ampak ker imam doma enega frika na čim bolj popolne, zmogljive in dovršene tehnične igračke, je seveda takoj predlagal tega.
Upam samo, da mi ga uspe prepričati, da bo kakovosten digitalni fotoaparat dovolj in da ne potrebujemo tele zadevščine.

Hvala vama za odgovor! Če bom imela še kakšno vprašanje o digitalcih, se bom pa preselila na ustrezno temo.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
romy
Starost: -17Pridružen: 26. jan 2006Prispevkov: 11066Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:05
Povezava do prispevka
Če se ne nameravaš zelo posvetiti fotografiji, potem boš vrgla denar stran, ker fotoaparat ne bo izkoriščen + marsikaj se boš morala naučiti, da boš naredila res lepe fotografije + kar so že punce povedale.
 
Raje kupi malo boljšega kompakta.  Delajo čudovite fotografije z malo truda.
 
0
Nazaj na vrh
mimika
Starost: 38Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:23
Povezava do prispevka
Jaz sem zelo zadovoljna z Nikonom D9000, na fotkah se kar precej pozna razlika v primerjavi s kompaktnim. Je pa res, da je treba kar naštudirati funkcije, jaz jih še nisem dovolj Embarrassed
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:34
Povezava do prispevka
romy je napisal/aČe se ne nameravaš zelo posvetiti fotografiji ...

V bistvu si že leta to želim, pa nekako ni časa. Ti imaš digitalnega (sprašujem zaradi fotk na forumu, hehe).

Mimi, to je z-r?
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
mimika
Starost: 38Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:35
Povezava do prispevka
Ja.
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
romy
Starost: -17Pridružen: 26. jan 2006Prispevkov: 11066Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 10:40
Povezava do prispevka
Ja Tanja, jaz imam digitalnega (kopaktnega). Mene fotografija zelo veseli in bi si želela zrcalno-refleksnega, pa sem bila omejena z denarjem. Lahko sem si privoščila ali boljšega kompakta ali pa slabšega zrcalno-refleksnega. Po vseh prebranih testih in mnenjih sem se odločila za boljšega v svojem razredu in ne slabšega v drugem razredu.
Potem sem izbirala med najboljšimi kompakti in izbrala tistega, ki je meni najbolj odgovarjal (mogoče bi komu drugemu kak drug bolj, odvisno od želja in kaj ti več pomeni). 
Sem ravno ta vikend malo na hitro slikala, pa lahko popoldne ali zvečer kaj objavim.
0
Nazaj na vrh
Tulipan
Starost: 40Pridružen: 14. dec 2007Prispevkov: 2935Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 11:33
Povezava do prispevka
Tanja, jaz imam digitalnega Panasonic Lumix TZ6 in ga zelo priporočam ! Ima kar 25 mm širokokotni objektiv, tako da lahko v sliko zajameš res veliko in dobro lečo od Leice . Ima kar nekaj funkcij, po pravici povedano pa jaz večinoma ostajam pri avtomatskem načinu, ker je fotoaparat bolj pameten od mene . No, kakšne malenkosti si že sama nastavim.

Skratka, med digitalci je ta zakon , po mojem primeren za vsakdanjo malo zahtevnejšo uporabo, če se ne odločiš za klasičnega.


Live and let live.
0
Nazaj na vrh
Kiely
Starost: 35Pridružen: 7. feb 2007Prispevkov: 3384Kraj: KielywoodStatus:Offline
Objavljeno: 29. jul 2010 18:30
Povezava do prispevka
Tanja, obvezno zrcalno-refleksnega.  Tudi ,če se ne boš ne vem koliko ukvarjala, se splača. In ko ga boš enkrat imela, ga itak ne boš mogla odložiti.

Jaz sem za Canon, ker pa pripradam temu taboru. So pa ok še Nikon ali Olympus. Te tri firme imajo v fotografiji tradicijo in s tem tudi znanje. Večina fotografov izbira med temi tremi.

Če na hitro premislim, ti priporočam Canon 550D. Tile so super za začetniki in tudi cene so ugodne. Jaz imam 350D, ki je iz iste klase. Imam ga že 5 let in še kar dela super. Slabost pri Canonu je le, da v slabih svetlobnih pogojih težko ostri. Sicer pa je enostaven za uporabo, ne-prevelik, ne-pretežek, super barve in slike ...

Ti pa svetujem, da malo preučiš še ponudbe glede cen, konec koncev so vse tri firme kvalitetne.
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 44945Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 14:20
Povezava do prispevka
Hvala vsem za mnenja in izkušnje!

Sem bila že 100 %, da bi digitalca, nakar se oglasi Kiely.
Ok, res ne vem, kaj naj, sploh ker je treba menda - poleg tega, da so že samo po sebi božjastno dragi - nakupiti še objektiv/e (?). In po pravici povedano, me to ne zanima dovolj, da bi se lotila nekaj-dnevnega študiranja, kaj so prednosti in kaj vse bi moral imeti oz. kakšne so sploh možnosti.

Kiely je napisal/aSlabost pri Canonu je le, da v slabih svetlobnih pogojih težko ostri.

Uf, uf, to MORA delati super (night clubbing).

Imela bi ga predvsem za osebno rabo, vsakodnevno slikanje (NOTD) in verjetno tudi kdaj kaj za portal.
Je razlika v slikah res tako očitna?
Ok, sem grem prisiliti malo več prebrati o tem.

Romy, kje so slikce
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
_*Shaheena*_
Starost: 32Pridružen: 11. avg 2005Prispevkov: 10863Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 14:34
Povezava do prispevka
Osnovni objektiv dobiš zraven, je sicer ponavadi čisto okej, zna pa zatajiti pri kakšnih bolj zahtevnih zadevah.
Konkretno Nikonov D90 (ker za tega pač lahko govorim iz prve roke) priložen objektiv, mislim da gre za 18-200 mm VR II DX ampak nisem čisto ziher, zataji pri ostrenju "v nulo", kar zna biti zelo nadležno, če delaš za npr. fotografije tiskanega formata večjih dimenzij (v tem primeru 4x3m).
Za makro slikanja jaz prisegam na makro objektiv, razlika med tem in, recimo, med priloženim objektivom, je očitna.
 
Je pa res, kot je rekla Romy, če nimaš časa ali pa se ne želiš toliko poglabljat v same funkcije in nastavitve fotoaprata, je skoraj nesmiselno kupovati zrcalno refleksnega. Meni bi bilo škoda, da ga imam, uporabnim vsake toliko za nekaj fotk z osnovnimi nastavitvami, pa ni izkoriščen do maksimuma.
Sleeping with ghosts.
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 14:58
Povezava do prispevka
Tanja
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 39Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 30. jul 2010 15:09
Povezava do prispevka
Lubenica je napisal/aAja, pa v veliiiikem loku se izogni Olympusovim kompaktnim digitalcem. Seveda so mali, ultra tanki in pašejo v vsak žep. Slike pa tako grozne, da se ti Dead , za kakšno ceno to prodajajo. Predvsem imam v mislih modele mju


Res je, jaz mam malega mju in brez flasha sploh ne moreš slikati, ker je motna slika, macro je tudi za en drek. Sploh ne vem kaj naj z njim
Nazadnje urejeno 30. jul 2010 15:10; skupaj popravljeno 1 krat
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Zrcalno refleksni fotoaparati
Stran 1 od 3
Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Sannnja5 22. jan 2021 11:52
    schauma šampon
  • Dow* 20. jan 2021 18:57
    žal ukinjen
  • Dow* 20. jan 2021 18:49
    dober
  • Dow* 20. jan 2021 18:41
    žal ukinjena
  • Dow* 20. jan 2021 18:35
    stalnica
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Najbolj bodo prišle do izraza v kombinaciji z nevtralnimi barvami kot so bež, bela, črna in, jasno, džins.