Vožnja pod vplivom alkohola in kazni

tudi jaz pravim, da so kazni za pijane ali omamljene voznike vedno prenizke in bi človeku, ki bi v pijanosti povzročil prometno nesrečo, kakršnokoli, za vedno vzela vozniško dovoljenje. ko gre človek pijan ali omamljen za volan, zavestno tvega nesrečo. na sploh bi tudi drugje (pri drugih kaznivih dejanjih) pijanost in omamljenost kot olajševalno okoliščino ukinila. lp

Nekako velja, da 1 dcl vina/uro/ odraslega človeka pomeni še vedno 0,0 alkohola v krvi. (pravi moj sodelavec, ki se bolj ukvarja s temi stvarmi in je to nekje preštudiral.)

To pomeni, da če si na večerji in v 3-4 urah popiješ 3-4 dcl vina pokaže 0,0. Sem že pihala na tako varianto in je bilo 0,0 in tudi popolnoma trezna sem se počutila. Zato jaz mislim, da če napihaš 1,1 moraš imeti kar nekaj pod kapo.

 

 

Poleg tega da so kazni za takovrstne prekrške prenizke, je očitno tudi velik problem pri vzgoji mladine. Na lastnem, prej opisanem primeru lahko to potrdim. Starši opisanega osebka, so ga še zagovarjali, kaj češ sej eno pivo je dovolj da napihaš, sej to se hitro nabere. Ja zakaj bi mu pa vzeli avto, saj so ga že dovolj kaznovali - denarna kazen.

Katastrofa! Pa če maš otroka rad in te je strah zanj, mu ne daš več avta v pogled, kaj šele da opravičuješ njgovo vedenje. Dandanes, ko se na cestar dogajajo razno razne stvari pa še posebej, kaj šele ko se gre za mlajše voznike in kaj veš kam bo to v prihodnje peljalo.

 

Zelo sem razočarana