Vedno vecje nezadovoljstvo s Planetom lepote

Hmm, Tikka za to objavo zal se vedno stojim(ne pravim, da je 100% res, ampak imam pa pomisleke glede tega, zal). Glede samega reklamiranja mislim, da vas razumem.

Ampak, kakor sem vas rada od nekdaj prebirala, se mi zdi, da so se v zadnjih nekaj letih gromozansko spremenili vasi nasveti. Se mi zdi, da kdorkoli kakorkoli pride na splet je prvi predlog Derma E in podobne znamke.

In cisto iskreno-kolikokrat je bila kakrsnakoli njihova kozmetika skritizirana?? In ce bi bila poden-ali bi bila skritizirana?

Meni se zdi, da bi bilo potrebno puncam, ki imajo vsaj delno problematicno kozo, izogibati Derma E BB kremi. Kajti meni osebno se zdi precej komedogena. Ali je bilo to kadarkoli poudarjeno na portalu? (sicer 100% nisem, da ni bilo, ker sem zal to temo nehala prebirati, ampak mislim pa da sem 70%, da recimo ob clanku ali objavi, ko je krema prisla spodaj ni bilo napisano, da glede na sestavine obstaja moznost masenja por). Potem, ko pa se punce oglasijo, da so po njej dobile mozolje- se pa napise, da to je pa cudno, ampak da ja da obstaja moznost, da bo vsaka koza odreagirala drugace.. Pac ne krema ze v osnovi zna povzrocati tezave in tukaj ni nic cudnega.

Prav tako me zanima-kolikokrat je bilo sploh kar koli pokritiziranega iz spletne trgovine?

In take stvari mi dajejo dvome. Ne pravim, da niste objektivne, mi pa dajete pomisleke (in mislim, da nisem edina).

In ne to ni obtozbo, to je vprasanje, ki se ga zadnje case sprasujem.

Mimogrede, na sosednjem forumu, kjer je moderatorka farmacevtka (in ne ni podkupljena-zna tudi skritizirati lekarniske znamke) je kot sestavinsko dobre oznacila nekatere izdelke Derma E, nikakor pa ne vseh-nekateri so bili tudi povprecni, potencialno komedogeni itd.. Tu jaz zaznam vec objektivnosti, ker vem, da ja popolnoma vsi izdelki pa res ne morejo biti top in popolnoma nekomedogeni in odlicni tudi za mastno kozo, ceprav imajo notri vsaj 3 olja, maslo in se kaksne komedogene sestavine (tu nisem ciljala trenutno na nobeno kremo, primer sem si izmislila, ceprav realnost ni prav dalec stran).

In v tem primeru sem izpostavila samo problematiko-dobronamerno. Ce ostale nimajo takih obcutkov, je pac to le moj obcutek. Ampak verjamem, da cisto edina pa res nisem. In mislim, da ta obcutek iz vase strani ni prevec zazeljen pri uporabnicah.

Lp

1_girl, hvala za tvoje mnenje in vprašanja. Nekaj sem že napisala - da se ne bom se ponavljala, se kar citiram.

In dodajam, da sama dam čedalje manj na komedogenost, tako iz lastnih izkušenj kot izkušenj drugih uporabnic, ker je popolnoma relativna, testi komedogenosti pa so bili tudi narejeni na ne ravno zanesljiv način, predvsem pa nikoli na človeški koži (žal trenutno nimam časa za daljše obrazložitve, sicer pa si lahko same poiščete).

In ja, mnogi Derma E izdelki so bili odsvetovani; če bi PL res spremljala, bi to videla - kot tudi to, da je bila cenzura že zdavnaj umaknjena in še večina vsega, kar si prišla očitati v prvem sporočilu.

Na koncu lahko dodam le še to, da imam glede vseh svojih priporočil popolnoma in 100% čisto vest in da v življenju še nisem priporočila izdelka, ki bi bil sestavinsko slab ali tipu kože neprimeren. Kaj komu ustreza, je pa stvar vsakega posameznika in garancije ni. Prav tako nimam več časa brskati po drogerijah in spletnih straneh in iskati vsak dan nove in nove izdelke, ki bi jih lahko priporočila - zgolj zato, da ne bo videti, kot da priporočam le eno in isto. Imate pa to vso možnost početi ostale, če imate čas in si med seboj priporočate, kar je zelo zaželeno.

Drugače pa zaključujem na tej temi, ker mislim, da je bilo vse že večkrat razloženo in niti nisem več prepričana, da se želi slišati resnico, ampak bolj deluje, da se išče dlako v jajcu. Kakorkoli, jaz upam, da smo dovolj jasno razložili vse - več, kot razložiti, kakšno je dejansko stanje, ne morem/o, na tebi pa je, če boš verjela ali ne.

Hvala vsem tudi za mnenje glede oglasov, vaša mnenja so nam zelo pomembna in jih skušamo upoštevati v največji možni meri, a žal gre včasih za stvari, na katere nimamo vpliva - ko bomo lahko karkoli spremenili, bomo.

Portal boste znale ceniti, ko bodo strokovni nasveti ge. Tanje Matko plačljivi. In bi morali biti, saj je temu posvetila ves svoj čas in dejansko življenje. Oglasi govorijo o uspešnosti medija, ne pa nasprotno. So lahko tudi zoprni, ampak stvarnost je, da se je oglaševanje preusmerilo iz tiskanih in TV medijev vedno bolj na spletne medije.
PL-razmislite o članarini, vsi večji mediji z relevantnimi in/ali zanimivimi informacijami jo že skorajda imajo.

Stvar je zelo preprosta. Če portal komu ni všeč, naj pač ne sodeluje na njem...

Meni je ok, zato ostajam. Na portalu je po mojem mnenju več prednosti, kot slabosti, tako, da še tako nadležne reklame preprosto spregledam.

.

No, tukaj preprosto moram pritrditi MeiMei. Ne vem sicer kako na članarino gledajo ostale uporabnice, ampak glede na to, da ogromno informacij dobim preko številnih domačih in tujih blogov ter portalov itd., po vsej verjetnosti članarine žal ne bi bila pripravljena plačati. Še posebej pa ne, če bojo ena za drugo odhajale kvalitetne članice (v smislu aktivnosti in nudenja informacij). Kot se jo to na žalost zgodilo.

Pa to ne pomeni, da mislim, da portal ni kakovosten ali nasploh nevreden članarine. V slovenskem prostoru je resnično izjemen.

.