Več glav več ve!

A bi mi kdo, ki se je prijavljal k zagovoru diplome na FF, lahko odgovoril na mojo dilemo:

V modri mapi za prijavo (za enopredmetne) pride zraven tudi obrazec z naslovom "obvestilo o oceni diplomskega dela", kamor napišeš naslov diplome, ime mentorja in mentor da oceno in potrdi s podpisom. Moja mentorica mi je rekla, da se to izpolne šele kasneje, da mi ni treba ob prijavi tega izpolnjevat (kar se mi tudi zdi logično, glede na to, da diplome ob prijavi itak še ne bom mela končane). Potem sem se pa pogovarjala s frendico, ki je že diplomirala na FF, ampak na drugem oddelku, in mi je rekla, da je morala ob prijavi imeti izpolnjen tudi ta obrazec. In zdaj sem v dvomih, ker ne bi rada šla jutri zastonj do tajnice, pa da mi potem reče, da itak rabim podpis mentorice. Na pomoč! Joj, od te diplome sem že total napsihirana... se tolažim, da bo čez dober teden prva verzija fertik in bom lahko za par dni zadihala :S

gita, najlepša hvala za odgovor   Potem bom jaz dobivala 205,57 € če se ne motim?? To bi blo superca,   ker bom morala še štipendijo vrnt.

Hvala za pomoč. Prijavljam se zato, ker se pač moram zdaj, do 15.10., če hočem novembra diplomirat. Do 1. novembra pa že bo diploma pripravljena za oddat. Oddelki na FF majo itak vsak čist eno svojo politiko glede večine stvari, ampak sem mislila, da so vsaj glede diplomskih usklajeni - očitno ne.  

Ker vem, da se nekatere tukaj zelo dobro spoznate na zakone o pravicah potrošnikov, bi prosila za vaše mnenje.  Fant je kupil avtomobilček na daljinsko vodenje. Namenjen je vožnji tudi po kakšnem bolj neravnem terenu (off road). In po 5 minutah ko ga je prvič sprobaval, je avtoček crknil. Kupljen je bil predvčerajšnjim, včeraj ga je prvič vozil in včeraj se je po nekaj minutah probne vožnje pokvaril. Danes je šel v trgovino, kjer so mu rekli, da mu za novega ne morejo zamenjati, ker je že malo podrajsan (ker je pač z njim vozil po neravnem terenu, saj je za tak teren tudi namenjen). Tako da mu ga bodo nesli v popravilo. Čakati bo moral 14 dni. Zdaj me pa zanima, ali so mu dolžni zamenjati za novega, ker avtoček je praktično nov, 5 minut je bil v uporabi, pojavila se je skrita napaka, ki ni posledica nepravilnega ravnanja. Tudi ni bil ravno poceni, za eno igračko (skoraj 300€ je dal zanj). Jaz mislim, da v roku 8 dni od nakupa, bi mu mogli zamenjati za novega. Danes ga ima tretji dan, oz so ga v trgovini že vzeli, da ga pošljejo na servis.

A je mogoče kdo tukaj delal empirično diplomsko s kvalitativno metodologijo (po možnosti na FF, ni pa nujno), pa bi mi bil pripravljen poslati vsaj kazalo, da si pogledam strukturo? Pretty please, naša knjižnica ne deluje in nimam pojma, kje bi našla kaj uporabnega!

Dina, Anastazija je že vse napisala, dodala bom samo to, da imaš vedno ti pravico izbirati, kaj boš, ne oni. Malo omeni, da si se posvetovala s tržnim inšpektorjem/inšpektorico, pa bodo prec začeli drugače peti

Hvala vsem za nasvete. Zadevo smo rešili, vendar ni šlo brez težav. Za vsak slučaj je fant še klical na tržni inšpektorat in razložil primer, kjer so mu potrdili, da lahko zahteva kupnino nazaj, ali zamenjavo za nov avtoček. Ker drugih avtočkov niso imel na zalogi, sva  hotela, denar nazaj, po pregovarjanju z vodjo trgovine, ki je najprej spet hotela vsilit popravilo, šele ko sva ji zrecitirala zakone je odnehala in dodala, da študira pravo ( potem bi pa sploh mogla vedeti kakšni so zakoni glede tega ) je rekla, da dobiva denar in da naju bo popoldne poklicala, ker takrat ni imela toliko denarja v blagajni. Pa naju seveda ni poklicala. Ko se je fant sam vrnil popoldne, je bil en drug prodajalec, in se je najprej z njim pregovarjal, mu ni hotel vrniti denarja, potem je prodajalec klical uvoznika (ne vem zakaj, ker uvoznik nima nič s tem, odgovoren je šef trgovine, je pa res, da je ta uvoznik hkrati tudi serviser in jim verjetno teži, da naj probajo zmutiti v takih primerih). No ko je fant uvozniku razložil, da noče uveljavljati garancije ampak odgovornost za stvarne napake, je uvoznik vztrajal, da ker se na avtočku pozna, da je vožen ga ne more zamenjati in mu še rekel, da se on ne bo s tem zajebaval in mu vrgel dol slušalko.  Potem je prodajalec poklical še šefa trgovine (ki bi ga mogel že takoj poklicat), je pa šef takoj rekel, da mu naj vrnejo denar. Hja, očitno edino šef pozna zakone.

No, če boste imeli kdaj kakšne težave s čimerkoli kar ste kupili, vedite, da so vam dolžni zamenjat ali vrnit denar še 2 meseca od nakupa. Seveda v primeru, da se je stvar pokvarila z normalno uporabo in ne po vaši krivdi. Če je avtoček namenjen vožnji po neravnem terenu je jasno da se bo obdrajsal, to ni izgovor. Če pa se je pokvaril zato, ker ste ga vrgli v vodo in je jasno da ni namenjen uporabi v vodi, potem pa je uporabnik seveda sam kriv, da se je pokvaril in v tem primeru tudi ni upravičen do česarkoli. Samo prodajalci ponavadi tega ne vejo, ali pa ravno v tistem momentu "pozabijo".