Več glav več ve!

Ni ti treba nič poimenovat enako ali dajat v isto mapo. Lahko si na cd-ju narediš posebno mapo za filme in tako za podnapise, ali pa za vsak film posebno mapo, ki bo vsebovala film in podnapis. Podnapisov raje ne preimenuj, oz. če jih, pusti končnico, ker se ti sicer mogoče ne bodo odpirali. Ko odpreš film, tako ali tako v programu klikneš gumb za podnapise in se ti odpre okno, v katerem jih potem poiščeš in odpreš, ne glede na to, kje si jih shranil. Včasih ti celo program, ko odpreš film, sam poišče prave podnapise in ti jih ni treba posebej odpirat (to se mi zgodi, ko so podnapisi in film v isti mapi).

Rabis ac3 filter codec za zvok, ter Divx 6.x codec za sliko. To je vse.





Ali pa kar VLC player, samo je okoren, grd, ter nefleksibilen, kar se tice podnapisov.

Grd je pa res

Jaz sem ga inštalirala, ga ošvrknila s pogledom in zbrisala.

Jaz sem si tudi sprva vsak kodek posebej pobirala, vsakič ko sem potrebovala novega. Sem imela še programček, ki je analiziral fajle in mi povedal, kakšen kodek rabim. Potem sem se naveličala in nabavila K-lite (je še dosti drugih podobnih zadev) in sem enkrat za vselej zadovoljila svoje potrebe po kodekih. Če bo sweden nadaljeval z doljemanjem in gledanjem filmov, bo kmalu rabil še kakšen kodek za zvok, pa še kakšnega za kaj drugega... Sploh pa ti kodeki zasedejo malo prostora in so nevidni, tebi ni treba nič delat z njimi, program jih sam zazna... easy.

Meni je vseeno, če je grd, ker itak dam na ful screen, tako da ga ne vidim  Mi je pa milijon x boljši od media playerja, ki ga sploh ne uporabljam več (razen za poslušanje glasbe).

S codec packi so dostikrat problemi, ker instaliras kopico zadev, ki
jih dejansko ne rabis. Za 99% oseb zadostuje Divx 6.x codec in AC3
filter.





Ni samo oblika VLCja minus. Podnapisi so grdi...ne da se jih pomaknit
nizje, visje... je dosti nefleksibilen ter konci rezultati, kar se tice
slike, je opazno slabsi. Namenski codec opravi svoje delo bolje, kot
VLC. Sem testiral.





Kar se tice podnapisov v BSplayerju. Najlazje jih dodas tako, da jih y misko preneses na odprto okno od filma. 2 sekundi dela.

Jaz podnapisov nikoli ne uporabljam, tako da mi je vseeno 

Potem ocitno gledas samo anglesko govorece filme.

Tako je 

Jaz pa imam eno pravopisno vprašanje za slaviste:

Vem, da se nagrade, npr. oskarje piše z malo, kako pa je z BAFTO? Na internetu sem našla dve različici; bafta in BAFTA. Ker je BAFTA v bistvu akronim, ne vem, če jo lahko pišem z malo.

Pa še nekaj; kako je že s sklanjanjem zemljepisnih imen in končnicami? Je prav v Yorkshireu ali v Yorkshiru, oziroma iz Yorkshirea ali iz Yorkshira? Tisti končni e odpade ali ostane? Nekaj se megleno spominjam, da je pravilo, da ostane, če vpliva na izgovorjavo, ampak to je neumno pravilo, ker če mene vprašate, tega e-ja ne bi bilo, če ne bi vplival na izgovorjavo in jaz, pa tudi Angleži, bi to drugače izgovorili, če ga ne bi bilo. Vseeno se bolj nagibam k Yorkshiru, pa ne vem zakaj, mogoče smo na faksu o tem govorili. Nimam pravopisa pri sebi, pomagajte

Sweden in glista, hvala za odgovor!