No, saj sem kar vedela da bo ta Google Translate naredil več škode kot koristi:
Originalni tekst:
Sunscreens designed for infants or people with sensitive skin are often based on titanium dioxide and/or
zinc oxide, as these mineral UV blockers are believed to cause less likely skin irritation than chemical UV
absorber ingredients. The titanium dioxide particles used in sunscreens have to be coated with silica or alumina, because titanium dioxide creates
radicals in the photo catalytic reaction. These radicals are
carcinogenic, and could damage the skin.
Piše torej, da SPF za otroke in za ljudi z občutljivo kožo največkrat vsebuje TD ali cinkov oksid, saj naj bi manj dražila kožo kot kemični absorberji (npr. avobenzone...)Vendar pa morajo biti delci TD pred uporabo v SPF prevlečeni s silikonom ali aluminijem, saj brez te prevleke v postopku fotokatalize nastajajo karcinogeni radikali, ki bi lahko poškodovali kožo. Ampak kot rečeno, TD prevlečejo s silikonom, zato radikali NE nastanejo.
Gre pač za to, da se pri kozmetičnih sestavinah vedno gleda na dva vidika: koliko neka snov maši pore (komedogenost) in koliko draži kožo. TD spada v prvo skupino, torej pri določenem odstotku ljudi maši pore.
Glede mastne može pa je tako: ljudje z mastno kožo so po pravilu bolj nagnjeni k temu, da se jim maši koža (ni pa nujno!) - zato naj bi uporabljali čim manj komedogene proizvode. Lahko pa se koža maši tudi nekomu s suho ali normalno kožo. Torej, da odgovorim na tvoje vprašanje: tvoja hči ima več možnosti kot oseba s suho/normalno kožo, da bo zaradi vsebnosti titanijevega dioksida dobila mozolje, ne bo pa zaradi njega dobila raka.