Sodium lauryl sulphate

A potem so tudi strupene naravne snovi v takšnih velikostih, da ne stopajo v krvni obtok?

Majama, pri registraciji na PL si sprejela pravila tega foruma zato te opozarjam, da jih spoštuješ (kot tudi ostale člane PL).

O ostalem pa ne mislim debatirat, ker pri oboževalcih naravne kozmetike ne pridem tako daleč, da jim dejansko razložim, v čem je "catch" t.i. naravne kozmetike in to dojamejo. Vsakemu svoje, I guess Mirno uporabljaj Lavero še naprej, ti noben ne brani, bi ti pa priporočila še kakšno nadaljno izobraževanje o naravni kozmetiki, in to iz kakšnih virov, ki niso tako zelo pristranski kot ti, s katerih zdaj pobiraš ideje. V dobro kože, nič drugega.

Ne potrebujem brati znanstvenih člankov, saj mi je že od štarta vse jasno. 

Ah daj no, daj. Vsak lahko napiše svoje mnenje (kar bi vedela, če bi vsaj malo preklikala okrog po ostalih temah), ne dovolimo pa nespoštljivo pisanje do naših članov. Če vsaka od nas lahko napiše lepo in brez žalitev, potem bodo tudi ostali pisali tako.

Ja, sem spada tudi naravna kozmetika, ker je PL nepristranski medij glede kozmetike, samo ne dovolimo se pa hecat in zavajat, to je vse In žal gre pri naravni kozmetiki vse prevečkrat za zavajanje. Tu (na PL) gledamo na splošno, katere sestavine so dobre za nas, tisti, ki pa propagirajo naravno kozmetiko, se skorajda panično bojijo nekaterih sestavin, ki pa so dokazano čisto ok oz. niso škodljive in nam ne bo odpadla glava ali pa nam zrasla tretja roka, če bomo uporabljali te izdelke (govorim na splošno, ne za SLS), forsirajo pa "naravne" sestavine - od tega so eterična olja dražeča za kožo, ostala olja niso primerna za nečisto kožo, nekateri izvlečki so strupeni ... Torej, kmalu prideš do zaključka, da naravno pač ni nujno vedno kvalitetno.

Novi člani so še kako zaželjeni in vedno dobrodošli, smo pa malo manj naklonjenim takim, ki so pogoltnile vso pamet tega sveta pri tem pa so še nesramni in nespoštljivi do ostalih članov In mimogrede, če bi prišla nova članica in hvalila Lush, bi brez pardona bila opozorjena tudi ona, ravno tako, kot si bila ti glede Lavere (po določenem št. let na PL, vidiš sve i svašta in imaš nos za reklamce).

Napačnih strani pa tu ni, nas je veliko, ki se strinjamo in ki se ne strinjamo v raznih stvareh, pa čisto ok shajamo

Zdaj pa dosti off topica.

Majama je danes očitno vstala z levo nogo, pa še branje ji gre slabo od rok, tako, da mislim, da nadaljnje razlage nimajo smisla (pa ne o tem, katera kozmetika je dobra) ...

Ali pa se je prišla prepirati, ampak v tem primeru je res zgrešila planet. Glede objestnosti (pa nesramnosti in še čem) bi pa tudi lahko debatirale, ja, ampak čigavi ...

Sicer pa:


quote:bb58c1d05b="Lai Ming"
Napačnih strani pa tu ni, nas je veliko, ki se strinjamo in ki se ne strinjamo v raznih stvareh, pa čisto ok shajamo

Lai Ming, nočem zaiti v prepir, vendar se mi zdi brezveze da vsakič, ko beseda zanese na naravno kozmetiko kritiziraš olja, torej navadna rastlinska olja, s katerimi ni nič narobe in so celo antioksidantna in hranilna. Potem kritiziraš eterična olja, sej ok, se strinjam, samo se mi zdi da vsi nekako pozabimo da je danes vsa kozmetika parfumana (naravna, nenaravna) in da tako še nekaj časa bo. Eterična olja in parfum sta vsekakor škodljivi sestavini, vendar je tu debata o negi telesa in las, kjer pa nista tako škodljivi kot na obrazu.
Potem pa omenjaš ene toksične rastlinske izvlečke, ne vem, kje ti opažaš izvleček rdeče mušnice itd ...
Meni se zdi naravna kozmetika zelo kvalitetna, in ne govorim o packarijah kot je Lush (ki je zame bolj parfumska kozmetika, kot pa karkoli drugega - tukaj se mu pa klanjam), in jo imam vsekakor namen še naprej uporabljat. Ne vem kaj je narobe z Juice Beauty, šamponi od Lavere in Aubrey, Alverde, body butterji in olji od Akamuti. Aja pa seveda mineralnim make upom.
That's all

quote:2b37d0d36f="Lai Ming" od tega so eterična olja dražeča za kožo, ostala olja niso primerna za nečisto kožo, nekateri izvlečki so strupeni ... Torej, kmalu prideš do zaključka, da naravno pač ni nujno vedno kvalitetno.


Nisem nikjer napisala, da je kaj narobe z njimi (gl. poudarjen del), da najdeš rdečo mušnico kje (najdeš pa kaj drugega), eterična olja pa so namenjena aromaterapiji, ne negi kože in jo dražijo, kjerkoli že so. Samo brat je treba pozorno

Mimogrede, ne pravim, da so vse firme, ki se imajo za "naravne" in ponujajo tovrstne izdelke, brezvezne in je kaj narobe z njimi (imam nekaj izdelkov tudi sama, kupljenih na podlagi kvalitete, ne oznake "naravno"), le včasih znajo zavajat z določenimi izjavami (UV filtri, lol, pa mineralna olja pa silikoni pa ... ) in posledica tega so taki, ki avtomatično preklopijo na naravno kozmetiko, brez da bi se sploh poglobili v sestavine, te pa, kot rečeno, ne blestijo pri njih (spet poudarjam, da ne velja za vse firme in izdelke), poleg tega je vsa ostala kozmetika naenkrat tako zelo zanič. Skratka, vsak naj uporablja tisto, kar želi, vendar pametovanje (majama in ostale privrženke naravne kozmetike, ki so na podoben način izražale svoje mnenje) pač ni na mestu, če se ne spoznaš na kozmetične sestavine in ostalo ozadje za kozmetično industrijo.

Dajte se malo umirit.
Nismo vsi enaki.Lai ming pač zagovarja nekaj,nekdo drug spet nekaj drugega ampak se zaradi tega ne kregamo.

Majap...nevem kdo ti je akj nasprotoval.Lai ming ti je zelo vljudno odgovarjala ti pa si za razliko od nje pisala zelo napadalne komentarje.In če pogledaš na tvoj prvi post na drugi strani lahko jasno vidiš da si ti začela in ne kdo drug.