Sestavine - III. del

Hvala, Estelle. Garnierjevo kremo že imam, ampak se mi zdi, da mi ne pomaga ravno. Se mi zdi, da je stanje isto kot je bilo prej. Mogoče moram pa še malo počakati, čeprav jo uporabljam že kar nekaj časa. Mah, toliko je ratalo telih krem in različnih sestavin, ki naj bi pomagale, da ne vem več kaj bi uporabljala.

Kakšna sestavina je silver citrate, ki je v "prenovljenem" vrtničnem toniku Alverde?

Po eni strani - , po drugi pa ; se strinjam.

Mene osebno mineralno olje v dekorativi ne moti, v negovalni pa ga uporabljam samo v balzamih za ustnice in v izdelkih, ki ga vsebujejo v majhnih količinah, saj sumim da mi maši pore.
Kakor sem jaz seznanjena, naj bi ustvaril nekakšno zaščitno plast na koži (kot tudi npr. vosek), zato se mi zdi bolj uporaben za čez dan, negovalen se pa meni ne zdi ravno. Za zvečer pa lahko uporabiš kakšno olje (mislim da si enkrat govoril o jojobi in pa še nekaterih).
Res je, da je večina ljudi, ki so usmerjeni bolj k naravni kozmetiki proti mineralnemu olju. Je pa tako, da je pač poceni in zato široko dostopen in tudi pogost v izdelkih.
Se mi zdi to pač kot vse stvari čisto osebna odločitev, če si Tyra Banks ga mažeš pač povsod

Flamingo, osnova zdravila za perioralni dermatitis je mineralno olje oz. parafin.

Glede aken je pa tako: min. olje vsekakor ni komedogeno (to sicer pomeni, da maši pore, ne da povzroča akne), kar pa ne pomeni, da kože nekaterih posameznikov nanj ne reagirajo. Ampak, nekateri reagirajo tudi na vit. C v kremah, pa zato ne moremo reči, da je škodljiv. Ali nekateri so alergični na arašide, pa zato ne moremo reči, da so strupeni.


Mimika, srebro deluje antibakterijsko, antifugicidno in antiviralno, kot je napisala že Bibaxs. Zato se namesto klasičnih konzervansov uporablja v popolnoma naravnih izdelkih. Tako grozen, kot pravi Flamingo, se pa meni ne zdi, sploh ne v majhnih količinah, do 0,2 % (in ne v nanodelcih).

Pa btw, ker vem, da nas je večina proti testiranju na živalih; tako kot srebrov citrat je bilo tudi mnogo drugih sestavin testiranih na živalih, pa se uporabljajo v (naravni) kozmetiki, ki ima oznako, da ne testira na živalih. Ja, oni konkretno res ne, pa tudi konkretno tisti 'sod' srebrovega citrata, ki je bil uporabljen za test, je že zdavnaj 'pokojni' in so v te izdelke dali s.c. iz drugega soda, druge serije - kar pa ne pomeni, da ta sestavina ni bila testirana na živalih (npr. s. c. je bil testiran na podganah, miših, pujsih, zajcih, morskih prašičkih ..., na kožo, zaužitje, injicirali in v sluznico (oči)).
Toliko o dvoličnosti, na katero non stop opozarjam in ponovno poudarjam, da z izogibanjem kupovanja izdelkov podjetij, ki kao testirajo na živalih (in ostala kao ne), ne naredite NIČ.

Sicer ko berem te raziskave, me prime, da bi vso kozmetiko pometala v koš in se mazala samo še z domačim olivnim oljem ...

Očitno ga je Alverde zdaj začel tlačiti v izdelke, je tudi v avokadovi kremi, ampak pri obeh skoraj čisto na koncu seznama. Potem misliš, da je v redu? Aja, kako pa veš, če je v nanodelcih ali ne - a se to sploh da ugotoviti?

Pa še malo OT - se pardoniram, ampak itak je šefica začela
Glede tega testiranja (to sem že enkrat pisala v eni temu namenjeni temi, ampak zdaj ne najdem), meni se še vseeno zdi precejšnja razlika, če je bila ena sestavina nekoč testirana na živalih ali pa če neko podjetje sestavine in/ali izdelke še vedno testira. Verjetno so bile nekoč itak vse sestavine testirane, preden so jih začeli uporabljati. Danes pa bom sigurno raje kupila izdelek proizvajalca, ki naj ne bi testiral sestavin in izdelkov na živalih, kot pa od tistega, za katerega se ve, da testira (npr. P&G).
Tako jaz vidim stvari, popravite me, če se motim.