Pudri

Lenči, sama imam oba in največja razlika je v tem, da DMM da pudrast finish.   Občutek na koži je prijeten, je tak zelo lahek in lepo mazljiv.

Andy, hvala. Kaj pa prekrivnost? Bom se najbrž kar za tega odločila.

Nisem nikoli imela CS Original, sicer ti je pa Andy povedala kako je.

Lenči, prekrivnost je dobra, zame povsem zadovoljiva.  

jaz sem prejšnji teden kupila clinique-ov perfectly real makeup tekoči puder. namreč zadnje čase sta mi revlon cs lite in chanelov dpf delala velike težave-zelo sta mi poudarila tiste predele na obrazu, kjer se koža obnavlja/lušči zaradi preteklih mozoljev in tega nisem mogla rešiti na noben način. no, tale clinique mi je zaenkrat enkraten , lepo mazljiv, ravno prav kremast, prekrivnost srednja-ravno prav, da ne izgledam kot posmrtna maska (itak uporabljam tudi korektor in po potrebi puder v kamnu). po določenem času se sicer začnem svetiti na kritičnih mestih (temu se sama pač ne morem izogniti), vendar manj kot pri že prej omenjenih dveh pudrih.

 

skratka, nakup je bil dobra naložba in lahko rečem, da mi od vseh preizkušenih tekočih pudrov ta najbolj ustreza (o kakšnem "idealnem" pa raje ne bi govorila, da ni še prezgodaj ).

Joj, jest mam zadnje case tud probleme k se mi koza lusci..in to po licah in nosu..pa sm si piling nardila v soboto pa ni nc boljše...a mate kakšen predlog/izkusnje kaj nej nardim..puder mam pa CS natural..

 

Hvala in LP

Enake probleme imam jaz. Vendar ne toliko s tem da se mi lušči koža. Ko se namažem imam zgoraj med obrvmi, na nosu, malo po ličkih kot bi imela suho kožo ozr. kot bi se mi koža luščila. Tak belo...ne znam drugače razložit.Tega ni veliko je pa nekaj...in me jezi. Imam pa DMM.

Tanja hvala, imam nove pudre. Kaj pa misliš o Manhattan soft&light make up (imam št.30, soft natural)? No, kar se tiče hranljivosti, mi je za ta letni čas ok, ker imam nekoliko izsušeno povrhnjico in ne maram por matrati s težkimi kremami. Za nego obraza pa sem že poskrbela (v skladu z nasveti Planeta Lepote, seveda) in se mi to že kar lepo obrestuje. Puder, ki ga omenjam se mi zdi dovolj svetel, vendar pa jaz te razne rumenkaste in rozaste odtenke res težko ločim (razen kakšnih ekstremov), morda tudi zato, ker imam malo barvne slepote.

 

Kupila sem tudi Manhattnov puder v kamnu, in sicer soft compact powder, št.0 - transparent. Sem videla, da ste nekje hvalile odtenek 13, vendar ga niso imeli in sem vzela kar tega, upam da bo ok, bomo videli jutri. Sicer pa se tile transparentni odtenki med znamkami zelo razlikujejo, Max Factorjev puder v kamnu, ki naj bi bil transparenten, je precej temnejši od Manhattnovega, ki naj bi bil tudi transparenten.

TinaMašina, tale Soft&Light je zelooo svetel tekoči puder z rumenim podtonom, primeren predvsem za suho (ali normalno) kožo.

Razlika med tistim v kamnu 0 in 13 je pa predvsem v tem, da je 13 morda še malce bolj fino mlet (res, eden najboljših pudrov sploh, ne glede na ceno), pikico svetlejši in rumenkast. Vendar ni kakšne zelo opazne razlike in mislim, da bi moral biti tudi št. 0 ok.

Jaz pa moram povedat, da mene revlonom puder nekako ni prepričal. V trgovini sem si ga lahko malo vzela in si ga stisnila v majhno posodico in sem si ga potem doma drugo jutro sprobala. In mi ni bil všeč. Zdaj ne vem točno, katerega sem imela, naj pa bi bil za bolj mastno kožo. Ko me je kolegica vidla, mi je rekla, da mi tale puder "ne paše" in da ni prekriven in da sploh nimam lepe kože. Drugače pa uporabljam Yich za normalno do mešano kožo in je koža neverjetno naravna in lepo prikriva.

 

Pač, to je mnenje z moje strani!

Tanja, tale soft&light sem sprobala na vrat in ni presvetel (očitno sem kot jogurt). Upam samo, da mi ne bo pretirano mašil por, to se bo pa sčasoma pokazalo. Hvala!

Tamika, škoda, da ne veš, katerega si imela, ker jih ima Revlon kar nekaj in so precej različni. Sicer pa, če si tako zadovoljna z Vichyjem - zakaj bi menjala? Uporabljaj ga še naprej.

 

TinaMašina, mislim, da jih ne bi smel mašiti, ker ni nič komedogen.

orhideja, tam nekje 6.000