
Temo sem razdelila iz prvotne teme "Na kakšen način prebirate PL?".
Moderatorka Lai Ming
"I live in fantasyland... and I have oceanfront property!"
Glede na moja dosedanja opažanja gre v veliko primerih za nagajanje.
...in je bil v pribl. 10 sek. po objavi ocenjen z 1 - to je pa tako kratek čas, da se ocenjevalka ni mogla prebiti niti do druge strani.
Točno to sem imela v mislih. Ni problem v tem, da nekdo slabo oceni nek prispevek, ampak da ga slabo oceni "kar tako". In to je dejansko ocenjevanje "kar tako", saj bi vsaka zrela oseba napisala konstruktivno kritiko, če bi se ji zdel prispevek iz nekega izhodišča slab, da lahko avtor presodi konstruktivnost kritike in v nadaljnje popravi, kar naj bi bilo slabo. Glede na to kakšne članke najdemo v naših "revijah" in "časopisih" (), ki so že od same osnove napisani tako da te prime sr** (pravopisne napake? zavajanje bralca? neosnovane trditve brez virov? lastna interpretacija dejstev brez pripisa seveda da gre za lastno interpretacijo? ipd.) so članki na PL preprosto vrhunski in po vseh pravilih pisanja poljudnih prispevkov in to je čisto objektivno! (če preberem kaj o kaki pristranskosti ali črednem nagonu, prisežem, da bom prekršila pravila PL) Sama namreč tudi redno opozarjam, če najdem kako pravopisno napako ali nedoslednost.
Torej kje natanko je problem?
Če je v tem, da se malce "ponagaja", oh c'mon get a life!
Balea BEAUTY EXPERT kremni gel za telo vsebuje 5 ...
Šampon za lase Elseve Extraordinary Clay je ...
Intenzivno vlažilna in hranilna krema z ureo, ...
S 5 % UREA regeneratorja in učinkovine proti ...
Lahkoten gel serum za prefinjeno polt Z ...